Milhares de soldados iranianos chegaram na Síria para participar de uma grande ofensiva contra militantes sunitas localizados na seção noroeste do país. As forças terrestres iranianas farão parte de uma operação conjunta que irá incluir o Exército Árabe Síria (AEA), a Rússia e os combatentes de milícia libanesa, Hezbollah. O ataque vem na esteira de uma semana de bombardeio aéreo fulminante de posições inimigas pela Força Aérea Russa, que causou estragos em jihadis apoiados pelos EUA ao longo do corredor ocidental. A mobilização de tropas iranianas indica que os 4 anos de duração conflito está entrando em sua fase final, onde a coalizão liderada pela Rússia irá tentar esmagar as milícias predominantemente sunitas e restaurar a segurança em todo o país.
Atualmente, o mais feroz combate está a ter lugar em três áreas que são críticas para a sobrevivência do presidente sírio, Bashar al Assad: O enclave Rastan, a norte de Hama saliente, e a planície Ghab. Enquanto as forças de Assad são esperados para dominar os jihadis em todos os três locais, os militantes são enterrados em e destruíram um número de veículos blindados e tanques. O regime deve aproveitar esta área, a fim de controlar a estrada M5 que corre de norte a sul e liga as cidades que criam um estado integrado. Uma vez que essas fortalezas inimigas são quebrados em pequenos bolsões de resistência, as forças da coalizão se moverá mais ao norte para fechar as fronteiras com a Turquia durante a tentativa de recapturar a cidade estratégica de Aleppo. (Veja: Sic Semper Tyrannis para uma excelente quebra da ofensiva terrestre com mapas.)
De acordo com o analista militar Patrick Bahzad:
"No geral, o resultado das operações em curso nas três áreas mencionadas acima é clara. Se os diferentes grupos rebeldes ter jogado tudo o que tenho para essas batalhas é difícil dizer, portanto, nenhuma avaliação pode ser feita sobre a forma como as suas capacidades de combate serão afetados pela vinda derrota.
Também vale a pena mencionar que uma vez que as unidades SAA conseguiram romper as defesas rebeldes .... isso pode causar um recuo desorganizado das unidades rebeldes presos. Esse momento da batalha pode ser crucial, como poderia ser o ponto de partida para uma barragem de artilharia maciça (LMR) e grandes ataques aéreos RUAF, resultando em acidentes incapacitantes entre fileiras rebeldes. "(Sic Semper Tyrannis)
Em outras palavras, há uma boa chance de que os jihadis vai perceber que eles não têm chance de ganhar e vai dirigir para as saídas, mas ainda é muito cedo para dizer quando isso vai acontecer.
De acordo com um relatório na Reuters, "... uma grande mobilização do exército sírio ... combatentes do Hezbollah de elite, e milhares de iranianos" estão se movendo em direção ao norte para retomar Aleppo. No entanto, os militantes ISIS também estão indo para a cidade a partir do leste, o que significa que um grande confronto poderia ocorrer a qualquer momento. Em resposta, a força aérea russa tem aumentado seus bombardeios para mais de 100 surtidas por dia. Esse número deverá duplicar nos próximos dias como a luta se intensifica.
De acordo com relatos iniciais da Síria direta, o exército sírio tenha fechado Aleppo em uma configuração punho aberto que corta a principal artéria de suprimentos vitais para o norte da Turquia. Como o punho aperta ao redor da cidade, as unidades rebeldes apoiados pelos EUA fugiram para o oeste, que é agora a única rota de fuga possível. O retiro em pânico precipitou protestos contra líderes rebeldes que estão acusados de perdas no campo de batalha e por permitir Um dos comandantes da milícia resumiu sua frustração dizendo que "a conclusão desastrosa do regime do cerco Aleppo.":
"As brigadas miríade sob guarda-chuva da al-Jabha a-Shamiyano a nordeste de Aleppo estão sangrando homens e hardware em várias frentes ... Eles estão presos entre as forças do regime para o sul, e está ao norte .... (Devido a) a completa falta de coordenação entre cada brigada, e as armas não quase o suficiente e dinheiro dos americanos para competir com o melhor muito Estado Islâmico equipada, e eles não tinham escolha a não ser recuar. "(" Jabha Shamiya comandante culpa "completa falta de coordenação» para Aleppo perdas ", Síria Direto)
Aleppo é um nó-chave na estratégia de Moscou para derrotar o terrorismo e restabelecer a ordem em toda a Síria. A batalha é obrigado a ser muito disputado, possivelmente envolvendo queima-roupa, casa-a-casa guerra urbana. É por isso que é imperativo que as forças da coalizão selar a fronteira da Turquia e interromper o fluxo de armas e suprimentos o mais rapidamente possível. Há rumores de que Putin vai usar pára-quedistas de elite da Rússia ao norte de Aleppo por essa mesma missão, mas, até agora, eles são apenas rumores. Putin tem dito repetidamente que ele não vai permitir que tropas terrestres russas para lutar na Síria.
Não há como exagerar papel destrutivo e niilista do governo Obama na Síria. Junto com seus aliados do Golfo, os EUA financiou, armados e treinados a maior parte dos criminosos jihadi que tenham rasgado o estado distante e matou quase um quarto de milhão de pessoas. Agora que Putin decidiu pôr fim à guerra por procuração selvagem de Washington, o governo está planejando adicionar mais combustível para o fogo por paletes de cair o ar de munição e armas para os seus combatentes na Síria Central e Oriental. Os editores do New York Times ridicularizou o programa como Aqui está um trecho do artigo de "alucinante.":
"... A Casa Branca na sexta-feira anunciou um plano que é ainda mais incoerente e cheio de riscos.
O Pentágono vai parar de colocar combatentes rebeldes através da formação em países vizinhos, um programa que foi projetado para assegurar que os lutadores foram devidamente controlados antes que eles pudessem colocar as mãos em armas e munições americanas. O novo plano irá simplesmente canalizar armas através de líderes rebeldes que já estão na luta e parecem estar fazendo algum progresso ... ..
A experiência de Washington na Síria e outras guerras recentes mostra que os lutadores de proxy são geralmente inconstante e que as armas empurrado em uma guerra sem supervisão real, muitas vezes acabam por ter efeitos desastrosos ...... ..O plano inicial era duvidosa. O novo é alucinante. "(" Uma Estratégia Guerra Incoherent Síria ", New York Times editorial Board)
O governo também emitiu "27 cargas de contentores de armamento para o (sírio) curdo União Partido Democrático (PYD)" e seu braço militar, as Unidades de Proteção do Povo (YPG). As armas devem ser usadas contra ISIS, mas o movimento enfureceu o presidente turco Erdogan que considera o grupo como terroristas. Embora pareça que a equipe de Obama está simplesmente à procura de maneiras de mostrar seus críticos que ele está sendo pró-ativo em sua luta contra o terrorismo, pode ter criado o pretexto perfeito para uma invasão turca em N Síria, que complicaria muito a situação no terreno . Aqui está um clipe do Turkish Daily Hurriyet:
"Os resultados na sequência de explosões mortais em Ancara em 10 de outubro por ativistas pró-curdos e esquerdistas indicam Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), bem como o Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL), podem estar envolvidos, Primeiro-Ministro turco, Ahmet Davutoglu, disse na quarta-feira.
"À medida que aprofundar a investigação, com base na [informações obtidas sobre] Twitter contas e endereços IP, há uma grande possibilidade de que Daesh [nome árabe para ISIL] e o PKK têm desempenhado um papel eficaz no bombardeio", disse ele enquanto falando em uma conferência de imprensa com o primeiro-ministro búlgaro Boyko Borisov, em Istambul. "(" Turco PM diz que ambos ISIL e PKK pode ter papel em Ancara bombardeio ", Hurriyet)
Há, de fato, nenhuma evidência de PKK (milícia curda) envolvimento em tudo. Amostras de DNA de dois homens-bomba indicam que ambos eram membros do ISIS. A única razão pela qual Erdogan iria querer implicar o PKK seria quer desacreditar seus (curdos) rivais políticos ou para criar um pretexto para invadir a Síria. (Nota: Um tribunal turco impôs uma ordem de sigilo sobre a investigação bombardeio que fortemente sugere um governo encobrir De acordo com Altan Tan, um deputado do Partido Democrático do Povo pró-curdos (HDP), "bombas que explodem em toda a Turquia.. Duas conclusões podem ser feitas sobre o assunto -.. ou o governo está por trás desses ataques ou ele não conseguiu impedir esses ataques "De qualquer maneira, o governo é responsável)
Enquanto o futuro papel da Turquia no conflito sírio permanece incerto, o apoio dos EUA para os curdos aumenta muito as chances de uma invasão turca e uma guerra mais ampla, regional. É este verdadeiro objetivo do governo, para desenhar as tropas turcas através da fronteira para a Síria para que a Rússia fica atolado em um lamaçal dispendiosa e prolongada?
Soa muito buscado, mas há pontos que merecem ser consideradas. Por exemplo, no programa da CBS news 60 Minutes, Obama disse o seguinte:
"Eu fui cético de o ir buscar sobre a noção de que nós estávamos indo para efetivamente criar esse exército de proxy dentro da Síria. Meu objetivo tem sido o de tentar testar a proposição, podemos ser capazes de treinar e equipar uma oposição moderada que está disposto a lutar ISIL? E o que aprendemos é que, enquanto Assad continua no poder, é muito difícil obter essas pessoas para focar sua atenção em ISIL ". (60 minutos)
Naturalmente, Obama quer que todos acreditam que "é tudo culpa de Assad", afinal de contas, ele não vai se culpar.Mas ele está sendo honesto sobre uma coisa: Ele nunca pensou realmente armar extremistas sunitas foi uma boa idéia.Em outras palavras, ele apoiou o objectivo (mudança de regime) simplesmente não os métodos. (armar jihadis) E ele provavelmente sentiu-se vingado quando-após 4 anos de luta-o conflito se deteriorou em um impasse.
Então, se ele estava convencido de que armar jihadis não estava indo para o trabalho, então o que era o seu plano de backup, o seu Plano B?
Nós sugerimos em colunas anteriores que Obama poderia ter feito um acordo com Erdogan para lançar uma invasão turca da Síria, desde que os EUA forneçam cobertura aérea para as forças terrestres turcas. Nós pensamos que este era parte de um quid pro quo que Obama concordou em para o uso da base aérea estratégica em Incirlik. Tenha em mente, Erdogan retido o acesso a Incirlik aos EUA há mais de um ano até que os EUA conhecessem sua demanda para ajudá-lo a derrubar Assad. Naturalmente, isso não é algo que Obama poderia reconhecer publicamente, mas teria sido uma parte essencial de qualquer acordo. Uma entrevista a PBS News Hour na semana passada com David Kramer, o ex-secretário-assistente de Estado durante a administração de George W. Bush, fornece algum suporte para esta teoria. Aqui está um trecho da transcrição:
JUDY WOODRUFF: Então, David Kramer, o que sobre isso? Não é a verdadeira preocupação se os EUA se envolve, ele é sugado para dentro, arrastado, e não pode sair.
DAVID KRAMER: Os turcos haviam indicado há muito tempo que eles estavam preparados para enviar forças em que os Estados Unidos deram cobertura e apoio. Então, devemos criar zonas seguras. Devemos criar zonas de exclusão aérea. Devemos fazer valer os de quaisquer planos que ameaçam as pessoas nessas áreas, sejam eles aviões sírios ou aviões russos. Devemos dar os russos aviso completo que quaisquer violações ou ataques a essas zonas constituiria um ataque que teríamos de responder.
Ninguém quer isso. Há más decisões que têm de ser feitas aqui, mas que é onde estamos agora. E eu acho que se não fizermos isso, vamos continuar a ver pessoas são mortas, vamos continuar a ver as pessoas fogem da Síria, por isso não há qualquer boas soluções. Temos de encontrar as piores opções menos.
JUDY WOODRUFF: Mas a minha pergunta é, não é que todo um novo nível de risco, aviões dos EUA derrubados, as tropas norte-americanas se potencialmente capturadas, para não mencionar um conflito, potencial conflito com a Rússia, não intencional?
DAVID KRAMER: Temos os turcos que tenham manifestado uma vontade de ir em frente. Podemos ter outros países, incluindo a do Golfo, embora eles não são grandes contribuintes para este tipo de operação. Os Estados Unidos poderiam prestar o apoio aéreo, para garantir a cobertura dessa maneira. Eu acho que há uma maneira de fazer isso sem colocar as forças dos EUA no chão, mas não há qualquer boas opções aqui. "(" Puxando o plugue na formação rebelde, que está próximo de US na Síria? ", PBS News Hour)
Kramer não só soa extremamente confiante de que "Os turcos ... estavam preparados para enviar forças em que os Estados Unidos deram cobertura e apoio." Ele também parece implicar que um grande número de elites de Washington estavam cientes do negócio, mas manteve-o sob seus chapéus.
Felizmente, a intervenção militar de Putin sabotou qualquer perspectiva de implementação do Plano B, de modo que nunca saberemos se a Turquia teria invadido ou não.
O que importa agora é que a coalizão liderada pela Rússia se mover rápido para solidificar seus ganhos, interromper as linhas de abastecimento inimigas, bloquear as saídas, selar as fronteiras e desencorajar a Turquia de tomar qualquer ação que possa expandir a guerra. Erdogan certamente irá ouvir a razão se for apoiado pela força.
Os mercenários jihadistas deve ou render-se ou ser eliminados o mais rápido possível para que 11 milhões de sírios podem regressar em segurança às suas casas e começar a árdua tarefa de começar de novo.
Mike Whitney vive no estado de Washington. Ele é um contribuinte para Hopeless: Barack Obama ea política da Ilusão (AK Press). Hopeless também está disponível em um Kindle edition.
Atualmente, o mais feroz combate está a ter lugar em três áreas que são críticas para a sobrevivência do presidente sírio, Bashar al Assad: O enclave Rastan, a norte de Hama saliente, e a planície Ghab. Enquanto as forças de Assad são esperados para dominar os jihadis em todos os três locais, os militantes são enterrados em e destruíram um número de veículos blindados e tanques. O regime deve aproveitar esta área, a fim de controlar a estrada M5 que corre de norte a sul e liga as cidades que criam um estado integrado. Uma vez que essas fortalezas inimigas são quebrados em pequenos bolsões de resistência, as forças da coalizão se moverá mais ao norte para fechar as fronteiras com a Turquia durante a tentativa de recapturar a cidade estratégica de Aleppo. (Veja: Sic Semper Tyrannis para uma excelente quebra da ofensiva terrestre com mapas.)
De acordo com o analista militar Patrick Bahzad:
"No geral, o resultado das operações em curso nas três áreas mencionadas acima é clara. Se os diferentes grupos rebeldes ter jogado tudo o que tenho para essas batalhas é difícil dizer, portanto, nenhuma avaliação pode ser feita sobre a forma como as suas capacidades de combate serão afetados pela vinda derrota.
Também vale a pena mencionar que uma vez que as unidades SAA conseguiram romper as defesas rebeldes .... isso pode causar um recuo desorganizado das unidades rebeldes presos. Esse momento da batalha pode ser crucial, como poderia ser o ponto de partida para uma barragem de artilharia maciça (LMR) e grandes ataques aéreos RUAF, resultando em acidentes incapacitantes entre fileiras rebeldes. "(Sic Semper Tyrannis)
Em outras palavras, há uma boa chance de que os jihadis vai perceber que eles não têm chance de ganhar e vai dirigir para as saídas, mas ainda é muito cedo para dizer quando isso vai acontecer.
De acordo com um relatório na Reuters, "... uma grande mobilização do exército sírio ... combatentes do Hezbollah de elite, e milhares de iranianos" estão se movendo em direção ao norte para retomar Aleppo. No entanto, os militantes ISIS também estão indo para a cidade a partir do leste, o que significa que um grande confronto poderia ocorrer a qualquer momento. Em resposta, a força aérea russa tem aumentado seus bombardeios para mais de 100 surtidas por dia. Esse número deverá duplicar nos próximos dias como a luta se intensifica.
De acordo com relatos iniciais da Síria direta, o exército sírio tenha fechado Aleppo em uma configuração punho aberto que corta a principal artéria de suprimentos vitais para o norte da Turquia. Como o punho aperta ao redor da cidade, as unidades rebeldes apoiados pelos EUA fugiram para o oeste, que é agora a única rota de fuga possível. O retiro em pânico precipitou protestos contra líderes rebeldes que estão acusados de perdas no campo de batalha e por permitir Um dos comandantes da milícia resumiu sua frustração dizendo que "a conclusão desastrosa do regime do cerco Aleppo.":
"As brigadas miríade sob guarda-chuva da al-Jabha a-Shamiyano a nordeste de Aleppo estão sangrando homens e hardware em várias frentes ... Eles estão presos entre as forças do regime para o sul, e está ao norte .... (Devido a) a completa falta de coordenação entre cada brigada, e as armas não quase o suficiente e dinheiro dos americanos para competir com o melhor muito Estado Islâmico equipada, e eles não tinham escolha a não ser recuar. "(" Jabha Shamiya comandante culpa "completa falta de coordenação» para Aleppo perdas ", Síria Direto)
Aleppo é um nó-chave na estratégia de Moscou para derrotar o terrorismo e restabelecer a ordem em toda a Síria. A batalha é obrigado a ser muito disputado, possivelmente envolvendo queima-roupa, casa-a-casa guerra urbana. É por isso que é imperativo que as forças da coalizão selar a fronteira da Turquia e interromper o fluxo de armas e suprimentos o mais rapidamente possível. Há rumores de que Putin vai usar pára-quedistas de elite da Rússia ao norte de Aleppo por essa mesma missão, mas, até agora, eles são apenas rumores. Putin tem dito repetidamente que ele não vai permitir que tropas terrestres russas para lutar na Síria.
Não há como exagerar papel destrutivo e niilista do governo Obama na Síria. Junto com seus aliados do Golfo, os EUA financiou, armados e treinados a maior parte dos criminosos jihadi que tenham rasgado o estado distante e matou quase um quarto de milhão de pessoas. Agora que Putin decidiu pôr fim à guerra por procuração selvagem de Washington, o governo está planejando adicionar mais combustível para o fogo por paletes de cair o ar de munição e armas para os seus combatentes na Síria Central e Oriental. Os editores do New York Times ridicularizou o programa como Aqui está um trecho do artigo de "alucinante.":
"... A Casa Branca na sexta-feira anunciou um plano que é ainda mais incoerente e cheio de riscos.
O Pentágono vai parar de colocar combatentes rebeldes através da formação em países vizinhos, um programa que foi projetado para assegurar que os lutadores foram devidamente controlados antes que eles pudessem colocar as mãos em armas e munições americanas. O novo plano irá simplesmente canalizar armas através de líderes rebeldes que já estão na luta e parecem estar fazendo algum progresso ... ..
A experiência de Washington na Síria e outras guerras recentes mostra que os lutadores de proxy são geralmente inconstante e que as armas empurrado em uma guerra sem supervisão real, muitas vezes acabam por ter efeitos desastrosos ...... ..O plano inicial era duvidosa. O novo é alucinante. "(" Uma Estratégia Guerra Incoherent Síria ", New York Times editorial Board)
O governo também emitiu "27 cargas de contentores de armamento para o (sírio) curdo União Partido Democrático (PYD)" e seu braço militar, as Unidades de Proteção do Povo (YPG). As armas devem ser usadas contra ISIS, mas o movimento enfureceu o presidente turco Erdogan que considera o grupo como terroristas. Embora pareça que a equipe de Obama está simplesmente à procura de maneiras de mostrar seus críticos que ele está sendo pró-ativo em sua luta contra o terrorismo, pode ter criado o pretexto perfeito para uma invasão turca em N Síria, que complicaria muito a situação no terreno . Aqui está um clipe do Turkish Daily Hurriyet:
"Os resultados na sequência de explosões mortais em Ancara em 10 de outubro por ativistas pró-curdos e esquerdistas indicam Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), bem como o Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL), podem estar envolvidos, Primeiro-Ministro turco, Ahmet Davutoglu, disse na quarta-feira.
"À medida que aprofundar a investigação, com base na [informações obtidas sobre] Twitter contas e endereços IP, há uma grande possibilidade de que Daesh [nome árabe para ISIL] e o PKK têm desempenhado um papel eficaz no bombardeio", disse ele enquanto falando em uma conferência de imprensa com o primeiro-ministro búlgaro Boyko Borisov, em Istambul. "(" Turco PM diz que ambos ISIL e PKK pode ter papel em Ancara bombardeio ", Hurriyet)
Há, de fato, nenhuma evidência de PKK (milícia curda) envolvimento em tudo. Amostras de DNA de dois homens-bomba indicam que ambos eram membros do ISIS. A única razão pela qual Erdogan iria querer implicar o PKK seria quer desacreditar seus (curdos) rivais políticos ou para criar um pretexto para invadir a Síria. (Nota: Um tribunal turco impôs uma ordem de sigilo sobre a investigação bombardeio que fortemente sugere um governo encobrir De acordo com Altan Tan, um deputado do Partido Democrático do Povo pró-curdos (HDP), "bombas que explodem em toda a Turquia.. Duas conclusões podem ser feitas sobre o assunto -.. ou o governo está por trás desses ataques ou ele não conseguiu impedir esses ataques "De qualquer maneira, o governo é responsável)
Enquanto o futuro papel da Turquia no conflito sírio permanece incerto, o apoio dos EUA para os curdos aumenta muito as chances de uma invasão turca e uma guerra mais ampla, regional. É este verdadeiro objetivo do governo, para desenhar as tropas turcas através da fronteira para a Síria para que a Rússia fica atolado em um lamaçal dispendiosa e prolongada?
Soa muito buscado, mas há pontos que merecem ser consideradas. Por exemplo, no programa da CBS news 60 Minutes, Obama disse o seguinte:
"Eu fui cético de o ir buscar sobre a noção de que nós estávamos indo para efetivamente criar esse exército de proxy dentro da Síria. Meu objetivo tem sido o de tentar testar a proposição, podemos ser capazes de treinar e equipar uma oposição moderada que está disposto a lutar ISIL? E o que aprendemos é que, enquanto Assad continua no poder, é muito difícil obter essas pessoas para focar sua atenção em ISIL ". (60 minutos)
Naturalmente, Obama quer que todos acreditam que "é tudo culpa de Assad", afinal de contas, ele não vai se culpar.Mas ele está sendo honesto sobre uma coisa: Ele nunca pensou realmente armar extremistas sunitas foi uma boa idéia.Em outras palavras, ele apoiou o objectivo (mudança de regime) simplesmente não os métodos. (armar jihadis) E ele provavelmente sentiu-se vingado quando-após 4 anos de luta-o conflito se deteriorou em um impasse.
Então, se ele estava convencido de que armar jihadis não estava indo para o trabalho, então o que era o seu plano de backup, o seu Plano B?
Nós sugerimos em colunas anteriores que Obama poderia ter feito um acordo com Erdogan para lançar uma invasão turca da Síria, desde que os EUA forneçam cobertura aérea para as forças terrestres turcas. Nós pensamos que este era parte de um quid pro quo que Obama concordou em para o uso da base aérea estratégica em Incirlik. Tenha em mente, Erdogan retido o acesso a Incirlik aos EUA há mais de um ano até que os EUA conhecessem sua demanda para ajudá-lo a derrubar Assad. Naturalmente, isso não é algo que Obama poderia reconhecer publicamente, mas teria sido uma parte essencial de qualquer acordo. Uma entrevista a PBS News Hour na semana passada com David Kramer, o ex-secretário-assistente de Estado durante a administração de George W. Bush, fornece algum suporte para esta teoria. Aqui está um trecho da transcrição:
JUDY WOODRUFF: Então, David Kramer, o que sobre isso? Não é a verdadeira preocupação se os EUA se envolve, ele é sugado para dentro, arrastado, e não pode sair.
DAVID KRAMER: Os turcos haviam indicado há muito tempo que eles estavam preparados para enviar forças em que os Estados Unidos deram cobertura e apoio. Então, devemos criar zonas seguras. Devemos criar zonas de exclusão aérea. Devemos fazer valer os de quaisquer planos que ameaçam as pessoas nessas áreas, sejam eles aviões sírios ou aviões russos. Devemos dar os russos aviso completo que quaisquer violações ou ataques a essas zonas constituiria um ataque que teríamos de responder.
Ninguém quer isso. Há más decisões que têm de ser feitas aqui, mas que é onde estamos agora. E eu acho que se não fizermos isso, vamos continuar a ver pessoas são mortas, vamos continuar a ver as pessoas fogem da Síria, por isso não há qualquer boas soluções. Temos de encontrar as piores opções menos.
JUDY WOODRUFF: Mas a minha pergunta é, não é que todo um novo nível de risco, aviões dos EUA derrubados, as tropas norte-americanas se potencialmente capturadas, para não mencionar um conflito, potencial conflito com a Rússia, não intencional?
DAVID KRAMER: Temos os turcos que tenham manifestado uma vontade de ir em frente. Podemos ter outros países, incluindo a do Golfo, embora eles não são grandes contribuintes para este tipo de operação. Os Estados Unidos poderiam prestar o apoio aéreo, para garantir a cobertura dessa maneira. Eu acho que há uma maneira de fazer isso sem colocar as forças dos EUA no chão, mas não há qualquer boas opções aqui. "(" Puxando o plugue na formação rebelde, que está próximo de US na Síria? ", PBS News Hour)
Kramer não só soa extremamente confiante de que "Os turcos ... estavam preparados para enviar forças em que os Estados Unidos deram cobertura e apoio." Ele também parece implicar que um grande número de elites de Washington estavam cientes do negócio, mas manteve-o sob seus chapéus.
Felizmente, a intervenção militar de Putin sabotou qualquer perspectiva de implementação do Plano B, de modo que nunca saberemos se a Turquia teria invadido ou não.
O que importa agora é que a coalizão liderada pela Rússia se mover rápido para solidificar seus ganhos, interromper as linhas de abastecimento inimigas, bloquear as saídas, selar as fronteiras e desencorajar a Turquia de tomar qualquer ação que possa expandir a guerra. Erdogan certamente irá ouvir a razão se for apoiado pela força.
Os mercenários jihadistas deve ou render-se ou ser eliminados o mais rápido possível para que 11 milhões de sírios podem regressar em segurança às suas casas e começar a árdua tarefa de começar de novo.
Mike Whitney vive no estado de Washington. Ele é um contribuinte para Hopeless: Barack Obama ea política da Ilusão (AK Press). Hopeless também está disponível em um Kindle edition.
UND2 \ Global Research
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
boa..
ResponderExcluir