Turquia destruiu a esperança da Rússia de cooperação Ocidental

UPDATE: Um amigo, George Abert, sugeriu uma razão pela qual os turcos abateram o caça-bombardeiro russo sobre a Síria. Os russos têm uma tecnologia que recentemente se manifestaram contra o mais novo míssil cruzado dos EUA e caças de Israel nos. A tecnologia desliga os sistemas de comunicação de forças hostis, deixando-os cegos. Ele se pergunta se o avião russo foi abatido a fim de incentivar os russos a usar sua tecnologia desconhecida sempre que aviões russos estão nos arredores da OTAN e de aviões israelenses. Ele aposta que os EUA enviaram cada especialista Raven and ELINT para a área na esperança de que o uso da Rússia da tecnologia lhes permitam aprender bastante sobre o sistema de duplicá-lo ou aprender a bloqueá-lo.

Não provocado abatimento pela Turquia de um avião militar russo sobre a Síria levanta questões interessantes. Parece improvável que o governo turco iria cometer um ato de guerra contra um muito mais poderoso vizinho, a menos que Washington tinha cancelado o ataque. O governo da Turquia não é muito competente, mas até mesmo o incompetente sabe melhor do que colocar-se em posição de enfrentar a Rússia sozinha.

Se o ataque foi macomunado com Washington, Obama foi ignorado pelos neocons que controlam o seu governo, ou é o próprio Obama cúmplice? Claramente os neoconservadores são perturbados por convite do presidente francês para união com a Rússia contra ISIL e facilmente poderia ter usado suas conexões com a Turquia para encenar um evento que Washington pode usar para impedir que a cooperação com a Rússia.

A cumplicidade de Washington é certamente indicado, mas não é completamente fora de questão que os turcos bem colocados que estão comprando óleo de ISIL vingou contra a Rússia por destruir seus investimentos petroleiros e negócio rentável. Mas se o ataque tem uma origem privada ou semi-privado em conexões entre bandidos e militares, seria que o presidente da Turquia têm defendido a derrubar em tais razões espúrias como "defesa nacional"? Ninguém pode acreditar que um jato russo é uma ameaça à segurança da Turquia.

Não espere que os presstitutes olhar para quaisquer perguntas. Os presstitutes, como o correspondente da BBC Sarah Rainsford correspondente em Moscou, estão girando a história que a perda da aeronave russa, e mais cedo do avião, prova que a política de Putin de ataques aéreos contra ISIL saiu pela culatra como russos não são mais seguros.

As respostas à queda também são interessantes. Pelo que eu ouvi da conferência de imprensa de Obama, definição de "rebeldes sírios moderados" de Obama inclui todos os grupos extremistas do jihadish, como al Nursa e ISIL, que são o foco dos ataques russos. Apenas Assad é um extremista. Obama, seguindo a linha neocon, diz que Assad tem muito sangue em suas mãos para ser autorizado a permanecer presidente da Síria.

Obama não é específico sobre o "sangue nas mãos de Assad," mas nós podemos ser. O sangue é o sangue das forças ISIL que lutam contra o exército sírio. Obama não se referem ao sangue nas mãos de Isil, mas mesmo os presstitutes disseram-nos as histórias de horror associados com o sangue nas mãos de Isil, com quem Obama aliou-nos.

E o que dizer do sangue nas mãos de Obama? Aqui estamos falando de uma quantidade muito grande de sangue: o sangue dos países como Líbia, Afeganistão, Iêmen, Síria, e o sangue que o governo fantoche de Obama em Kiev tem derramado dos habitantes russos étnicos da Ucrânia, para não esquecer o sangue palestino derramado por Israel usando  armas fornecidas pelos EUA.

Se o sangue nas mãos de Assad desqualifica Assad do cargo, a quantidade muito maior nas mãos de Obama desqualifica Obama, Cameron, Hollande, Merkel e  Netanyahu.

Durante todo o Washington orquestrado conflitos no Oriente Médio, na África e na Ucrânia, o governo russo tem falado razoavelmente e respondeu de forma diplomática para as muitas provocações. O governo russo contou com os governos europeus se terem apercebido que a Europa não beneficiam de conflitos gerados por Washington e separando-se de uma política que é contra os seus interesses. Mas a Europa provou ser uma coleção de vassalos americanos, e não os países independentes capazes de políticas externas independentes.

Em sua campanha contra ISIL na Síria, o governo russo contou com o acordo feito com os países da OTAN para evitar o envolvimento no ar. Agora Turquia violou este acordo.

Eu ficaria surpreso se o governo russo por mais tempo coloca qualquer confiança nas palavras do Ocidente e qualquer esperança na diplomacia com o Ocidente. Até agora, o governo russo e do povo russo terá aprendido que a doutrina Wolfowitz significa o que diz e está em vigor contra a Rússia.

A partir do ataque ucraniano na fonte de alimentação da Crimeia e do apagão que está afetando Crimea, o governo russo também aprendeu que o governo fantoche de Washington em Kiev pretende mais conflito com a Rússia.

Washington deixou claro desde o início que o foco de Washington é sobre derrubar Assad, não ISIL. Apesar do alegado ataque à França por ISIL, a imprensa o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, almirante John Kirby, disse que a Rússia não pode ser um membro da coalizão contra ISIL até que a Rússia pare sustentando Assad.

Na medida em que o tiro para baixo do avião militar russo tem um forro de prata, o incidente provavelmente salvou o governo russo a partir de uma coalizão em que a Rússia teria perdido o controle de sua guerra contra ISIL e teria que aceitar a derrota de remoção de Assad.

Cada passo ao longo do caminho, o governo russo tem mantido fortes cartas que ele não jogar, confiando em vez de diplomacia. Diplomacia já provou ser um beco sem saída. Se a Rússia não participar do jogo real e começar a jogar suas cartas fortes, a Rússia será derrotado.

Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da revista Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo. Seu livro mais recente, The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West  é agora disponível.

Paul Craig Roberts

UND2