Exercício anti-submarino Dynamic Mongoose da OTAN no Mar do Norte próximo da costa da Noruega. foto: Marit Hommedal/Reuters.
A Noruega está hospedando o maior exercício militar anual da Europa com codinome “Resposta Fria’. Cerca de 15.000 tropas de Estados da OTAN estarão envolvidos.
O cenário vai imitar um conflito militar com forças armadas de um fictício país frio. Enquanto isso, a atual revisão de segurança não-fictícia da Noruega lista a Rússia como uma das principais ameaças. As autoridades da OTAN, no entanto, alegam que não há conexão.
RT: É um dos maiores exercícios de seu tipo que vem com a implantação de bombardeiros estratégicos dos EUA, mas a OTAN diz que não tem relação com a Rússia. O que você acha disso?
Dan Glazebrook: Você tem que olhar para a história recente do militarismo norte-americano e a agressão da OTAN. A OTAN tem profundamente investido em operações de mudança de regime por procuração, muitos das quais não têm ido muito bem, por exemplo, na Síria e na Ucrânia. A OTAN não conseguiu garantir que o seu novo tipo de operações de mudança de regime seja bem sucedido… Não querem ver isso falhar e uma das razões por que eles estão falhando é por causa da recusa da Rússia de simplesmente deixar os EUA criar um estado falido após o outro.
Assim, a Rússia está sendo profundamente desprezada por muitos elementos dentro do estabelecimento militar dos Estados Unidos por ser uma pedra no sapato do rolo compressor dos EUA para a mudança de regime. Temos de compreender que os países da OTAN e os EUA já estão conduzindo uma guerra econômica contra a Rússia por meio de sanções, através da sua política de encorajar a Arábia a provocar uma dívida do preço do petróleo. Isso não tem funcionado.
E isso é recorrer ao militarismo definitivo e isso é parte dele. E vimos um membro da OTAN, a Turquia, atacar e derrubar um jato russo e vimos nos últimas semanas Turquia e Arábia Saudita procurando uma invasão da Síria… isso faz parte das tentativas em curso para mostrar ao mundo que os EUA estão prontos, capazes e dispostos a lutar uma guerra mundial – potencialmente com a Rússia. Não apenas para lutar contra a Síria ou a Líbia, mas na verdade arriscar uma guerra mundial contra a Rússia para defender o seu direito de realizar a mudança de regime ilegal, para criar estados falidos e transformar países pacíficos em banhos de sangue sectários. Isso é o que é isso tudo.
RT: Os jogos de guerra incluem uma parte agressora e uma parte defensora. Você acha que há um tom estratégico ou é apenas um caminho para a OTAN demonstrar o seu poder militar?
DG: Não existem elementos estratégicos. Não vai ser guerras por recursos estratégicos no Ártico e eles estão se preparando para isso… Lembre-se da estratégia norte-americana de dominação de espectro total anunciado após o fim da guerra fria: a ideia de que não deve haver nenhuma polegada do planeta realmente que esteja além do controle militar dos EUA… Mas eu ainda acho que em primeiro lugar, eles precisam convencer o mundo, demonstrar ao mundo que eles estão dispostos a ir para a guerra com a Rússia. Porque pode ser um blefe, mas eles precisam convencer o mundo de que este não é um blefe e que eles são capazes de fazer isso. E com certeza há elementos no estabelecimento militar dos EUA [que] estariam dispostos a fazer isso, e isso não é um blefe. Então, é uma situação muito perigosa que nós estamos vendo se desenvolver aqui.
RT: A OTAN diz que não há motivos para a Rússia considerar estes exercícios e toda a atividade da OTAN na região como uma ameaça. Você acha que essas alegações são verdadeiras?
DG: Estes países têm muitas vezes este tipo de análise, mas consideram isso em suas cabeças. Quem vai ao redor do mundo criando Estados falidos. Se olharmos para as ações da Rússia, eles têm estado na defensiva e, na medida em que podem estão tentando defender, por exemplo, na Ucrânia, e o envolvimento foi realmente muito mínimo da Rússia na Ucrânia na medida em que foram envolvidos para tentar defender o povo do leste da Ucrânia a partir do ataque das forças neo-nazis que foram desencadeadas sobre eles por uma operação ilegal de mudança de regime apoiado pelos EUA. Na Síria foram convidados pelo governo sírio para evitar um colapso do governo sírio em face de um ataque de esquadrão da morte sectário patrocinado por EUA e a Grã-Bretanha e outros. Para tentar caracterizar essa agressão como russa quando na verdade eles estão apenas realizando algum nível de defesa contra a agressão ilegal que vem acontecendo ao redor do mundo liderada pelos EUA, isto é o que coloca completamente o assunto em sua cabeça.
É um fato observável, empírico de que a OTAN é envolvente e cerca a Rússia com as tropas, ameaçando a Rússia com este tipo de exercícios. Também sabemos por experiência que os líderes dos países da OTAN em suas declarações não devem ser considerados confiáveis quando eles tentam tranquilizar a Rússia. Por exemplo, quando George Bush pai disse que a OTAN não iria avançar uma polegada para o Leste, e todos os países que aderiram à UE no Leste haviam ido para aderir à OTAN. As garantias da OTAN não valem o papel em que estão escritas. Não importa o que a OTAN está dizendo, é o que eles estão fazendo isso dá o seu jogo de distância.
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: RT.com
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário