Primeiro-ministro russo advertiu:
Haverá um "mundo de guerra permanente" se sauditas invadir a Síria
"É uma piada. Nós não poderia desejar [para] mais do que isso. Se eles podem fazê-lo, em seguida, deixá-los emos fazê-lo - mas falar militarmente, isso não é fácil para um país que já enfrenta a derrota em outra guerra, no Iêmen, onde depois de quase um ano, eles falharam em alcançar qualquer vitória real ".
Isso é o que uma fonte do exército iraniano tinha a dizer sobre relatos de que a Arábia Saudita está preparando para enviar tropas terrestres para a Síria.
Se você freqüenta essas páginas você sabe por que Riyadh (e Ancara para que o assunto) estão considerando a opção no terreno. O esforço para derrubar Bashar al-Assad e o governo Alawite estava indo razoavelmente bem mesmo até Setembro. Claro, o conflito foi arrastando em seu quinto ano, mas o exército de Assad estava na corda bamba e na ausência de um milagre, parecia provável que o seu governo iria cair.
Como se constata, Assad, de fato, começou um milagre de cima, embora, em vez de intervenção divina eram ataques aéreos russos que começaram a partir de Latakia começando em 30 de setembro. Ao contrário da previsão da Casa Branca de que Putin iria encontrar-se em um "atoleiro", Rússia e Hezbollah ter rolado a oposição e estão se preparando para recapturar Aleppo, a maior cidade do país e um importante centro comercial. Se isso acontecer, a rebelião acabou.
Isso seria um desastre para benfeitores sunitas dos rebeldes, pois significaria que o Irã vai preservar o crescente xiita e suas linhas de abastecimento para o Hezbollah. Também daria Teerã exigir direitos na guerra ideológica amarga com Riyadh. Simplificando, isso é inaceitável para os sauditas e por isso, é hora de convidar as tropas terrestres.
Mas este não é o Iêmen, onde os iranianos estão lutando através de proxies. Se os sauditas começar a filmar no IRGC ou pelo Hezbollah na Síria é tão provável como não que os dois países irão para a guerra e só assim, você teria o início da III Guerra Mundial.
Não acredita? Basta perguntar ao russo PM Dmitry Medvedev.
"Se as forças árabes entrarem na guerra síria que poderá provocar uma nova guerra mundial," Medvedev advertiu na quinta-feira. "Ofensivas terrestres geralmente levam a guerras e tornam-se permanente". Aqui está o que mais ele disse ao Handelsblatt:
"Os americanos e os nossos parceiros árabes devem pensar muito sobre isso: eles querem uma guerra permanente?"
"Será que eles realmente pensam que iria ganhar essa guerra muito rapidamente? Isso é impossível, especialmente no mundo árabe. Há todo mundo está lutando contra todos ... tudo é muito mais complicado. Pode levar anos ou décadas. "
"Por que é necessário? Todos os lados devem ser forçados a mesa de negociação, em vez de provocar uma nova guerra mundial. "
Sim, "todos os lados devem vir à mesa de negociações." Claro que é fácil para Medvedev a dizer. Afinal, é muito mais fácil de se sentar à mesa quando você já ganhou e estão a negociar a partir de uma posição de força.
Ou seja, não haverá nada para negociar em um par de semanas, se as coisas continuarem como estão indo. O que Moscou quer muito claramente a fazer é esmagar a oposição em Aleppo e em seguida, discutir como proceder com algum tipo de "acordo" político que vai impedir que resta dos rebeldes de lançar uma guerra prolongada de atrito envolvendo ataques periódicos sobre as forças do governo.
Em qualquer caso, não dizem que a Rússia não avisará todos quando os sauditas e os turcos acabam colocando o mundo no caminho para um conflito global. Abaixo, encontra trechos de uma entrevista The Atlantic realizado com Andrew Tabler do Instituto Washington para Política do Oriente Próximo.
Kathy Gilsinan: Eu queria começar com o que o significado de Aleppo tem sido a revolta síria até este ponto.
Andrew Tabler: Alepo é a maior cidade da Síria. É o centro comercial. É extremamente importante, principalmente para a oposição, porque Aleppo, juntamente com as outras cidades do noroeste, foram alguns dos oponentes mais fortes para o regime de Assad historicamente. Acho que a decisão em 2012 para levar [a cidade] foi uma das primeiras grandes ofensivas reais da oposição armada na Síria. E eles esperavam que, ao negar o regime de Aleppo, que vai criar um capital alternativa e permitem um processo onde o poder do regime Assad foi desbastado. Desde essa altura, tem vez sido uma das partes mais bombardeadas, o barril-bombardeadas, e dizimadas da Síria, e agora é muito mais como Dresden que qualquer outra coisa.
Gilsinan: Se Aleppo cair, pé-me através do que acontece em seguida. Em primeiro lugar, como ele iria mudar o equilíbrio de poder, dentro da guerra civil, entre os rebeldes eo regime?
Tabler: Eu acho que seria cimentar porão do regime em "essencial Síria" A Síria -Western, talvez com excepção da província de Idlib [para] a sul [de Aleppo]. Mas, basicamente, você teria a presença regime de Aleppo todo o caminho até Hama, Homs e Damasco, e essa é a espinha dorsal do país, e é isso que diz respeito ao regime e os iranianos, em particular. Seria, então, permitir-lhes liberar forças, potencialmente, ao ir para a ofensiva em outros lugares, diretamente na província de Idlib, muito provavelmente, e depois, eventualmente, para o sul. Então, depois que eles poderiam voltar sua atenção, finalmente, a ISIS.
Gilsinan: E então o que acontece com o equilíbrio regional de poder dentro dessa guerra?
Tabler: Seria uma tremenda perda para os EUA e seus aliados tradicionais: Turquia, Arábia Saudita, Catar e Jordânia. É já extremamente caro para a maioria desses aliados, mas seria uma derrota [em face da] a intervenção russo-iraniana na Síria. Isso também seria uma enorme perda para os Estados Unidos vis-à-vis a Rússia na sua política para o Oriente Médio, certamente. E por causa do fluxo de refugiados, como resultado disto, se eles vão para o norte para a Europa, então você veria uma crise de migrantes na Europa, que poderia levar a governos de extrema-direita que chegam ao poder, que são muito mais amigável para a Rússia do que são para os Estados Unidos. Penso que é provável que aconteça.
Gilsinan: Então ele muda toda a orientação, não apenas do Oriente Médio, mas a Europa também.
Tabler: Ele vai amolecer o poder americano na Europa, sim. E colocar em risco muitos dos avanços nos países NATO-adesão, que são adjacentes à Rússia, também.
* * *
Ou, resumiu:
Delivered by
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário