Sonolenta Europa, Rússia e China: Aceitar a hegemonia dos EUA ou ir à guerra?

Os documentos mostram que a União Europeia era uma criatura da CIA.

O mundo pode acordar?

Em 19 de setembro de 2000, em curso há 16 anos, Ambrose Evans-Pritchard, da London Telegraph noticiou:

documentos do governo americano desclassificados mostram que a comunidade de inteligência dos Estados Unidos fez uma campanha nos anos cinquenta e sessenta a ganhar impulso para uma Europa unida. É financiado e dirigido o movimento federalista europeu.

Os documentos confirmam as suspeitas manifestadas no momento em que os Estados Unidos estavam trabalhando agressivamente nos bastidores para empurrar a Grã-Bretanha em um estado europeu. Um memorando, datado de 26 de julho de 1950, dá instruções para uma campanha para promover um Parlamento Europeu de pleno direito. É assinado pelo general William J. Donovan, chefe do Escritório Americano de guerra de Serviços Estratégicos, precursor da CIA.

Os documentos mostram que a União Europeia era uma criatura da CIA.

Como já escrevi anteriormente, Washington acredita que é mais fácil de controlar um governo, a UE, do que controlar muitos governos europeus separadas. Como Washington tem um investimento a longo prazo na orquestração da União Europeia, Washington é totalmente oposta a qualquer país sair do arranjo. É por isso que o presidente Obama recentemente foi para Londres para contar sua lapdog, o primeiro-ministro britânico, que não poderia haver nenhuma saída britânica.

À semelhança de outros países europeus, o povo britânico não foram autorizados a votar sobre se eles eram a favor de seu país deixar de existir e eles se tornarem europeus. história britânica se tornaria a história de um povo passados ​​como os romanos e babilônios.

A natureza opressiva da legislação da UE inexplicáveis ​​e regulamentos e a exigência da UE de aceitar um número maciço de imigrantes do terceiro mundo criaram uma demanda popular por um voto britânica sobre a possibilidade de continuar a ser um país soberano ou para dissolver e se submeter a Bruxelas e seus decretos ditatoriais. A votação está prevista para 23 de Junho.

A posição de Washington é que o povo britânico não deve ser autorizado a decidir contra a UE, porque essa decisão não é do interesse de Washington.

O trabalho do primeiro-ministro é para assustar o povo britânico com supostas conseqüências terríveis de "ir sozinho." A alegação é que "pouco Inglaterra" não pode ficar sozinho. O povo britânico está sendo dito que o isolamento vai significar o seu fim, e seu país vai se tornar um remanso ignorada pelo progresso. Tudo grande vai acontecer em outros lugares, e eles vão ficar de fora.

Se a campanha de medo não terá êxito e da votação britânica para sair da UE, a questão em aberto é se Washington vai permitir que o governo britânico a aceitar o resultado democrático.

Alternativamente, o governo britânico vai enganar o povo britânico, como rotineiramente faz, e declarar que o Reino Unido negociou concessões de Bruxelas que dispõem dos problemas que preocupam o povo britânico.

A posição de Washington mostra que Washington é um firme crente de que interesses única de Washington são importantes. Se outros povos desejam manter a soberania nacional, eles estão simplesmente sendo egoísta.

Além disso, eles estão fora de conformidade com Washington, o que significa que pode ser declarada uma "ameaça à segurança nacional norte-americana." O povo britânico não devem ser autorizados a tomar decisões que não estejam em conformidade com o interesse de Washington. Minha previsão é que o povo britânico quer ser enganado ou substituído.

É egocentrismo de Washington, a auto-absorção, a arrogância extraordinária e arrogância, que explica o orquestrada "ameaça russa." A Rússia não apresentou-se para o Ocidente como uma ameaça militar. No entanto, Washington está enfrentando a Rússia, com um acúmulo naval dos EUA / NATO no Mar Negro a naval, tropa e acúmulo tanque no Báltico e na Polónia, bases de mísseis nas fronteiras da Rússia, e os planos para incorporar as antigas províncias russas da Geórgia e da Ucrânia em US pactos de defesa contra a Rússia.

Quando Washington, seus generais e vassalos europeus declarar a Rússia como uma ameaça, eles querem dizer que a Rússia tem uma política externa independente e age em seu próprio interesse, em vez de no interesse de Washington. A Rússia é uma ameaça, porque a Rússia demonstrou a capacidade de bloquear a invasão planejada por Washington da Síria e do bombardeio do Irã. Rússia embotada um propósito do golpe de Washington, na Ucrânia, por forma pacifica e democrática se reunir com Crimera, o local da base naval russa do Mar Negro e uma província russa durante vários séculos.

Talvez você já se perguntou como era possível para os pequenos países como o Iraque, a Líbia, a Síria, Yeman e Venezuela para ser ameaças à superpotência norte-americana. Na sua face a reivindicação de Washington é um absurdo. Não presidentes dos Estados Unidos, funcionários do Pentágono, assessores de segurança nacional e presidentes dos Joint Chiefs of Staff realmente consideram os países de tão pouca capacidade como ameaças militares para os Estados Unidos e países da OTAN?

Não, eles não. Os países foram declarados ameaças, porque eles têm, ou tiveram, antes da sua destruição, as políticas econômica e externa independentes. Sua independência política significa que eles não ou que não aceitaram a hegemonia dos EUA. Eles foram atacados, a fim de trazê-los sob a hegemonia dos Estados Unidos.

Na visão de Washington, qualquer país com uma política independente está fora do guarda-chuva de Washington e, portanto, é uma ameaça.

Venezuela tornou-se, nas palavras do presidente dos EUA, Obama, uma "ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional e política externa dos Estados Unidos", necessitando de uma "emergência nacional" para conter a "ameaça venezuelana" quando o governo venezuelano colocar os interesses do povo venezuelano acima daqueles das corporações americanas.

Rússia tornou-se uma ameaça quando o governo russo demonstrou a capacidade de bloquear ataques militares destinados de Washington sobre a Síria eo Irão e ao golpe de Estado de Washington, na Ucrânia, não conseguiu entregar a Washington a base naval russa do Mar Negro.

Claramente Venezuela não pode representar uma ameaça militar para os EUA, de modo que a Venezuela não pode eventualmente representar uma "ameaça incomum e extraordinária para a segurança nacional dos os EUA." A Venezuela é uma "ameaça" porque o governo venezuelano não está em conformidade com as ordens de Washington.

É absolutamente certo que a Rússia fez nenhuma ameaça alguma contra os países bálticos, Polónia, Roménia, Europa ou Estados Unidos. É absolutamente certo que a Rússia não invadiu a Ucrânia. Como nós sabemos? Se a Rússia havia invadido a Ucrânia, a Ucrânia já não seria lá. Também aqui, seria uma província russa, onde até 20 anos atrás Ucrânia residiu durante séculos, por mais tempo do que os EUA tem existido. Na verdade, a Ucrânia pertence na Rússia mais do Havaí e os estados do sul desenraizados pertencem em os EUA.

No entanto, essas mentiras fantásticas a partir dos mais altos escalões do governo dos EUA, da OTAN, de lacaios britânicos de Washington, desde o comprou-and-pago para meios de comunicação ocidentais, e da comprei-and-pago para UE são repetidos incessantemente como se eles são verdade revelada de Deus.

Síria ainda existe porque é sob a proteção russa. Essa é a única razão pela qual a Síria ainda existe, e é também uma outra razão que Washington quer que a Rússia fora do caminho.

Não Rússia e China compreender o perigo extremo? Eu não acho que até mesmo o Irã realiza seu perigo em andamento, apesar de sua estreita ligação.

Se a Rússia e a China compreender o perigo, que o permite o governo de um quinto Rússia para as suas mídia a ser propriedade estrangeira? A Rússia entender que "propriedade estrangeira" significa CIA propriedade?

Se não, por que não? Se assim for, por que o governo russo permitir a sua própria desestabilização nas mãos do serviço de inteligência de Washington?

China é ainda mais descuidado. Há 7.000 ONGs financiadas pelos EUA (organizações não governamentais) que operam na China.

Somente no mês passado fez o governo chinês finalmente se mover, muito tardiamente, para colocar algumas restrições a esses agentes estrangeiros que estão trabalhando para desestabilizar China. Os membros dessas organizações traidores não foram presos. Eles foram simplesmente colocar sob vigilância policial, uma restrição quase inútil como Washington pode fornecer dinheiro sem fim com a qual para subornar a polícia chinesa.

Por que a Rússia e a China pensam que os seus policiais são menos suscetíveis a subornos que a do México ou da polícia norte-americana? Apesar da multi-década "guerra às drogas", o fluxo de drogas do México para os EUA é desimpedida. De fato, as forças policiais de ambos os países têm um enorme interesse na "guerra contra as drogas", como a guerra traz riquezas na forma de suborno. De fato, como o repórter crucificado para o jornal San Jose Mercury provou há muitos anos, a própria CIA está no negócio de execução de drogas.

Nos Estados Unidos de verdade escrutinadores são perseguidos e presos, ou eles são julgados como "teóricos da conspiração", "anti-semitas" e "extremistas domésticos." Todo o mundo ocidental consiste em uma distopia muito pior do que a descrita por George Orwell em seu famoso livro de 1984.

Que a Rússia e a China permitir Washington para operar em seus meios de comunicação, nas suas universidades, em seu sistema financeiro, e em "fazer-boas" ONGs que se infiltram cada aspecto de suas sociedades demonstra que ambos os governos não têm interesse em sua sobrevivência como Estados independentes. Eles estão com muito medo de ser chamado de "autoritário" pelos meios de comunicação presstitute ocidentais para proteger sua própria independência.

Minha previsão é que a Rússia e a China em breve serão confrontadas com uma decisão indesejável: aceitar a hegemonia americana ou ir para a guerra.

A fonte original deste artigo é Paul C.Roberts

UND2