"Washington, a Capital Criminal da guerra do mundo está levando o mundo a uma guerra nuclear": Diz Paul Craig Roberts

Um relatório de notícias Reuters por Robin Emmott e Sabine Siebold mostra como desprovida do Ocidente é de jornalistas honestos, inteligentes e responsáveis ​​e funcionários do governo.

Primeiro vamos examinar a desonestidade ou incompetência dos repórteres e depois que funcionários do governo ocidentais.

Emmott e Siebold descreve  OTAN como uma "aliança de defesa ocidental." Uma vez que o regime Clinton e a OTAN tem sido uma aliança para travar a guerra ofensiva, um crime de guerra sob as regras de Nuremberg estabelecidas pelos Estados Unidos. Sob a bandeira da OTAN vários países foram bombardeados, invadido, e tiveram seus governos derrubados por Washington, atuando sob a capa da OTAN.


Estes países destruídos não representavam ameaça alguma para os países da aliança da OTAN e empreendeu há ações agressivas contra os membros da OTAN. Como é possível que os repórteres e editores da Reuters não está ciente disso?

Por que eles chamam de um instrumento de agressão de Washington uma "aliança de defesa"?

Emmott e Siebold relatam que "a agressão russa" é a razão pela OTAN está implantando 3.000 a 4.000 soldados nos estados bálticos e a Polónia. Em outras palavras, algo que não existe-russo agressão para o Báltico e a Polónia-se presume ser um fato que deve ser combatida com implantações militares.

Os repórteres não questionar se este número insignificante de tropas da OTAN constitui uma defesa ou uma provocação. O número de tropas teriam que ser 100 vezes maior antes que a força, mesmo começa a se aproximar de uma força defensiva. Qual é então o propósito dos 3.000 ou 4.000 tropas da OTAN?
Cada pessoa informada sabe que não há necessidade de uma força de defesa contra a Rússia no Báltico e na Polónia. Além deste fato, só um idiota absoluto poderia pensar que três ou quatro mil soldados constitui uma defesa contra o exército russo.

Em junho de 1941 a Operação Barbarossa (imagem à direita) atingiu a Rússia com uma invasão de quatro milhões de tropas, o componente alemã maioria dos quais eram provavelmente as tropas mais bem treinados e disciplinados na história militar, excetuando-se apenas os espartanos. No momento em que os americanos e britânicos ficou em torno de a invasão da Normandia, o Exército russo tinha mastigado a Wehrmacht. Havia apenas algumas divisões em força 40% para resistir a invasão da Normandia. No momento em que o Exército russo chegou a Berlim, a resistência alemã consistia de crianças armadas.

Os repórteres da Reuters não levantar dúvida sobre a declaração do Presidente Obama que 1000 desta força insignificante será americanos em ordem "para melhorar a nossa presença em frente na Europa Central e Oriental." Por que os Estados Unidos precisam de uma "presença em frente" na Europa Central e Oriental ? O que faz um US "presença em frente" na Europa Central e Oriental representam, exceto uma imprudência insano? Mil soldados norte-americanos são bons para nada a não ser uma provocação.

Relatório Emmott e Siebold com uma cara séria sem riso ou pergunta acusações não verificáveis ​​de agressão russa pela Casa Branca vice-assessor de Segurança Nacional Ben Rhodes, o ministro do Exterior polonês Witold Waszczykowski, o presidente Obama e chefe do comitê militar da OTAN, checo Petr Geral Pavel.

Gen. Pavel "disse que a Rússia estava tentando restaurar o seu estatuto como uma potência mundial, um esforço que incluiu o uso de suas forças armadas."
Obama disse que é preciso "manter sanções contra Moscou no lugar até que cumpre integralmente o acordo de cessar-fogo na Ucrânia."

Waszczykowski disse:

"Temos de rejeitar qualquer tipo de pensamento positivo no que diz respeito à cooperação pragmática com a Rússia, enquanto a Rússia continua invadindo seus vizinhos."
Rhodes ameaçou a Rússia com uma resposta OTAN para a Rússia "agressão continuou."
Estas declarações são propagandístico. Se aqueles que fazem as declarações realmente acreditar neles, eles são muito imbecil para ser confiável, com escritórios públicos.
É possível que a República Checa geral não sabe que a Rússia usou sua força militar única para repelir uma invasão georgiana de inspiração Washington da Ossétia do Sul e contra ISIS na Síria, que os EUA, Reino Unido e França também afirmam estar fazendo? Depois de repelir a invasão da Geórgia, a Rússia retirou suas forças. Depois de lidar ISIS um revés na Síria, a Rússia retirou-se e foi forçado a retornar pelo reabastecimento de ISIS de Washington.

Pode o Ministro dos Negócios Estrangeiros polaco identificar os países que "a Rússia continua a invadir"?
Será que o presidente dos Estados Unidos realmente não sei que a Rússia não é uma das partes no acordo de cessar-fogo na Ucrânia? Este é um acordo entre as repúblicas separatistas eo governo em Kiev. Washington fez todo o possível para desencorajar Kiev de manter o acordo de Kiev assinado.
Pode Conselheiro Nacional de Segurança Rhodes nos diga onde "agressão continuou pela Rússia" está ocorrendo? Que países estão sendo invadidos e superação?

Como pode haver tanta agressão russa e nenhuma evidência de que?

Recentemente, o presidente Putin vestido para baixo aos seus rostos as prostitutas da mídia ocidental que estão ventilando as chamas da III Guerra Mundial, repetindo sem mentiras propagandísticas questão de Washington. Essas mentiras são imprudentes. Eles põem em perigo toda a vida no planeta Terra.
Durante a minha vida, presidentes americanos trabalharam para reduzir as tensões entre as duas grandes potências nucleares. JFK trabalhou com Khrushchev para acalmar a situação perigosa decorrentes da colocação de mísseis americanos na Turquia e, em resposta, a colocação de mísseis russos em Cuba.
Presidente Nixon trouxe SALT I, o tratado estratégico limitação de armamento, e o Tratado ABM.

Presidente Carter trabalhou SALT II.
Presidente Reagan negociou com Gorbachev o fim da Guerra Fria, a conquista mais promissor do século 20.

O Clinton, George W. Bush, e regimes de Obama ter feito todo o possível para aumentar as tensões entre as potências nucleares a alturas superiores às dos dias mais perigosos da Guerra Fria.
O regime Clinton mal quebrou a palavra do governo dos Estados Unidos, destruindo assim a honra de o governo dos EUA, tomando OTAN até às fronteiras da Rússia.

O regime mal George W. Bush retirou os EUA do Tratado ABM e reescreveu US doutrina de guerra, a fim de elevar as armas nucleares de uma arma de retaliação a uma primeira arma de ataque. Este ato insano colocar os russos em aviso prévio.

O regime mal Obama tem a intenção de colocar mísseis nucleares nas fronteiras da Rússia na Polónia e na Roménia e engendraram um golpe na Ucrânia com a intenção de privar a Rússia da sua base naval do Mar Negro na Crimeia, único porto água morna da Rússia.

Diante de um governo Russophobic Washington-instalado na Ucrânia, a população russa na Crimeia, uma província russa desde 1700, votou quase por unanimidade para se juntar a Rússia, onde Crimeia tinha residiu até Khrushchev transferido da província russo para a Ucrânia em meados do século 20. A aceitação do governo russo dos desejos de seu próprio povo foram propagandisticamente  mal representado por Washington e os presstitutes como "invasão russa e anexação da Criméia." Esta mentira é onde o mito da "invasão russa" veio. forças militares russas já estavam presentes na Crimeia, porque quando a Rússia concedeu independência a Ucrânia, a Rússia manteve um contrato de arrendamento a longo prazo sobre a base naval russa na Crimeia. Como todos os observadores internacionais testemunharam, o voto foi independente da presença militar russa.

O Bobo da Casa Branca disse que a votação na Crimeia não tinha sentido porque todos da Ucrânia não chegaram a votar. The Fool foi demasiado ignorante para saber que por essa acusação ridícula que ele desacreditada a Revolução Americana, porque o povo britânico não chegou a votar. Pela mesma razão, precisa que o tolo quer Crimeia voltou para Kiev, os EUA devem ser devolvidos à Grã-Bretanha. Duvido que os britânicos gostariam de nos fazer. Quem quer uma nação criminoso de guerra afogamento em sua própria arrogância?

O mundo está agora confrontados com a perspectiva de que incautos americanos vão eleger uma enlouquecida e incompetente criminosa ou semi-criminosa como sua  presidente, uma pessoa que tenha declarado o Presidente da Rússia para ser "o novo Hitler." A declaração da cadela estúpida é uma declaração de uma guerra nuclear, e isso perigoso, imprudente, incompetente, pessoa descuidada foi selecionado pelo Partido Democrata como o próximo POTUS !!!

A ignorância e estupidez do povo americano vai destruir o mundo.

Não admira que Vladimir Putin, o único líder mundial responsável que não seja o presidente da China, está desesperada que os meios de comunicação ocidentais entender que sua negligência irresponsável a verdade está ajudando Washington conduzir o mundo a uma guerra nuclear.

Que Putin não quer a guerra. Ele está fazendo tudo em seu poder para evitá-lo. Mas Putin não vai entregar a Rússia para Washington. O ponto-trip da III Guerra Mundial será a instalação de mísseis de Washington na Polónia e na Roménia. Como Putin deixou claro recentemente aos jornalistas ocidentais imbecis, esses mísseis podem facilmente e, secretamente, ser alterado de mísseis anti-balísticos para mísseis nucleares de ataque que podem atingir os seus objetivos russas dentro de 5 minutos ou menos da lançamento, privando assim a Rússia de sua dissuasão de retaliação. Uma vez que estes mísseis estão no lugar, Washington pode emitir ordens para Rússia.

Quaisquer que sejam os homens e as mulheres do mal em Washington que está jogando com a vida do planeta pensam, a Rússia não vai aceitar esses mísseis.

Onde é que a liderança mundial reside? Em Washington, a capital criminoso de guerra do mundo que está levando o mundo à guerra nuclear, ou na Rússia cuja liderança aceita inúmeras afrontas e provocações em um esforço para evitar a guerra?

Dr. Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Económica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista do Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público em todo o mundo. livros mais recentes Roberts são The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost, and The Neoconservative Threat to World Order.

Paul Craig Roberts Institute for Political Economy

UND2