Originalmente apareceu em TheZman
Uma das partes mais curiosas da campanha presidencial norte-americana é a batalha lado furioso sobre como lidar com os russos. Muitos republicanos adotaram a linha neo-conservadora que Putin é uma combinação de Stalin, Hitler e que a terceira valentão da classe que colocou chiclete no seu cabelo. Eles são incapazes de ver Putin como nada além de um mal desumano. Isso diz mais sobre as publicações Republicano-alinhados e grupos de reflexão, que têm vindo a ser dominada pelos neoconservadores, que qualquer outra coisa.
Trump tomou uma postura menos provocativa do que a maioria dos republicanos para que tem todos osmalucos profissionais fora uivando nas ruas. Parte disso é simplesmente devido ao vírus anti-Trump que infectou Oficial Conservadorismo ™, mas também revela algo sobre a classe política. Enquanto neo-cons sempre tiveram maior influência sobre os republicanos, que atualmente dominam o establishment da política externa. Foi sob Obama, afinal de contas, que Victoria Nuland ajudou a lançar a Ucrânia em turbulência .
O quebra-cabeça é por isso que os neoconservadores têm uma obsessão com os russos. A Guerra Fria já terminou há muito tempo e os russos não são uma grande ameaça para ninguém. Eles têm um monte de armas nucleares, mas o que razão eles teriam para nuke alguém? A classe dominante russa está vivendo como a Arábia Royals, principalmente com a venda de recursos naturais para os europeus. Eles controlam cerca de 40% do fornecimento de gás natural para a Europa e que responde por 68% das exportações russas. Isso significa que os russos não estão com pressa para parar de vender gás para o resto da Europa.
Parte do problema é o bom e velho inércia profissional formado. Pessoas como Frederick Kagan, Donald Kagan e Robert Kagan (marido de Victoria Nuland) organizaram suas vidas em torno da oposição aos russos. Eles não estão sozinhos. Todo o projeto neo-conservador, como um movimento político, foi principalmente sobre a oposição aos soviéticos. A maioria dos homens que lideram a causa neo-conservadora nos dias de hoje são homens velhos que começaram na vida como falcões da Guerra Fria. Quando os soviéticos entraram em colapso, eles não encontraram uma nova carreira. Eles simplesmente encontraram novas razões para demonizar os russos.
Há também um sabor tribal inegável a ele. Quase todos os neocons são judeus e judeus especificamente russas. Sempre houve uma forte tensão anti-russa dentro de judeus americanos que remonta a quando os judeus russos começaram a migrar para a América. Não é inteiramente irracional, dada a forma como os judeus foram tratados pelos czares. Mas, sempre houve uma divisão dentro do judaísmo americano. Um um lado estão os judeus alemães que emigraram no século 19 e em grande parte misturaram-se em classe dominante. Por outro lado estão os judeus russos que foram tratados como relações mais pobres.
Enquanto tudo isso é fundo interessante, não é nenhuma razão para reiniciar a Guerra Fria e há alguns dissidentes que pensam os neo-cons são nozes . Alguns no ponto certo para o fato de os neoconservadores foram outlandishly errado sobre os muçulmanos e não deve ser confiado com a política da Rússia. Depois, há críticos da esquerda que também pensam os neo-cons são nozes, mas a maioria deles acha que é melhor fora de fazer negócios com os russos. Stephen Cohen é a voz mais proeminente na esquerda alertando que uma nova Guerra Fria com a Rússia é uma ideia terrível.
Há um outro elemento que explica o neo-con obsessão com Putin. marca de conservadorismo de Irving Kristol foi destinado a ser progressista e anti-tradicionalista. Não é por acaso que os neo-cons são sempre chilrear sobre guerreiros felizes e conservadorismo otimista. Eles vêem o tradicionalismo tão pessimista e limitante.Qualquer outra coisa que você quer dizer sobre Putin, ele está muito na tradição de conservadorismo europeu, que é tradicionalista e limitante. O estado é defender os cidadãos uns dos outros, não orientá-los para o futuro glorioso onde possam atingir seu pleno potencial.
Depois, há o globalismo, que se tornou uma espécie de religião para as elites dominantes ocidentais. marca da política de Irving Kristol foi facilmente dobrado para as fantasias globalistas dos decisores políticos americanos, porque dá o dinheiro nu agarrar o verniz de humanitarismo. O elefante branco trilhões de dólares que foi a Guerra do Iraque foi arrumada como um esforço para instalar a democracia eo liberalismo no mundo muçulmano. É muito mais fácil de roubar da classe média do seu país quando você está convencido de que é para tornar o mundo um lugar melhor.
Mesmo que os neoconservadores continuam a dominar o debate, é preciso dois para dançar o tango e há uma abundância de razões para pensar que os russos não são todos que interessado em uma nova Guerra Fria. PIB per capita da Rússia é de R $ 13.000. O estado mais pobre da América é de US $ 35.000, enquanto o estado mais pobre da UE é a Bulgária em US $ 18.000. A Rússia não é a Albânia, mas é um país muito pobre em relação ao Ocidente. É também um país com demografia horríveis e problemas com drogas e álcool propagação de largura. Eles também têm um problema muçulmano que recebe pouca atenção. Em outras palavras, os russos não estão em condições para uma Guerra Fria.
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário