Nos últimos 15 anos, muitos acadêmicos e especialistas altamente respeitados vieram à frente e desafiar a narrativa oficial sobre o colapso das torres do WTC encaminhadas pelo governo dos EUA. A posição oficial do governo, afirma que o colapso das torres foi devido ao intenso calor no interior dos edifícios.
Mas uma nova investigação forense sobre o colapso das três torres do World Trade Center em 9/11, publicado no Europhysics Notícias – uma revista física Europeu altamente respeitado – afirma que “as evidências apontam de forma esmagadora à conclusão de que todos os três edifícios foram destruídos pela controlada demolição.”
Enquanto muitos no mainstream tentaram rotular, ninguém questionava a narrativa oficial como uma teoria da conspiração, muitos especialistas altamente respeitados satirizaram a ideia de que os edifícios que desabaram devido ao intenso calor e incêndios.
“Dadas as implicações de longo alcance, é moralmente imperativo que esta hipótese ser objeto de uma investigação verdadeiramente científica e imparcial por parte das autoridades responsáveis”, os quatro físicos concluiram no relatório incriminador.
O novo estudo é o trabalho de Steven Jones, ex-professor titular de física na Universidade Brigham Young, Robert Korol, professor emérito de engenharia civil na Universidade McMaster em Ontário, Canadá, Anthony Szamboti, um engenheiro de projeto mecânico com mais de 25 anos de experiência estrutural em design nas indústrias aeroespacial e de comunicação e Ted Walter, diretor de estratégia e desenvolvimento de arquitetos e engenheiros do 9/11 Truth, uma organização sem fins lucrativos que representa hoje mais de 2.500 arquitetos e engenheiros.
O estudo abrangente sobre Europhysics Revista desafia diretamente a narrativa oficial e se presta a um crescente corpo de evidências que questiona seriamente a veracidade da narrativa do governo.
Em 2002, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia comentou que o caso foi excepcionalmente bizarro. Não houve outros casos conhecidos de colapsos estruturais totais em edifícios de grande altura causados por incêndios e por isso é profundamente incomum, que deveria ter acontecido três vezes no espaço de um dia, observou NIST.
As investigações oficiais nunca foram capazes de completamente e de forma coerente, explicar como isso poderia ter acontecido e várias equipes encarregadas de examinar o colapso têm levantado questões difíceis sobre a veracidade da história do governo .
Talvez o mais contundentes de tudo, os especialistas afirmaram que, após uma análise forense completa de imagens de vídeo de queda do edifício, que revelou sinais de uma implosão controlada. Além disso, Jones foi co-autor de um número de artigos que documentam a evidência de material nano-thermitic que não reagiu no pó WTC.
Os autores do estudo destacam que os edifícios caíram com tal velocidade e simetria que não havia outra explicação viáve,l para o colapso repentino em velocidades de queda livre. Diretamente estudos tentaram desmascarar a ideia de que o edifício caiu sem resistência. Nova análises forenses destes peritos respeitados só contribui para o crescente movimento de pessoas que pedem uma nova e imparcial investigação sobre o colapso do World Trade Center.
Revelando o alcance ea amplitude da descrença pública na narrativa oficial do governo em torno dos eventos de 9/11, mesmo candidato presidencial Jill Stein pediu recentemente para uma nova investigação .
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Isso aqui é um site especializado em besteirol adolescente?
ResponderExcluirQuem te disse isso? Os usuários de sua mãe?
ExcluirEles erraram!!!