Muitos reagiram com uma mistura de surpresa, choque e horror ao “Conceito de Defesa Civil” (KZV) apresentado oficialmente pelo ministro do Interior alemão, Thomas de Maizière. Estendendo-se por 69 páginas, detalha uma série de medidas destinadas a preparar a população para uma guerra.
“Deve-se fazer uma pausa para respirar depois de ler estas 69 páginas”, escreveu o Frankfurter Allgemeine Zeitung em um relatório preliminar sobre o documento, observando que tratou de questões que seria preferível suprimir.
“Como se proteger contra ataques usando armas biológicas ou químicas? Como a população deve reagir para a segurança se uma nuvem radioativa se propagar? Onde o governo federal se esconderia ante a ameaça de um ataque? Onde tesouros culturais seriam armazenados em caso de guerra? O que homens e mulheres podem fazer para se apresentar para o trabalho em setores vitais para a vida e a defesa?”
Essas questões precisavam ser feitas, afirmou o jornal, porque era necessário se “preparar para o pior.”
O “Conceito de Defesa Civil” apareceu em paralelo com o “Livro Branco 2016 sobre Política de Segurança e o Futuro do Exército Alemão”, que propôs um reforço significativo dos militares. Quem pensou isso mediante apenas a uma expansão de operações militares no exterior agora pode ver claramente que o governo alemão está se preparando para guerras que irão transformar a Alemanha e a Europa num campo de batalha – e num futuro previsível.
O “Conceito de Defesa Civil” chama a população para estabelecer um estoque pessoal de água e comida para durar dez dias. Recomenda para ser mantido à disposição um kit de primeiros socorros, cobertores quentes, carvão, madeira, velas, lanternas, pilhas, fósforos, pilhas carregadas e reserva de dinheiro.
Outras medidas para se preparar para um “estado de defesa” incluem o “reforço de materiais de construção” para edifícios públicos e privados; o estabelecimento de um “sistema de alarme confiável” via rádio, TV, sirenes, alto-falantes, mensagens de texto e Internet; e a criação de “alas de descontaminação” hospitar em caso de ataque nuclear, biológico ou químico.
O documento declara que é necessário considerar a reintrodução do serviço militar obrigatório e a implementação de um método seguro para a convocação e a mobilização de pessoal militar. Argumenta também que a Agência Federal do Trabalho deve ter o poder de obrigar os homens e mulheres a trabalhar em “setores vitais para a vida e a defesa.”
Estas medidas não são sobre “propaganda eleitoral” da União Democrata Cristã / União Social Cristã ou uma tentativa de “espalhar o pânico”, como alegam os Partidos de Esquerda e os Verdes. Também não é o “Conceito de Defesa Civil” uma mera reformulação das instruções de rotina para situações de catástrofe, como alguns meios de comunicação têm argumentado em uma tentativa de minimizar a sua importância. Pelo contrário, o documento faz referências explícitas e repetidas para a guerra e ataques de armas químicas e nucleares.
Vinte e cinco anos após a dissolução da União Soviética, uma guerra nuclear em solo europeu é um perigo real. A OTAN tem sistematicamente cercado e ameaçado a Rússia militarmente. A aliança ocidental está abertamente preparando-se para a guerra. Em julho passado, Der Spiegel citou o oficial da OTAN dinamarquês Jacob Larsen dizendo, “Nós temos que aprender mais uma vez como lutar uma guerra total.”
O imperialismo alemão, que já por duas vezes mergulhou o mundo no abismo, está desempenhando um papel central neste processo. Desde que o governo alemão anunciou o “fim da contenção militar” no início de 2014, a política externa alemã tem vindo a seguir um caminho agressivo semelhante ao que antecedeu a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial.
Juntamente com Washington, Berlim desempenhou o papel principal no golpe que derrubou o presidente eleito ucraniano, Viktor Yanukovych, no início de 2014 e substituiu-o por um regime liderado pelo pró-ocidental oligarca Petro Poroshenko e fundamentado diretamente em grupos fascistas e milícias. Desde então, a OTAN tem vindo a construir as suas forças militares nas fronteiras da Rússia, trabalhando em estreita colaboração com governos anti-russos ultranacionalistas na Polônia, nos Estados Bálticos e na Ucrânia.
No início deste verão, ocorreu o maior exercício da OTAN que já teve lugar na Europa Oriental. A Operação Anaconda, que incluiu 31.000 soldados, 3.000 veículos, 105 aviões e 12 navios, a simular uma guerra com a Rússia. Um mês depois, a cúpula da OTAN em Varsóvia concordou em estacionar vários batalhões e criar um sistema de defesa antimísseis na Romênia e nos estados bálticos.
A situação militar é agora tão tensa que um incidente, intencional ou não, poderia desencadear uma reação em cadeia incontrolável.
A situação militar é agora tão tensa que um incidente, intencional ou não, poderia desencadear uma reação em cadeia incontrolável.
Facções dentro da elite dominante a nos empurrar para um confronto militar com a Rússia estão ganhando força. Os falcões estão, na maior parte, não no campo do candidato presidencial republicano semi-fascista Donald Trump, mas alinhados atrás da democrata Hillary Clinton, que também é apoiada pela elite governante da Alemanha.
A agitação contra a Rússia está assumindo dimensões histéricas na Alemanha. Mesmo o ministro das Relações Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, que preparou o caminho para o retorno do militarismo alemão e desempenhou um papel de liderança no golpe Ucrânia, é considerado muito mole pela maioria dos meios de comunicação.
Na semana passada, Frankfurter Allgemeine Zeitung acusou-o de ver “os motivos de Moscow fundamentalmente diferente” do que a chanceler alemã, Angela Merkel. “Enquanto Merkel admitiu as ações de Moscow denominando-as de cínicas, Steinmeier viajou para Ekaterinburgo a sonhar com um discurso”, escreveu o jornal. Ela passou a acusar Steinmeier de se voltar para “aqueles para os quais a compreenção a favor da Rússia e uma desconfiança abaundante da América sempre são dois lados da mesma moeda.”
Os dois mais importantes grupos de reflexão política externa alemã, a Sociedade Alemã de Política Externa (DGAP) e a Fundação de Ciência Política (SWP), produzem um fluxo constante de jornais acusando a Rússia de agressão, as violações do direito internacional e a desestabilização da Europa.
Um documento de DGAP de autoria de Jana Puglierin do Heinrich Böll Foundation alinhado ao Partido Verde concluiu com a exigência de que a OTAN “demonstra a sua determinação” em relação à Rússia e “opera a partir de uma posição de força”. Isso significa, ela explicou, “a limitação de confronto por ‘contenção'” e uma volta aos meios militares por uma “OTAN reforçada que possa plausivelmente dissuadir a Rússia”, juntamente com a “manutenção das sanções econômicas e políticas”.
O confronto com a Rússia não é a única fonte de conflito ameaçando uma guerra. Na guerra da Síria, onde as linhas de frente estão cada vez mais difíceis de identificar, os EUA e seus aliados estão preparando uma escalada militar que poderia expandir-se para um confronto com a Rússia, uma potência nuclear. A Alemanha também está na linha de frente aqui. O mesmo se aplica às guerras imperialistas em outras partes do Oriente Médio e África.
Com a crise da União Europeia, os antagonismos nacionais estão quebrando mais uma vez a Europa. Enquanto a Alemanha arrogantemente afirma ser o “hegemon” e “poder de liderança” na UE, outros poderes europeus estão se rearmando e alimentando-se do nacionalismo.
Participação alemã nos exercícios Anakonda-16 na Polônia. Fonte: Republika
Participação alemã nos exercícios Anakonda-16 na Polônia. Fonte: Republika
Não há oposição entre os partidos do sistema para a unidade de guerra do governo. Pelo contrário, ambos os partidos de oposição no Bundestag, o Partido de Esquerda e os Verdes, estão incitando isso ainda mais.
A presidente do grupo parlamentar do Partido de Esquerda, Sahra Wagenknecht, acusou o governo de dar apoio a “autocracia de terror de Erdogan,” o presidente turco, que foi ameaçado de exclusão da coalizão liderada pelos EUA na Síria, e apoiar as suas “políticas indizíveis.” O porta-voz dos negócios estrangeiros para o grupo parlamentar verde, Omid Nouripour, acusou o governo de uma política externa impensada. “Isso enfraquece a influência da Alemanha e reduz a nossa margem de manobra se o governo federal não fala a uma só voz”, declarou ele.
O Partei für Soziale Gleichheit (Partido Socialista pela Igualdade) é o único partido a avisar do perigo de guerra e a mobilizar trabalhadores e jovens contra ele. O PSG colocou a luta contra a guerra no centro de sua campanha eleitoral nas eleições estaduais de Berlim e identificou claramente a causa do perigo de guerra – a crise global do capitalismo.
“A elite governante alemã não pretende sair de mãos vazias da nova divisão do mundo e a luta por matérias-primas e mercados”, o PSG escreveu em seu manifesto eleitoral. A declaração sobre a eleição declarou ainda que um “novo movimento anti-guerra só pode ter êxito se for internacional, basear-se na classe trabalhadora, e combinar a luta contra a guerra com a luta contra o capitalismo.”
Autoria: Socialist Equality Party of Germany
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Não a necessidade disso , a Rússia e a OTAN podem fazer as pazes. Uma guerra agora só nos levaria a destruição , se quisemos ter um futuro digno devemos aprender a trabalha em conjunto e deixar as diferenças de lado.
ResponderExcluirFala isso para a OTAN!
Excluir