O fato de os Estados Unidos ter uma longa história e tórrida de apoiar grupos terroristas só vai surpreender aqueles que assistem ao noticiário e ignoram a história.
Do original disponível em America Created Al-Qaeda and the ISIS Terror Group
O artigo incisivo foi publicado originalmente pelo autor em setembro de 2014. Ataques terroristas ou fuzilamentos em massa supostamente perpetrados pelo Estado Islâmico (EI), a pergunta que deve ser feita: quem são os Estados patrocinadores da Al Qaeda e do EI? (M.Ch. GR Editor).
Muito parecido com a Al Qaeda, o Estado Islâmico (EI) é made-in-the-EUA, um instrumento de terror projetado para dividir e conquistar, o rico em petróleo Oriente Médio e para combater a crescente influência do Irã na região.
O fato de que os Estados Unidos têm uma longa história e tórrida de apoiar grupos terroristas só vai surpreender aqueles que assistem ao noticiário e ignorar a história.
A CIA se alinhou pela primeira vez com o Islã extremista durante a Guerra Fria. Naquela época, a América viu o mundo em termos bastante simples: de um lado, o nacionalismo da União Soviética e do Terceiro Mundo, que a América considerou como uma ferramenta Soviética; do outro lado, as nações ocidentais e o islamismo militante político, que a América considerou um aliado na luta contra a União Soviética.
O diretor da Agência de Segurança Nacional sob Ronald Reagan, o general William Odom observou recentemente, “por qualquer medida os EUA há muito tempo tem usado terrorismo. Em 1978-1979 o Senado estava tentando aprovar uma lei contra o terrorismo internacional – em cada versão que eles produziram os advogados disseram que os EUA estaria em uma violação”.
Durante a década de 1970 a CIA usou a Irmandade Muçulmana no Egito como uma barreira, tanto para impedir a expansão soviética como para impedir a propagação da ideologia marxista entre as massas árabes. Os Estados Unidos também apoiaram abertamente Sarekat Islam contra Sukarno na Indonésia, e apoiou o grupo terrorista Jamaat-e-Islami contra Zulfiqar Ali Bhutto no Paquistão. Por último, mas certamente não menos importante, há a Al Qaeda.
Para que não esqueçamos, a CIA deu à luz a Osama Bin Laden e amamentou sua organização durante a década de 1980. O secretário do Exterior britânico anterior, Robin Cook, disse à Câmara dos Comuns que a Al Qaeda foi sem dúvida um produto das agências de inteligência ocidentais. Cook explicou que a Al-Qaeda, que significa literalmente uma abreviatura de “banco de dados” em árabe, era originalmente a base de dados informatizada dos milhares de extremistas islâmicos, que foram treinados pela CIA e financiados pelos sauditas, a fim de derrotar os russos no Afeganistão
.
A relação da América com a Al Qaeda tem sido sempre um caso de amor e ódio. Dependendo se um específico grupo terrorista da Al Qaeda em uma determinada região favorece os interesses americanos ou não, o Departamento de Estado EUA ou apoia ou agressivamente ataca o grupo terrorista. Mesmo afirmando os fabricantes de política externa norte-americanos se opor ao extremismo muçulmano, eles conscientemente fomentam-no como arma de política externa.
O Estado Islâmico é a sua mais recente arma que, assim como a Al Qaeda, é, certamente, frustrada. O EI recentemente subiu à proeminência internacional, após seus bandidos começarem a decapitação de jornalistas norte-americanos. Agora, o grupo terrorista controla uma área do tamanho do Reino Unido.
A fim de entender por que o Estado Islâmico cresceu e floresceu tão rapidamente, a pessoa tem que dar uma olhada nas raízes da organização com apoio dos americanos. A invasão e ocupação dos americanos em 2003 do Iraque criou as pré-condições para grupos sunitas radicais, como o EI, se enraizar. A América, um tanto imprudentemente, destruiu a secular máquina estatal de Saddam Hussein e substituiu-a por uma administração predominantemente xiita.
A ocupação dos EUA causou grande desemprego em áreas sunitas, ao rejeitar o socialismo e o encerramento de fábricas na esperança ingênua de que a mão mágica do livre mercado criaria empregos. Sob o novo regime xiita EUA-suportado, perderam-se centenas de milhares de empregos da classe trabalhadora sunita. Ao contrário dos Afrikaners brancos na África do Sul, que foram autorizados a manter a sua riqueza depois da mudança de regime, a classe alta de sunitas foi sistematicamente despojada dos seus bens e perdeu a sua influência política. Ao invés de promover a integração religiosa e a unidade, a política americana no Iraque exacerbou as divisões sectárias e criou um terreno fértil para o descontentamento sunita, a partir daí a Al Qaeda no Iraque criou raízes.
O Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS) costumava ter um nome diferente: Al Qaeda no Iraque. Depois de 2010 o grupo rebatizou e reorientou seus esforços na Síria.
Existem essencialmente três guerras travadas na Síria: uma entre o governo e os rebeldes, uma outra entre o Irã e a Arábia Saudita, e ainda uma outra entre a América e a Rússia. É esta terceira batalha neo-Guerra Fria que fez os fabricantes de política externa dos EUA decidir correr o risco de armar os rebeldes islâmicos na Síria, porque o presidente sírio, Bashar al-Assad, é um aliado-chave da Rússia. Um tanto embaraçosamente, muitos desses rebeldes sírios têm agora acabado por ser os bandidos do ISIS, que estão brandindo abertamente fuzis de assalto M16 de fabricação americana.
A política dos Estados Unidos no Oriente Médio gira em torno do petróleo e Israel. A invasão do Iraque tem parcialmente satisfeito a sede de Washington por petróleo, mas os ataques aéreos em curso na Síria e as sanções econômicas contra o Irã têm tudo a ver com Israel. O objetivo é privar os inimigos vizinhos de Israel, o Hezbollah no Líbano e o Hamas da Palestina, do crucial apoio sírio e iraniano.
O ISIS não é meramente um instrumento de terror utilizado pela América para derrubar o governo sírio; ele também é usado para colocar pressão sobre o Irã.
A última vez que o Irã invadiu outra nação foi em 1738. Desde a independência em 1776, os EUA tem seo envolvido em mais de 53 invasões militares e expedições. Apesar do que a guerra da mídia ocidental chora nos querem fazer crer, o Irã não é claramente a ameaça à segurança regional, Washington é. Um relatório de inteligência publicado em 2012, endossado por todas as dezesseis agências de inteligência dos EUA, confirmam que o Irã encerrou seu programa de armas nucleares em 2003. A verdade é que qualquer ambição nuclear iraniana, real ou imaginária, é como um resultado da hostilidade americana em relação ao Irã, e não o contrário.
A América está usando o Estado Islâmico de três maneiras: para atacar seus inimigos no Oriente Médio, para servir como um pretexto para uma intervenção militar no EUA no exterior, e em casa para fomentar uma ameaça doméstica fabricada, usada para justificar a expansão sem precedentes de vigilância doméstica invasiva.
Ao aumentar rapidamente, tanto o sigilo como a vigilância do governo, o governo de Obama está aumentando seu poder de assistir seus cidadãos, enquanto diminui o poder dos seus cidadãos de assistir ao seu governo. O terrorismo é uma desculpa para justificar a vigilância em massa, em preparação para a revolta de massas.
A chamada “Guerra ao Terror” deve ser vista pelo que realmente é: um pretexto para a manutenção do aparelho militar dos EUA perigosamente de grandes dimensões. Os dois grupos mais poderosos do establishment da política externa EUA são o lobby de Israel, que dirige a política dos EUA no Oriente Médio, e o Complexo industrial-militar, que lucra com as ações de grupos formados. Desde George W. Bush declarou a “guerra contra o terror” em Outubro de 2001, que custou ao contribuinte americano aproximadamente 6,6 trilhão de dólares e milhares de filhos e filhas caídos; mas, as guerras também arrecadaram bilhões de dólares para a elite militar de Washington.
Na verdade, mais de setenta empresas e indivíduos norte-americanos ganharam até US$ 27 bilhões em contratos de trabalho após a guerra no Iraque e no Afeganistão durante os últimos três anos, de acordo com um estudo recente do Centro para a Integridade Pública. De acordo com o estudo, cerca de 75 por cento destas empresas privadas tiveram funcionários ou membros do conselho, que seja servido em, ou tiveram laços estreitos com o poder executivo das administrações republicanas e democratas, membros do Congresso, ou os mais altos níveis militares.
Em 1997, um relatório do Departamento de Defesa dos Estados Unidos declarou, “os dados mostram uma forte correlação entre o envolvimento dos EUA no exterior e um aumento nos ataques terroristas contra os EUA”. A verdade é que a única maneira de os Estados Unidos poder vencer a “guerra ao terror” é se ele parar de dar aos terroristas a motivação e os recursos necessários para atacar a América. O terrorismo é o sintoma; o imperialismo norte-americano no Oriente Médio é o câncer.
Simplificando, a guerra contra o terrorismo é terrorismo; somente, ele é conduzido em uma escala muito maior por pessoas com jatos e mísseis.
Autor: Garikai Chengu, é um estudioso pesquisador na Universidade de Harvard.
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Global Research.ca
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário