131 países apoiam a resolução anti-nazista da Rússia, mas isso é suficiente?

Por Eduard Popov para Fort Russ - traduzido por J. Arnoldski

Em 17 de novembro, a Terceira Comissão da Assembleia Geral da ONU votou uma resolução para combater a glorificação do nazismo proposta pela Rússia em colaboração com 54 estados. As delegações de 131 dos 193 estados votaram a favor da resolução, que também diz respeito ao combate às formas contemporâneas de racismo. 48 delegações abstiveram-se, incluindo alguns países da UE. Apenas três países votaram contra o documento: Palau, EUA e Ucrânia. Assim, a situação de 2015 foi repetida, a única diferença é que, naquela época, o Canadá votou não para condenar o nazismo.



À primeira vista, o que é surpreendente é a ausência dos Estados bálticos, especificamente da Letônia e da Estônia, nesta lista extra-curta de oposição. É na Letônia e Estônia que a glorificação das "façanhas" das divisões locais da Waffen SS tomou uma forma mais radical e consistente. No entanto, isto pode ser explicado pelo facto de os Estados bálticos serem membros da UE e, por conseguinte, obrigados a conter alguns dos seus desejos.

Tudo é mais ou menos claro com o voto dos Estados Unidos. Após a Segunda Guerra Mundial, numerosos colaboradores nazistas foram instalados na América, especialmente ucranianos de ambas as facções da Organização dos Nacionalistas Ucranianos. Aparentemente, a influência da diáspora ucraniana (galega) tem um impacto, se não decisivo, pelo menos um impacto importante na política dos EUA.

A Ucrânia é ainda menos contida do que os Estados bálticos da UE. A idolatria dos colaboradores nazistas começou a ser generalizada, pelo menos desde a vitória do Maidan (se não contar com a presidência de Viktor Yushchenko), por isso os ucranianos estão se esforçando para recuperar o atraso e superar a Letônia e a Estônia na glorificação aberta do nazismo.

No futuro, medidas legislativas adicionais contra a glorificação das Waffen SS e colaboracionistas hitlerianos precisarão ser adotadas. Não está claro por que razão a Rússia se tornou vítima de ataques por parte dos regimes neo-nazistas do Báltico para a "ocupação soviética", mas não tem pressa de fazer contra-reivindicações contra os países que agora abertamente realizam marchas para veteranos e adeptos da Waffen SS , Uma organização criminosa que foi condenada no Tribunal de Nuremberg.

Devem ser tomadas medidas de natureza econômica. Em 18 de novembro, um relatório veio à tona que a Rosselkhoznadzor (a organização estatal russa que supervisiona as importações agrícolas) deu permissão para que os peixes enlatados fossem entregues da Letônia e da Estônia. Isso causou grande perplexidade e indignação. Em primeiro lugar, estes Estados, enquanto membros da UE, impuseram sanções contra a Rússia. Em segundo lugar, as marchas da Waffen SS tornam moralmente inaceitável qualquer concessão comercial da Rússia. Afinal, nenhum outro país sofreu mais com os crimes do nazismo do que a Rússia.

As divisões bálticas Waffen SS lutaram (ou, mais precisamente, realizaram operações punitivas) em grande parte no território das regiões do norte da Rússia. Depois da guerra, o regime comunista soviético tratou esses ex-executores com bastante delicadeza e, ao fazê-lo, provavelmente cometeu um grande erro. Os nazistas bálticos não apreciaram a humanidade, e o mesmo pode ser dito dos Banderites na Ucrânia.

A Rússia deve seguir o exemplo da Polônia e adotar legislação em nível estadual que nomeie as ações criminosas das organizações dos países da ex-URSS (sobretudo Ucrânia e os países bálticos) que colaboraram com o regime de ocupação hitleriano. Isto significa as formações nacionais das Waffen SS e agrupamentos colaboracionistas como OUN-UPA, etc.).

A Rússia tem o direito de impor medidas econômicas, legais e sociais contra esses países e exortar a comunidade internacional a unir-se à luta contra a glorificação do nazismo no nível estadual.

fort-russ