Rússia e China fecharam um contrato de petróleo estratosférico, que se torna um dos maiores na história da indústria de energia.
Nos termos deste contrato a empresa russa Rosneft, (a maior empresa de petróleo do país), vai fornecer petróleo para a China por 25 anos no valor de 270.000 milhões de dólares (205.000 milhões de euros) que, juntamente com o gasístico mega-contrato assinado pela Gazprom da Rússia e a CNPC da china para o qual a Rússia fornecerá à china 38.000 milhões de metros cúbicos de gás natural para cerca de 400.000 milhões e por um período de 30 anos através do gasoduto Sila Sibiri (Força da Sibéria), colocaria as bases econômicas da União Euro-asiática, que começou sua jornada em 01 de janeiro de 2015, como uma alternativa econômica e militar para o projeto de Obama de criar uma Parceria Trans-Pacífico (TPP, na sigla em Inglês), a peça central dos EUA reafirmando a sua política de poder econômico e militar na região do Pacífico, juntamente com uma possível ofensiva russo-chinesa junto com os outros BRICS para alterar o padrão monetário mundial e substituir o papel do dólar como moeda de referência.
A China, por sua vez, assumiu o desafio de construir um novo canal na Nicarágua (Grande Canal Interoceânico) semelhante ao canal do Istmo de Kra, que está previsto entre Tailândia e Birmânia (Myanmar) para ignorar o Estreito de Malacca, convertido “de fato” em uma via marítima saturada e afetada por ataques de piratas em 2010 e inaugurou o oleoduto que liga o Turquemenistão e a China, e contorna a Rússia para evitar a russodependencia total de energia e ao mesmo tempo diversificar suas compras. Além disso, a China estaria a construir uma extensa rede portuária, que incluiria portos, bases e estações de observação no Sri Lanka, Bangladesh e Birmânia e que seria paradigma, o porto estratégico no Paquistão, Gwadar, (a “garganta” do Golfo Pérsico) a 72 quilômetros da fronteira iraniana e a 400 quilómetros do mais importante corredor de transporte de petróleo e muito próximo do estreito estratégico de Ormuz. O porto foi construído e financiado pela China e operado pela estatal China Overseas Port Holding Company (COPHC), já que a região em torno do porto de Gwadar contêm dois terços das reservas de petróleo do mundo e por ali passa 30 por cento do petróleo do mundo e 80 por cento do que a China recebe e está no caminho mais curto para a Ásia (Rota da Seda).
Além disso, o México tem o compromisso de dobrar suas exportações de petróleo para a China e aumentar os embarques para a Índia em 2016 e a empresa petrolífera estatal venezuelana PDVSA tenta redirecionar suas exportações para a China e a Índia para atender a drástica redução nas vendas de petróleo para os EUA. Assim, através do acordo sino-venezuelano a estatal petroquímica Sinopec vai investir 14.000 milhões de dólares para alcançar uma produção diária de petróleo em 200.000 barris por dia de petróleo bruto na Faixa Petrolífera do Orinoco, (considerado o campo de petróleo mais abundante do mundo), seria um míssil na linha de flutuação da geopolítica global dos EUA, de modo que após o golpe militar na Tailândia, assitiremos golpes militares da CIA na Venezuela e Nicarágua para depor Maduro e Ortega com o claro propósito de secar as fontes de energia da China, um fato que irá envolver o triunfo da tese de Brzezinski sobre a doutrina G-2 de Kissinger.
A “doutrina Kissinger” defendeu a implementação do G-2 (EUA e China) e árbitros globais. Assim, em um artigo publicado pelo New York Times, intitulado “A oportunidade para uma nova ordem mundial“, Kissinger já considera a China uma grande potência (felow superpower), desaconselha o protecionismo ou tratar a China como um inimigo (o que pode torná-la real inimigo) e pede que se elevem para um novo nível as relações entre os EUA e a China sobre a base do conceito de destino comum, (seguindo o modelo da relação transatlântica após a segunda guerra mundial), assom veríamos a entronização da Rota do Pacífico (América-Ásia) como primeiro eixo comercial do mundo à custa da Estrada Atlântica (América-Europa). No entanto, o objetivo claro de Brzezinski, ex-assessor de Carter e o cérebro geopolítico da Casa Branca, seria o confronto com a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), fundada em 2001 pelos Cinco de Shanghai (China, Rússia, Cazaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão) mais Uzbequistão e convertida, juntamente com os países da ALBA e Irã, no núcleo duro da resistência à hegemonia global dos Estados Unidos e Grã-Bretanha, tendo a Caxemira e Xinjiang como palco de suas operações de desestabilização.
Rumo à balcanização do Paquistão
Embora os talibãs tenham sido expulsos de algumas áreas do seu reduto no sul do Afeganistão, combatentes afegãos do grupo insurgente Haqqani (semelhante ao Taliban), continuam a cometer seus ataques de fronteira a partir de bases paquistanesas na fronteira oriental com o Afeganistão. Assim, de acordo com un org, Sirajuddin Jallaloudine Haqqani seria um dos líderes mais proeminentes e influentes da rede Haqqani (grupo de combatentes com estreita cooperação com ambos, os talibãs e a Al-Qaeda) e teria sido um dos principais comandantes da rede desde 2004, e o herdeiro natural do carisma e da autoridade de seu pai, Jalaluddin Haqqani, comandante militar do Talibã e o ministro do regime Talibã. Enquanto isso, o atual presidente do Paquistão, Mamnoon Hussain teria sido cobrado pelos EUA de “luta indiferente contra a Al Qaeda para conseguir desmantelar as redes terroristas no Paquistão e para degradar qualquer capacidade que eles têm de planejar e lançar ataques terroristas internacionais”, que juntamente com o seu pouco entusiasmo para “reforçar as capacidades de contra-insurgência de Islamabad” e sua perigosa aproximação para a China fazem prever um futuro incerto para ele, por isso não se pode descartar um golpe de tomada do poder patrocinado pela CIA para alcançar a balcanização do Paquistão, seu enfraquecimento como um estado e posterior submissão a China, e para isso a CIA vai recorrer ao litígio endêmico da Caxemira que será um novo episódio local entre um Paquistão aliado da China e uma Índia apoiada pela Rússia, com a agravante de ambos os países possuir mísseis balísticos nucleares.
O cocktail explosivo da Caxemira
A Caxemira seria o paradigma perfeito da aplicação da teoria brzezinskiniana do “caos construtivo” na região, um conceito que seria baseado na máxima atribuída ao imperador romano Júlio César “divide et impera” para alcançar o estabelecimento de um campo de instabilidade e violência (balcanização) e causar o caos que se estenderia do Líbano, Palestina e da Síria para o Iraque e do Irã e do Afeganistão para o Paquistão, a Caxemira e a Anatólia (Ásia Menor) e de acordo com Foundation Solidaritat UB, Caxemira se tornaria em “um cocktail explosivo” através da combinação de ingredientes tão instáveis como disputas religiosas entre hindus e muçulmanos, disputas territoriais e culminando nos separatistas da Caxemira apoiados por extremistas ex-combatentes no Sudão, Paquistão e Afeganistão, tradicionalmente oprimidos por um exército indiano que implantou cerca de 300.000 tropas na Caxemira (um soldado para cada 10 habitantes).
A Caxemira tem sido um confronto endêmico entre o Paquistão e a Índia, que têm reivindicado como sua desde a independência dos dois Estados em 1947 (os britânicos preferiram a integração da Caxemira na Índia, porque eles ofereceram mais garantias que o Paquistão de proteger a fronteira norte de possíveis ataques soviéticos ou chineses), já que a região é um ponto estratégico para o controle dos rios e fronteiras além de supor um símbolo para a construção de identidades nacionais de cada Estado. Além disso, em 1962, eclodiram combates entre a Índia e a China pelo desacordo chines com a fronteira estabelecida em 1914 (McMahon Line), após o que a China ganhou o controle do planalto de Aksai Chin além da geleira de Siachen, (territórios a Índia continua a reivindicar como seus), de modo que a Índia mantém há anos uma corrida armamentista com o rival e vizinho Paquistão, com o claro objetivo de se preparar para um novo confronto armado.
Assim, a Índia teria o míssil nuclear de última geração Agni V que pode transportar uma ogiva nuclear a uma distância de 5.000 km, enquanto o Paquistão teria o míssil balístico Hatf IV, desenvolvido com a ajuda da China e capaz de transportar uma ogiva nuclear e alcançar 900 km, assim, na hipótese de um novo confronto armado, assistiríamos o primeiro pulso militar Rússia-China na forma de uma colisão nuclear restringida à área geográfica indo-paquistanesa, não sendo descartável a posterior extensão do “caos construtivo” para o território chinês, pois o objetivo final dos EUA seria o confronto com a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), (fundada em 2001 pelos Cinco de Shanghai (China, Rússia, Cazaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão) mais Uzbequistão) e convertidos com os países da ALBA e Irã no núcleo duro de resiliência para a hegemonia global dos Estados Unidos e Grã-Bretanha, tendo Xinjiang como cenário para suas operações de desestabilização.
Turquestão Oriental ou Xinjiang (“Nova Fronteira”), foi incorporada ao império chinês no século XVIII e representa 17% da área de terra e 2% da população) e os uigures de Xinjiang (de origem turca-mongol e com um total de 8,5 milhões de habitantes), conserva características étnicas e islâmicas que os colocaria muito perto de seus parentes da Ásia Central e Turquia, o que seria o terreno ideal para a implementação da estratégia brzezinskiniana de “choque de civilizações” que consistem em alcançar a balcanização da China e seu confronto com o Islã (cerca de 1.500 milhões de seguidores) e secar as suas fontes de petróleo dos países islâmicos da Ásia Central, pois vários dos oleodutos mais importantes da China passam por Xinjiang originários do Cazaquistão, Turcomenistão, Uzbequistão e Rússia, o que explicaria a importância estratégica desta província no âmbito da estratégia brzezinskiniana para alcançar a total russodependencia energética chinesa para em uma fase posterior acabar enfrentando-as entre si e, finalmente, apresentar e aplicar a nova ordem mundial sob a égide anglo-judaico-americana.
Autor: Germán Gorráiz López
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
quarta-feira, 21 de dezembro de 2016
Home
Unlabelled
CHINA E RÚSSIA PODEM CAIR NA ARMADILHA PREPARADA POR EUA?
CHINA E RÚSSIA PODEM CAIR NA ARMADILHA PREPARADA POR EUA?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Author Details
Templatesyard is a blogger resources site is a provider of high quality blogger template with premium looking layout and robust design. The main mission of templatesyard is to provide the best quality blogger templates which are professionally designed and perfectlly seo optimized to deliver best result for your blog.
Nenhum comentário:
Postar um comentário