Alguém tem motivo para se surpreender com o que está acontecendo com o Brasil? Ou com o triste espetáculo da Presidência de Michel Temer?
Sete meses depois do afastamento de Dilma Rousseff, o previsível aconteceu: tudo piorou no País, a economia patina, as pessoas estão mal e a política perde a pequena legitimidade que possuía. Confirmou-se aquilo que a opinião pública esperava.
Entre dezembro de 2015 e o início de agosto de 2016, a proporção dos que entendiam que “o impeachment não é a solução dos problemas do Brasil” subiu de 57% para 73%, de acordo com pesquisas do instituto Vox Populi.
Como se vê, descontados os 4% que não sabiam responder, na véspera da aprovação do impedimento de Dilma pelo Senado, nem uma em cada quatro pessoas confiava na “solução” que nossas elites tinham para oferecer em resposta à crise que, em grande parte, elas mesmas criaram. Passaram-se os meses e a realidade dá razão aos pessimistas.
Outro dia, um dos principais expoentes do mercado financeiro, o banqueiro Luis Stuhlberger, foi franco: “O Brasil acordou lá em julho sem ter que ver Dilma ou Lula elogiando Fidel Castro ou Hugo Chávez. Isso deu um ânimo... (mas), no fundo, isso era a lua de mel”.
O problema, para o conjunto de forças sociais, empresariais e políticas que se articulou para retomar o controle do Estado e afastar o PT do governo, é que o tempo anda. Logo, logo, 2017 irá passando e as futuras eleições presidenciais estarão cada vez mais próximas.
Os condôminos do bloco governista dão sinais claros de como se comportarão. Enquanto Temer procura manter sua base no Congresso, dispondo-se a entregar anéis e dedos, seus aliados no PSDB querem distância. Nada muito diferente de Dilma Rousseff nos estertores finais.
Sabíamos diversas coisas a respeito de Temer antes da posse, seu passado nebuloso, seus amigos complicados, sua mediocridade. Em 40 anos de vida pública, nem sequer um momento de grandeza. Nada além de um personagem de bastidor, um profissional das pequenas articulações, útil a quem tem projetos, mas incapaz de formulá-los.
No governo, sua avaliação positiva é a mais baixa que já vimos. A vasta maioria da população não o engoliu. Vai mal na missão impossível que lhe deram, de executar uma agenda impopular sem possuir legitimidade ou respeitabilidade.
Foi prepotência dos autores do golpe imaginar que chegaríamos a este dezembro em condições diferentes. Julgaram-se capazes de tudo: aniquilar Lula e o PT, transformar Michel Temer em estadista, aplicar um “remédio amargo, mas eficaz” na economia e preparar-se para a vitória em 2018.
A ilusão da “lua de mel” acabou. Lula permanece como favorito na próxima eleição, o governo Temer está sendo tão ruim como se acreditava, a política econômica claudica. Na coalizão que tomou o governo, todo mundo briga e ninguém tem razão.
Calcularam mal ao apostar que os velhos veículos de comunicação ainda eram tão poderosos como foram no passado. Enganaram-se supondo que a TV Globo e seus satélites impressos formariam as opiniões que desejavam.
Erraram ao achar que conseguiriam interromper a qualquer hora a atuação das brigadas rebeladas do Judiciário, do Ministério Público e das polícias, desligando-as da tomada quando tivessem cumprido a tarefa de exterminar o PT. Temer, seu governo e as lideranças que desfecharam o golpe passaram a ser alvo, enquanto a violência contra Lula suscita crescentes reações internas e externas.
Por onipotência, imaginaram que levariam para as ruas os radicais de direita e os tirariam de lá depois que deixassem de ser úteis. O fanatismo desses personagens vira-os agora contra seus incentivadores.
Foi presunção impor sua receita “infalível” para solucionar os males da economia. A persistência da crise desmoraliza o golpe, desorganiza o frágil governo Temer e aponta para o provável desembarque de partidos como o PSDB de sua base de sustentação.
É possível que chegue o dia em que nossas elites olhem com remorso para o que fizeram. Se não fossem tão prepotentes, quem sabe não estariam, agora, em situação melhor, vendo, de camarote, os percalços do governo Dilma e prontas a se oferecer ao País como saída legítima. Caso não tivessem pressa em retomar o Estado, talvez terminasse lhes sendo mais fácil consegui-lo.
altamiroborges
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Sabemos que não é surpresa pra ninguém que a Carta Capital tenha recebido dinheiro ilícito, especialmente dinheiro vindo através de acordos escusos com o PT e a Odebrecht. Todos sabem que a revista nem conseguia esconder seu viés extremo-esquerdista e suas ligações com o PT, diretas e indiretas.
ResponderExcluirO comunista Mino Carta recebeu verbas a pedido de Guido Mantega. Isso precisa ser exposto isso, precisa ser usado este fato como argumento toda vez que alguém apresentar matérias da Carta Capital como se fossem coisa séria. Que fique claro que a Carta está no mesmo rol de mídias compradas pelo partido, tais como Brasil 247, Diário do Centro do Mundo ou Conversa Afiada.
Os petistas e esquerdistas auxiliares estão desmoralizados ainda mais o blog e seus autores mostrando que eles são vendidos e agem dentro de uma agenda política, que eles são sujos e imorais piores que prostitutas e que eles não têm nenhum direito de criticar outros veículos de comunicação ou movimentos políticos depois disso.
A partir de hoje, sempre que um esquerdista vier criticar o MBL, o Vem Pra Rua ou qualquer outro grupo de direita, seja um movimento ou uma mídia, é só responder: “Meu caro, você segue blogs que comprovadamente receberam dinheiro através do governo petista ou através de acordos ilícitos entre o PT e a Odebrecht.”
Sim, a Carta Capital recebeu dinheiro da Odebrecht a pedido de Guido Mantega. A revista pertence ao “jornalista” Mino Carta, flagrado por escutas telefônicas da Polícia Federal recebendo orientações de Lula sobre um artigo em que afirmaria que as manifestações pró-impeachment tinham viés fascista.
ResponderExcluirMino Carta é a prova de que de fato, a revista Carta Capital recebia dinheiro sujo para defender o petismo. Não é o único. O jornalista Leonardo Attuch também estava enrolado na Operação Lava jato (e antes disso, esteve implicado com os golpes do banqueiro criminoso Daniel Dantas). Outro jornalista da extrema-esquerda em suspeição é o dono do Ópera Mundi, Breno Altman. Foi até levado para depor por meio de condução coercitiva, já que ele teria sido intermediário entre o PT e o empresário Ronan Maria Pinto no caso Celso Daniel.
Mino Carta não é diferente dos seus colegas militantes de redação. Não é diferente do banqueiro André Esteves, o sócio do UOL preso conspirando para dar fuga ao ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró. São todos prostitutas de redação, bonecos de ventríloquo de partidos, mercenários das palavras. Afinal de contas, não existe comunista grátis. Ou se vendem pelo dinheiro, ou se vendem pelo poder.