Fort Russ - Jean Augusto GS Carvalho, Katehon - ce por J. Arnoldski
Há certamente muitas coisas que podem ser ditas sobre a eleição de Donald Trump. Para muitas pessoas, ele é um sinal de terror, o fim da vida e o início da destruição que voltará à "Idade das Trevas", construirá um muro sem fim, expulsará estrangeiros e formalizará o assédio contra as mulheres. Para essas pessoas, Trump é um símbolo de atraso e preconceito. Mas há sempre dois lados para uma moeda. Há um grande número de pessoas que pensam que o Sr. Trump é a resposta certa para uma tarefa difícil.Ele é o homem que vai corrigir os problemas nacionais, trazer empregos de volta para os EUA, aumentar as receitas fiscais, reduzindo a carga fiscal, cessar as guerras inúteis em todo o mundo e acabar com o apoio aos grupos terroristas contra as nações soberanas.
Enquanto Hillary Clinton adotou o discurso mais beligerante contra o Irã, Coréia do Norte e Rússia (em particular), Trump adotou um discurso geopolítico mais conciliatório e menos agressivo. E esta foi uma das razões pelas quais ele recebeu apoio ativo de Vladimir Putin, que claramente o tratou como uma alternativa mais saudável. Mas Donald não é uma inovação completa. Por exemplo, ele celebrou a recente morte do líder cubano Fidel Castro. Trump é também uma manifestação do tradicional espírito anticomunista americano, um elemento conservador acolhido pelos nacionalistas americanos.
Muitas de suas polêmicas, tanto durante sua campanha como agora depois de sua eleição - uma eleição que era de fato um "erro de roteiro" - gira em torno de gays, mulheres, negros e latinos (e imigrantes em geral). Mas as questões geopolíticas que envolvem a América Latina desempenharam um papel importante nesta matéria. A população hispânica e latino-americana nos EUA compreende 50,5 milhões de pessoas, 16,3% da população total do país de acordo com o censo de 2010 (atualmente o número é certamente muito maior do que isso). Um dos maiores recursos retóricos de Hillary Clinton foi justamente agradar a esta parcela considerável da população, construindo a imagem de seu adversário como um anti-latino em essência. Trump realmente fez declarações mais controversas sobre a população latina, especialmente os imigrantes ilegais. Sua política é basicamente construída com protecionismo físico (atraindo empregos de volta aos EUA, agora baseados principalmente na China e nos países do Terceiro Mundo) e protecionismo populacional (para remover os imigrantes ilegais dos EUA que estão "prejudicando a economia e a arrecadação de impostos").
A proposta de Trump, por mais polêmica que seja, não é particularmente nova, e o alarme que ela gera é mais um resultado do apoio de Hillary do que uma genuína aversão a essa retórica. Historicamente, a política dos EUA é forte para combater a imigração ilegal, e podemos perceber alguma segregação contra a população hispânica e latina nos Estados Unidos. A concessão de vistos permanentes e cidadania não é uma coisa simples e, devido à situação miserável na maioria dos países latino-americanos, parece haver mais probabilidades de arriscar uma vida clandestina nos Estados Unidos do que permanecer em seus próprios países de origem.
O Brasil é o maior poder da América Latina, mas sofre essencialmente dos mesmos problemas sociais que seus vizinhos e parentes mais distantes (na América Central e no Caribe): favelas, pobreza, desemprego em massa, Violência excessiva e outras questões.
Muitos brasileiros procuram os Estados Unidos como uma forma de garantir melhores condições de vida, mesmo que arriscando viver escondido. Eles fazem a travessia ilegalmente ou ficam mais tempo do que o esperado em vistos turísticos, enviando a maior parte do dinheiro que recebem aos seus parentes no Brasil. Geralmente, eles trabalham em serviços manuais (reparos domésticos, serviços elétricos, transporte de carga, reparos em encanamento, carpintaria, etc). Mas há também um número significativo de brasileiros que residem legalmente nos EUA, realizando atividades de grande nível técnico e de especialização. Essas pessoas estão procurando um mercado especializado nos EUA que muitas vezes não encontram no Brasil.
Em 2014, o Instituto de Política de Migração registrou 336 mil imigrantes brasileiros residentes nos Estados Unidos (o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Brasil fala de 1,3 milhão de brasileiros residentes nos Estados Unidos, legal ou ilegalmente). Outras estimativas chegam a mais de um milhão de imigrantes brasileiros, com 1/5 ou 1/3 deles vivendo ilegalmente. As condições de residência e cidadania nos Estados Unidos foram reforçadas pela Reforma da Imigração e pela Lei de Responsabilidade de Imigrantes de 1996 (Ironicamente, durante o governo de Bill Clinton). Essas políticas aumentaram as exigências de visto para os brasileiros, tornando ainda mais difícil para aqueles que anteriormente residiam ilegalmente nos Estados Unidos fazer um retorno, por meios legais, aos EUA. Mas a maioria das causas que promovem essa imigração são originadas pela própria política norte-americana e pelas relações econômicas entre os EUA eo Brasil.
Historicamente, o Brasil tem servido como uma "semi-colônia" não só dos Estados Unidos, mas das grandes potências mundiais. Atrás dos problemas sociais do Brasil está um poder "oculto".
O Brasil tem as maiores reservas de água doce do mundo, reservas minerais inestimáveis e pré-sal na costa brasileira.É um dos maiores produtores de soja e carne (especialmente carne), para não mencionar uma variedade de vegetais.Café e açúcar são símbolos do Brasil em todo o mundo. O Brasil é um parceiro essencial para os projetos geopolíticos dos EUA, especialmente na América Latina. Somos grandes exportadores de commodities. Mas, talvez por causa do imperialismo cultural, há a mentalidade de que nós (os brasileiros) precisamos deles (americanos) - e não o contrário, que nossa nação é fundamentalmente irrelevante, e que devemos nos apoiar no grande poder americano que "nos salvará Todos "e defender todo o Ocidente contra a" onda vermelha ", a" besta comunista "- a Rússia.
A Direita brasileira, essencialmente neoliberal, produz o discurso que valida essa lógica nas relações entre o Brasil e os Estados Unidos. Foi precisamente este Direito que apoiou fortemente Donald Trump (mas seu apoio no Brasil não se restringe exclusivamente a esse setor).Aqui, no Brasil, esse Direito assume o título de nacionalista, mas não tem efetivamente componente nacionalista, pois defendem a entrega do patrimônio nacional ao capital estrangeiro, o desmantelamento do Estado brasileiro, a lógica de privatizações ilimitadas ea submissão do Brasil à Geopolítico. Trata-se de um fenômeno consciente, não só produzido exclusivamente por desinformação, mas pela própria vontade dessas pessoas e por um desejo de alcançar fundamentalmente a "americanização" do Brasil. Trata-se de uma herança da Guerra Fria e do regime militar impostas ao Brasil de 1964 a 1985. A lógica ideológica interna no Brasil gira em torno de conceitos dualistas como Esquerda versus Direita, Público versus Privado, Estado / Coletivo versus Individual.
Nesse dualismo, o capitalismo é essencialmente bom e tudo o mais (visto como "comunismo") é essencialmente ruim. Assim, o símbolo último do capitalismo, os Estados Unidos, é visto como uma superpotência essencialmente útil ao Brasil, enquanto o seu oposto, a Rússia, representa o "projeto de hegemonia comunista" para o mundo. O fato de que Putin apoiou Trump gerou controvérsia entre os setores mais irritados e extremistas dessa Direita Atlantis. Esse pensamento é ilógico e, felizmente, não hegemônico no Brasil. O número de pessoas que entendem a Rússia e a multipolaridade como elementos benéficos para o Brasil está crescendo significativamente, e muitos aqui que apoiaram Trump fizeram isso sem a lógica desse Direito apátrida, vendo em Hillary um agente essencialmente pior, não só para o Brasil, mundo.
Trump, entretanto, não deu um sinal claro de que ele queira mudar esse padrão de relações com o Brasil, nem tampouco deveríamos nos iludir. Afinal, seu lema era e é "Make America Great Again", e isso, obviamente, significa manter todas as relações ganha-ganha para os EUA.
No entanto, pelo menos a aparente disposição de Trump de criar relações menos polarizadas com a Rússia significa, direta ou indiretamente, que teremos mais abertura para criar relações mais favoráveis para o Brasil. O maior obstáculo de hoje não é Trump nem a geopolítica americana, mas a classe política interna, composta essencialmente de oligarcas sem qualquer compromisso com o país, que, com a justificação de uma "crise" (essencialmente virtual e causada por especuladores), são Empurrando para o povo uma série de políticas de austeridade, aumentando a tributação sobre os mais pobres e reduzindo investimentos em setores como saúde, educação e segurança. Enquanto isso, eles estão aumentando seus próprios privilégios em uma situação análoga à que acontece na Ucrânia e na Grécia.
A incapacidade política do novo governo que chegou ao poder por meio de malabarismos políticos, derrubando a ex-presidente Dilma Rousseff, coloca em risco qualquer vantagem que possa ser explorada nesta nova perspectiva para as relações externas. Simplificando, qualquer vantagem virtual da eleição de Donald Trump será invalidada pela incompetência e desinteresse da elite política brasileira. Caso contrário, seria positivo obter relações mais vantajosas para a economia brasileira, atraindo o trabalho especializado que saiu do país (a chamada "fuga de cérebros"), investindo em setores como tecnologia e informação.Uma espécie de "New Deal" seria bem-vinda no Brasil no momento atual. Mas assim como toda a lógica da política externa norte-americana se baseia em uma estrutura geopolítica, num pensamento geopolítico chamado de atlantismo, há uma necessidade de erigir algo semelhante para o Brasil: um pensamento geopolítico brasileiro. No momento, há um "vazio" ideológico, a ausência de um projeto para liderar o Brasil que, por enquanto, está sujeito à lógica simples de eleições e mandatos de quatro anos. Meridionalismo (Meridionalismo) é essencialmente este projeto, a resposta para preencher este vazio. A lógica por trás do Meridionalismo, um pensamento construído essencialmente pelo professor André Martin, é a integração do Brasil no esquema do mundo multipolar, fazendo do país um poder nos meridianos, no eixo do Sul. Isso significa cooperação Sul-Sul.
Mas ao se tornar um poder no eixo do Sul, isso teria consequências inevitáveis para as relações com os países do Eixo Norte. Em um momento ou outro, a rivalidade e os antigos instintos do Destino Manifesto poderiam ser ressuscitados nos Estados Unidos que, de um provável parceiro benéfico, se tornaria ainda mais uma nação castradora. Mesmo que Trump esteja realmente mais preocupado com as questões internas do seu país, a resolução destas questões internas inevitavelmente se depara com questões de política externa. Para Trump, é uma questão de desfazer primeiro a imagem negativa construída em torno dele para com os latinos e, em seguida, construir relações mais amigáveis e justas entre os Estados Unidos eo Brasil.
Esta é uma tarefa difícil, bem como uma tarefa enérgica. Ele não dá sinais claros do que quer fazer com relação aos latinos ou ao Brasil - nada que os democratas não fizeram antes, e nada que Hillary já não mostrou claramente. Há um risco para o Brasil, já que o atual presidente, Michel Temer (que não só não cumpriu o que tinha proposto - essencialmente organizar a situação interna do país e os problemas deixados pelo governo anterior -, mas conseguiu Para piorar a situação), é essencialmente um cliente do projeto hegemônico liberal, o projeto atlantista.
Temer é praticamente um cavalo de Tróia, um vírus intencionalmente instalado. Ele pode representar a anulação de qualquer possibilidade de ruptura de paradigma.
Um dos sintomas desse fator foram os pequenos resultados da delegação brasileira na última reunião dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), liderada pelo Sr. Michel Temer e pelo atual ministro das Relações Exteriores do Brasil , José Serra (que nem sequer poderia dizer quais países compõem os BRICS). As próprias divisões dentro do atual governo põem em questão toda a capacidade de obter as melhores relações e interações para o Brasil, mesmo com um possível cenário "mais limpo" com a eleição de Trump ea relativa amizade e estabilidade nas relações entre Brasil e Estados Unidos.Os desafios para as relações bilaterais entre os dois países são em sua maioria internos, mesmo que questões externas sejam relevantes para a situação atual no Brasil.
O impacto das políticas protecionistas de Trump é essencialmente desconhecido, mas certamente trará impactos (talvez negativos) à economia brasileira, que depende basicamente da exportação de matéria-prima para seu maior parceiro no continente e para outras potências também. Pouco depois da eleição do Trump, o mercado de ações brasileiro sofreu uma desaceleração (um fenômeno observável em praticamente todo o mundo, especialmente na Ásia): o índice BM & F Bovespa caiu 5,1% e as ações da Petrobras perderam 6% de seu valor de mercado também. Estas são as conseqüências do "Trump Risk".Obviamente, isso fala mais contra o mercado especulativo (que praticamente funciona como um cassino) que "joga" com a economia, do que especificamente contra o próprio Donald Trump. Pouco depois, os índices de mercado não só reapareceram, mas mostraram um ligeiro aumento. A realidade é que o mercado mundial enfrenta instabilidade constante e que isso afeta negativamente um país essencialmente não industrializado como o Brasil, um país excessivamente dependente do capital externo e embutido na lógica do mercado globalista.
No entanto, Donald não é um grande fã de países latinos ou sua cultura. Seus comentários sobre os países latinos, especialmente no México, são essencialmente negativos. Há torturas feitas em torno dele e declarações não comprovadas (como a acusação de que ele chamou imigrantes brasileiros de "porcos latinos"). Mas o valor da parceria com o Brasil é algo que nem mesmo o suposto chauvinismo de Trump, seja real ou não, pode negar. Trump tem negócios no Brasil - há um Hotel Trump em construção no Rio de Janeiro, no bairro do Jardim Oceânico (uma área de classe alta). Este é o primeiro South American Trump Hotel. Paulo Figueiredo Jr., importante empresário brasileiro e neto do último presidente brasileiro do Regime Militar (João Baptista de Oliveira Figueiredo), é um dos sócios da Trump no empreendimento. Definitivamente, o Brasil não é um país que pode ser ignorado por Donald Trump.
Michel Temer felicitou Trump por sua vitória nas eleições presidenciais e garantiu que as relações entre os dois países não serão afetadas. Como esse "não efeito" nas relações pode ser nocivo para o Brasil é algo sobre o qual pensar seriamente, e essa afirmação está longe de ser completamente positiva. Ainda não houve uma reunião entre o presidente Michel Temer e Trump, um acordo ratificado, ou qualquer contato construtivo ou sólido. Portanto, o futuro das relações entre os dois países está sujeito a especulação excessiva, e há muito pouco material concreto para uma análise mais assertiva.
Há três possibilidades: ou imobilidade e inércia na situação atual (que claramente não é nem boa nem desejável para o país); "Melhoria negativa", ou seja, o aumento das exportações brasileiras para os Estados Unidos, o que poderia gerar mais dinheiro e crescimento do PIB para o Brasil, mas apenas promoveria o estado de dependência deste tipo de relações indesejáveis, ou "melhoria positiva", ou seja, Aumento dos ganhos brasileiros decorrentes do relacionamento com os Estados Unidos, aliado a um projeto de industrialização e maior dinamização da economia nacional.
Temos de esperar por eventos mais concretos para fornecer uma análise mais precisa. Esta análise provavelmente não será positiva, já que a subserviência do atual governo brasileiro à ideologia atlântica certamente significará a permanência do atual estado de "colônia" para o Brasil. A tensão política interna que agora está crescendo no Brasil pode mudar algumas coisas no nível das relações domésticas e, conseqüentemente, externas. Teremos que limpar a casa primeiro, e talvez estender o tapete de visitas aos convidados certos. E Donald Trump, como Vladimir Putin, pode ser um deles.O aperto de mão será mais quente nos trópicos, e esperamos iniciar um projeto de crescimento brasileiro como força crucial para a construção de um mundo multipolar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário