O fervor da Ucrânia para a UE tem vindo a diminuir, apesar das repetidas promessas de apoio e de isenção de visto de viagens de Bruxelas, disse David Stern do Politico, acrescentando que a maioria das promessas ainda não foram cumpridas.
No início de dezembro, o presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, sinalizou que as viagens sem vistos para os ucranianos aos países da Zona Schengen da UE estavam “quase lá”.
Em 15 de dezembro, o Parlamento Europeu aprovou um mecanismo de suspensão do regime de isenção de vistos com a Ucrânia sob certas condições. Enquanto o movimento visava trazer Kiev um passo mais perto do tão esperado acordo, a formulação parecia bastante desanimadora.
“Para os ucranianos, a viagem isenta de vistos é um assunto emocional e simbólico, levantando a perspectiva de uma conquista tangível da revolução pró-européia há três anos.” As autoridades da UE prometeram que a questão será finalmente resolvida em 2017″, escreveu Stern, acrescentando que muitos na Ucrânia ainda têm suas dúvidas de que Bruxelas cumprirá suas promessas.
“Esta incerteza está ajudando a alimentar o crescente desencanto com a UE”, observou o jornalista.
Ele acrescentou que “a maioria dos ucranianos ainda se apegam ao sonho de eventualmente juntar-se” ao bloco.
No entanto, “após a euforia inicial após a revolução, o seu fervor pela UE tem vindo a diminuir”, sublinhou.
Para acrescentar à crescente desilusão dos ucranianos com Bruxelas, o Conselho Europeu declarou em Dezembro que o acordo entre a UE e a Ucrânia não faria do país do Leste Europeu um candidato ao bloco nem obrigaria os Estados-Membros da UE a prestarem assistência militar a Kiev.
A alteração ao Acordo de Associação foi feita a pedido do primeiro-ministro holandês Mark Rutte e com razão: em Abril de 2016, a maioria dos eleitores do referendo holandês disse “não” ao tratado de associação UE-Ucrânia.
“O acordo não confere à Ucrânia o estatuto de país candidato à adesão à União, nem constitui um compromisso de conferir esse estatuto à Ucrânia no futuro”, diz o documento do Conselho Europeu.
“Não contêm a obrigação de a União ou os seus Estados-Membros fornecerem garantias coletivas de segurança ou outra ajuda ou assistência militar à Ucrânia … [e] não concede aos cidadãos ucranianos … o direito de residir e de trabalhar livremente no território do Estados-Membros”, afirmam as conclusões.
Francisco de Borja Lasheras, Chefe do Gabinete de Madrid do Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR), notou na sua edição de Dezembro que a imagem da UE “deteriorou-se novamente” aos olhos dos ucranianos”, obscurecendo a assistência substancial noutras áreas.”
![Mapa da Ucrânia e da Criméia, que passou à Rússia em 2014, após referendo. Clique na imagem para ampliar [res. 1024 × 576].](https://dinamicaglobal.files.wordpress.com/2017/01/ukraine-crimea.jpg?w=620)
Mapa da Ucrânia e da Criméia, que passou à Rússia em 2014, após referendo. Clique na imagem para ampliar [res. 1024 × 576].
“Correta ou erradamente, a percepção é que os estados-chave [EU] têm arrastrado os pés e não cumpriram suas promessas à Ucrânia”, enfatizou Borja Lasheras.
“Há também uma preocupação lógica com o surgimento de forças anti-migração e amigas de Putin em ambos os lados do Atlântico, e questões sobre o futuro da UE”, acrescentou.
Parece que a atual crise dos refugiados e o ônus das sanções anti-russas tornaram os políticos da UE menos entusiasmados com o estabelecimento de relações mais estreitas com a Ucrânia.
Robert Oulds, analista político e diretor do grupo de Bruges, em Londres, destacou que a Ucrânia “sofre atualmente de grandes dificuldades econômicas”.
“A economia ucraniana foi gravemente danificada”, disse Oulds, acrescentando que os cidadãos do país são susceptíveis de buscar uma vida melhor na UE após a introdução do regime de isenção de vistos.
Enquanto isso, a União Europeia luta para lidar com a crise migratória em curso. O regime isento de vistos com Kiev pode resultar em mais um afluxo de migrantes da Ucrânia, de acordo com Oulds. Isso poderia representar um sério desafio para os Estados europeus, acredita ele.
Por sua vez, Leif-Erik Holm, presidente da Alternativa para a Alemanha (AfD) no estado de Mecklenburg-Pomerânia Ocidental, argumenta que a UE deve evitar abrir as suas fronteiras a países “instáveis”.
“Atualmente, podemos ver um recrudescimento de migrantes do Leste. Na minha opinião, não devemos introduzir um regime de isenção de vistos com países muito instáveis. Podemos pensar em tal movimento no longo prazo, quando esses países realmente se tornarem democracias estáveis”, disse Leif-Erik Holm ao Sputnik no final de dezembro.
Em contraste com a euforia em torno da revolução Euromaidan 2014, há um desencanto crescente que agora espalha sua sombra sobre Kiev e as capitais da UE.
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: SputnikNews.com
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário