Uma possível mudança na posição russa sobre a Novarussia

The Saker

Algo interessante está acontecendo na Rússia. O recente assassinato de Givi está atraindo muita atenção dos principais meios de comunicação, muito mais do que qualquer dos outros assassinatos de comandantes da Novorússia. 

Além disso, a maioria das pessoas-chave convidadas a expressar a sua opinião geralmente parecem concordar com uma série de conclusões:

1. Poroshenko é ido e terminado.
2. Os ukronazis declararam oficialmente Minsk-2 morto.
3. Os Urkonazis declararam oficialmente que estão em guerra com a Rússia
4. Os Urkonazis não querem nenhuma solução negociada
5. Os Urkonazis decidiram agora que um ataque militar na Novorússia é a única solução

Curiosamente, a quantidade real de bombardeamentos de artilharia Ukronazi realmente baixou, muito significativamente, durante as últimas 48 horas, e ainda por todos os relatórios os Novarussia permanecem em um estado de antes da guerra. Se o propósito do assassinato de "Givi" era desmoralizar os Novarussia eles então conseguiu o efeito oposto exato: os Novarussia estão fervendo em raiva.

[Sidebar: desta vez em torno de quem me criticou por escrever que o assassinato de "Motorola" é o sintoma de um grande problema da NovaRussia e que tal assassinato não poderia ter acontecido sem cúmplices locais estão mantendo um perfil baixo desta vez. Isso não se deve tanto a um certo sentimento de culpa por ser tão cego, mas ao fato de que na Rússia e na Novarussia a questão dos cúmplices locais é agora abertamente mencionada. Bom - melhor tarde do que nunca. Se um reconhecimento de que os serviços de segurança e contra-inteligência da Novarussia estão em aguda necessidade de ajuda do FSB para pode salvar até mesmo uma único pessoa, digamos  que seja Zakharchenio (que agora é abertamente ameaçado pelos Ukronazis como sendo o "próximo"), então Uma admissão tão dolorosa vale a pena fazer]

Curiosamente, os Novorussians também parecem extremamente confiante. Isso é bastante surpreendente considerando que as forças Ukronazi superam em número (de 2: 1 até 4: 1, dependendo de como você conta). Nas entrevistas, os comandantes e os combatentes de primeira linha da Novarussia disseram que, enquanto os Ukronazis usaram os últimos meses para reequipar e treinar, isso não será suficiente para fazer a diferença.

Membros da Duma russa declararam publicamente que estão fartos de Kiev e que se os Ukronazis atacar o Voentorg do pessoal do norte será totalmente liberado. Pelo menos uma fonte relatou que um grande número de cossacos já haviam cruzado a fronteira e foram implantados dentro do DNR / LNR.

Finalmente, uma teoria mais sendo regularmente mencionada é que a razão pela qual Trump não está dizendo para os Ukronazis se acalmar e passo para trás (supondo que é por isso que Trump diz-lhes, o que continua a ser provado) é que ele quer que eles ataquem e falhem e depois ele irá culpá-los por rejeitarem o Acordo Minsk-2. Esta é uma teoria interessante. Por um lado, eu não tenho tanta certeza de que os americanos não disseram aos Ukies para acalmar-se depois que todos os bombardeios diminuíram drasticamente. Isso também pode ser um caso de projetar a lógica da junta de Kiev sobre os americanos. É bem sabido que Poroshenko ama enviar os esquadrões da morte nazistas (conhecidos como "Dobrobat" ou batalhões voluntários) para as linhas de frente para matar os russos em vez de ter que fazê-lo sozinho. De acordo com esta teoria, esta é uma estratégia ganha-ganha para Poroshenko: ele envia o "Dobrobats" para a linha de frente - ou eles ganham e o crédito vai para ele ou eles perdem (até agora, isso é o que eles têm feito) e Ele perde seus inimigos políticos mais perigosos mortos pelos Novorussos. Isso os torna em mártires do "celestial cem", Glória à Ucrânia, Glória aos heróis, etc etc e Poroshenko pode mobilizar em torno disso. Talvez. Parece uma teoria plausível para mim.

O que é certo é que a oposição a Poroshenko (Liashko, Tymoshenko, Semenchenko, etc.) foi completamente mental e que eles estão empurrando para uma escalada seja declarando um estado de guerra na Ucrânia ou apoiando mais ataques Ukronazi contra a Novarussia . Quanto ao assassinato de Givi, foi recebido por toda a cena política ucraniana que se alegrou com o assassinato e até organizou pesquisas de opinião para ver quem o povo queria que fosse assassinado em seguida. A única exceção a isso foi, acredite ou não, Nadezhda Savchenko (sim, sim, a "Joana Ucraniana de Arco" e "esperança da nação ucraniana") que acusou Poroshenko de tentar desencadear um massacre no Donbass. Os Urkonazis estão indignados e os russos ficam estupefactos com a política de Savchenko. Quanto aos Novorussos, eles são hiper-pragmáticos: "ela é uma assassina e nós a desprezamos, mas trabalharemos com ela se ela quiser trabalhar para a paz ou para a paz". Mesmo para o intercâmbio de prisioneiros ".

Ontem eu estava ouvindo um Ukronazi político dizendo que a mídia russa está preparando o povo russo para uma intervenção russa no Donbass. Bem, eu não gostaria de formular como ele, mas eu geralmente concordo com o seu sentimento. Embora não seja "o Kremlin" que está dirigindo ninguém, o clima geral na Rússia parece ser de profundo desgosto, irritação e frustração com a junta em Kiev. E embora eu exclua categoricamente qualquer intervenção militar de grande escala no Donbass, vejo também que a teoria de uma operação russa de imposição da paz está abertamente flutuando em Moscou e muitas vezes discutida. Isso, no entanto, exigiria uma das duas coisas a acontecer primeiro:

1. Um ataque ucraniano contra a Rússia, em oposição a novarussia, em algum lugar
2. Uma resolução do CSNU que autoriza uma operação de imposição da paz

Com Trump na Casa Branca, há pelo menos uma possibilidade teórica de que o CSNU possa autorizar tal operação, especialmente que coloca então sobre a Rússia o ônus de reconstruir a Novarussia. Isso, de fato, é algo que nem Putin, nem a maioria dos russos, querem. Eles têm medo de ser enganado para tomar território ucraniano sob controle russo apenas para descobrir, como o direito internacional claramente manda, que qualquer força de ocupação é responsável pela administração do território sob seu controle. Os russos sentem que não são eles que criaram esta confusão sangrenta e que, portanto, não devem ser os que pagam para consertá-la. Eles também sabem que a economia comparativamente pequena da Rússia simplesmente não pode suportar um encargo financeiro.

Há uma possibilidade clara de que 2017 verá uma transformação fundamental e crucial da guerra na Ucrânia. Por um lado, se o ataque Ukronazi final se materializa ou não, se ele faz será o último "hurrah" de uma Ucrânia decadente e morrendo. Seja com ou sem a ajuda direta da Rússia, prevejo que os Ukronazis serão completamente derrotados. Uma vez que o componente militar seja removido, de uma forma ou de outra, a questão central será "quem paga pela bagunça", com os EUA e a Rússia apontando os dedos para a Europa em geral e especialmente a Alemanha. Se o ataque Urkonazis final nunca se materializar, então o regime provavelmente irá implodir internamente em que ponto todos os jogadores-chave terão assim que concordar em plano para reconstruir, pelo menos, a parte mais básica da sociedade ucraniana. A Europa não terá escolha a não ser aceitar outra onda enorme de refugiados.

Quanto aos russos, parece que sua posição é agora a seguinte: a única opção do regime em Kiev é respeitar o Acordo de Minsk-2. Isso, naturalmente, significaria um "suicídio suave" para o regime Urkonazi. Se não, então um "suicídio duro", incluindo uma possível intervenção russa limitada ou o reconhecimento da independência do DNR / LNR por Moscou se torna uma possibilidade distinta. De qualquer forma, a paciência russa / novorussiana parece ter chegado ao seu limite.

O Saker