Eu não acho que alguém esteja muito surpreso com essas revelações. Todo mundo sabia que tínhamos muita capacidade e meios técnicos para espionagem em todos os tipos de pessoas. Pode ser um pouco surpreendente para as pessoas ver isso lá fora, para ver como algumas dessas coisas parecem ser. Mas eu não acho que alguém esteja surpreso, que sejam os americanos.
Vamos ser honestos, eu tenho certeza de que muitos outros países – Rússia, China, Irã, Israel – também podem fazer algumas coisas como esta. Eu acho que, se alguém tinha quaisquer ilusões de privacidade, pode esquecer. Pode haver tentativas de restrições legais sobre o meio técnico, mas a tecnologia está lá, e é muito difícil de conter isso. Mesmo se o Skype, Telegrama, WhatsApp e todo o resto deles tentem fazer com que seus sistemas sejam melhores, eu acho que quase todo sistema que tem uma contramedida tem algum novo modo de ser atacado.
Quanto as acusações contra a Rússia, a única coisa que as pessoas estão focando, mesmo a mídia Americana, é toda essa coisa da CIA usando o código russo como uma falsa bandeira para as suas ciberatividades.
Vamos lembrar que em dezembro, quando estas acusações do “hacking” russo sairam da administração Obama, uma das grandes coisas que eles apontaram, pois não apresentou outras evidências, foi: “. . . . E descobrimos o “código” russo, como se fosse algo muito significativo. Claro, isso é ridículo, que é como dizer: “Se uma gangue de ladrões de banco utilizou um automóvel Volkswagen como carro de fuga então eles devem ser alemães!” – Isso é simplesmente um argumento absurdo. Mas eu acho que isso está agora revelado como sendo completamente absurdo.
A outra coisa é que essas revelações dão um forte apoio para Donald Trump na alegação de que ele foi hackeado ou vigiado por parte da administração Obama, porque ele mostra como a CIA e outras agências poderiam ter feito isso sem levar quaisquer impressões digitais ou deixando impressões digitais russas. Eu acho que as suas acusações de que ele estava sendo monitorado são muito mais fortes agora, à luz de tais revelações.
E, finalmente, eu acho que ninguém comentou, que especialistas devem olhar muito de perto para algo que chamamos de provas dos países “Cinco Olhos”. Estes são os Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, com quem temos uma relação muito forte. Os serviços de inteligência destes países são, essencialmente, os satélites da CIA, a NSA e outras agências norte-americanas.
Se você olhar as proibições de Barack Obama e James Clapper e outros oficiais americanos quando eles controlaram a campanha de Trump, eles são muito precisos em sua linguagem. “Nós não colocamos escutas em” – o que você acha que isto é, a década de 1940? Você não coloca escutas nos fios mais, utiliza-se outros meios. Ou Clapper diz: Nenhuma agência “nacional” americana monitorou a campanha de Trump. Agora, talvez isto tenha sido feito através de uma agência não-“nacional,” não-EUA, o que é uma coisa comum entre os países “Cinco Olhos” para obter proibições domésticas de espionagem quando terceirizam para uma das agências irmãs. Assim, se a NSA ou a CIA for espionar alguém nos Estados Unidos, eles não fazem isso eles mesmos. Eles pedem que seus amigos britânicos no Quartel-general do Governo de Comunicações no Reino Unido: “Você está espiando estas pessoas americanas, apenas nos dê seus dados”. Dessa forma eles não estão violando quaisquer leis americanas, eles estão simplesmente virando-se para outra agência estrangeira que está coletando os dados que eles querem e eles viram-se para ela.
Portanto, não pode ser evidência de que este tipo de coisas em que o Wikileaks acúmulo de informações e que vai ser muito interessante para ver se há quaisquer indícios de que, para o efeito.
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Katehon.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário