O Ocidente perdeu: a imprensa austríaca explica como as sanções se voltaram para o benefício da Rússia: "Somente o Ocidente claramente perdeu materialmente".

Eduard STEINER em Die Presse , traduzido do alemão por Tom Winter 

Nota: Isto aparece amanhã (27 de abril) em RusVesna, em uma forma podada. Como de costume, Fort Russ vai para a fonte original, que apareceu em impressão 25 de abril. Esta versão é unvarnished. - Tr. 

Não bananas, mas sobre todos os outros produtos é caseira

Rússia: Quem, em última instância, se beneficia das sanções? [Esta é a manchete austríaca. A manchete acima é o neadline RusVesna] 

As sanções contra a Rússia estão em vigor há quase três anos. Elas causaram danos colaterais na Rússia e na UE, mas eles foram bons para Putin e o estabelecimento. 

Viena. 
Quando a Comissária para os Assuntos Externos da UE, Federica Mogherini, esteve na sua primeira visita a Moscou ontem, observou que as sanções impostas pela UE em resposta às intervenções da Rússia na Ucrânia em 2014 persistiram.No entanto, ela não pode ter obtido uma imagem clara de como elas estão realmente se saindo. 

Isso é verdade mesmo na própria Rússia, como foi recentemente revelado novamente. O ex-ministro das Finanças Alexei Kudrin, na semana passada, rejeitou a opinião oficial de que as sanções não podem afetar o país, e sim fortalecer a economia, e que a recessão dos últimos dois anos se deveu quase exclusivamente à queda dos preços do petróleo. Kudrin, que é altamente estimado pelo chefe do Kremlin Vladimir Putin e goza de uma certa margem de manobra, falou de um efeito "muito doloroso" das sanções, além do declínio do preço do petróleo. "Eles têm um efeito predominantemente negativo sobre o nosso mercado." No ano passado, Kudrin teve um rebuffle de Putin quando propôs reduzir tensões geopolíticas a favor do crescimento do GDP. 

Agrícola 
Os especialistas concordam que as sanções simplesmente reforçaram o efeito negativo da queda dos preços do petróleo que começou em meados de 2014. Assim como foram projetadas - desvantagens comerciais e financeiras para os mais próximos de Putin, uma proibição de exportação de bens de dupla utilização e tecnologia para apoiar depósitos de petróleo difíceis de alcançar - estes representam apenas 10% da economia russa, diz Andrej Movtschan, chefe do Departamento Econômico do Centro Carnegie de Moscou. O Banco Mundial estima que as sanções custaram ao PIB russo cerca de meio ponto percentual de crescimento. 

Certamente, o acesso limitado das firmas russas ao mercado de capitais ocidental prejudica e restringe o alcance ainda agora, à medida que começa uma delicada recuperação. A desvalorização do rublo causada pela queda dos preços do petróleo e pelo ingresso de capital geopolíticamente motivado tornou as importações mais caras. No setor agrícola, eles ficaram paralisados ​​porque a Rússia impôs um embargo de importação em resposta às sanções. 

Isso era bom para a agricultura russa há muito negligenciada. Os consumidores tiveram que mudar para produtos locais.A produção agrária russa cresceu 2,6 e 4,8 por cento, respectivamente, nos anos de recessão de 2015 e 2016. Para a carne de porco e aves de capoeira, o país tornou-se auto-suficiente, e também se tornou o maior exportador de cereais.Houve um aumento de 30% no caso de estufas. O estado está apoiando massivamente o setor, com o setor privado investindo bilhões. 

O regime 
Isso não acontece sem danos colaterais à própria população. A qualidade dos seus próprios produtos permanece atrás da dos produtos do Ocidente, enquanto a escassez tem levado a aumentos de preços significativos. O economista russo Constantine Sonin, que ensina em Chicago, disse: "Eles reduzem a prosperidade do povo sem quebrar o regime. 

Na verdade, o regime até agora não fez nenhuma tentativa de intervir geopolíticamente em qualquer lugar. Sim, os padrões de vida e os salários reais estão em declínio há vários anos. O PIB por habitante caiu para o nível de 2007. Mas Putin está bem. Mais, de acordo com Movtschan: Por causa das sanções ele poderia empurrar a crise econômica para o calcanhar do Ocidente. Além disso, tornou-se arriscado para o estabelecimento para manter ativos no exterior, dando Putin mais controle sobre o seu povo. 

Eles são ricamente recompensados ​​em parte. "Gennady Timchenko, outro velho amigo de Putin, monopolizou o comércio de salmão, elevou os preços em mais de 200% e, assim, tornou sua empresa de pesca cronicamente deficiente em um negócio superlucrativo". 

Vencedores e perdedores 
As sanções levaram a muitas vitórias na Rússia. É surpreendente que agora dez empresários do setor agrícola vão encontrar-se na lista Forbes dos 200 russos mais ricos. Apenas o Ocidente perdeu claramente materialmente. 

De acordo com um estudo do Austrian Economic Research Institute no final de 2016, o declínio das exportações para a Rússia em 2015 foi associado a um valor acrescentado bruto de cerca de 40 mil milhões de euros e cerca de 900 mil postos de trabalho na UE. Desse total, 44% é devido às sanções, o restante à pior situação econômica na Rússia e a deterioração da moeda. Para a Áustria, calculou-se uma perda de 1,5 mil milhões de euros, que está ligada a 20 000 contratos de trabalho. A percentagem de sanções sobre o declínio das exportações austríacas é de 36 por cento. 

fort-russ