Por Scott Humor
Como uma história vai, no século XIX, uma casa de ópera de Paris decidiu encenar uma peça com insultos contra a Rússia e seu monarca, Alexandre I. Ele enviou seu diplomata para conversar com a administração do teatro e pediu-lhes para não colocar este tipo De produção russofóbica; Eles recusaram, dizendo que os franceses estavam desfrutando da liberdade de expressão e poderia insultar russos o quanto que eles queriam.
Alexander I contatou o governo francês e pediu ajuda para comprar todos os bilhetes para um premier. "Vamos assistir a essa peça", escreveu ele. "Eu mesmo, e duzentos mil dos meus melhores homens. Posso assegurar-vos que são todos excelentes críticos do teatro francês.
No dia seguinte, depois que o governo francês recebeu sua carta, a peça foi cancelada.
Aqueles eram os bons velhos tempos. Não muito mudou desde então.
Primeiro foi o Embaixador Matthew Rycroft, Representante Permanente do Reino Unido para as Nações Unidas, com seu discurso sobre a situação na Síria .
Ele não se importava de mencionar nada sobre os militares sírios e russos lutando contra o exército de terror mais vicioso da história (Daesh). Ele disse, em vez disso, que eles prepararam uma oposição para instalar como o governo da Síria. Ele passou de culpar um ataque químico ao governo sírio, dizendo que eles estão prontos para instalar imediatamente agentes do governo aprovados pelo Reino Unido. Ele não disse uma palavra sobre quem estaria lutando com os terroristas Daesh, se o governo sírio eleito fosse derrubado.
Ele não explicou o que aconteceria ao exército sírio e a milhões de sírios que elegeram Assad como seu presidente e para aqueles que escaparam do horror de viver sob a "oposição" aprovada pelo Ocidente.
Em seguida, o representante britânico prosseguiu com o ataque à Rússia: " A iniciativa da Rússia em 2013 para desmantelar as armas químicas da Síria foi exposta como um caos. O orgulho russo no processo de Astana foi transformado em humilhação. E a credibilidade e reputação da Rússia em todo o mundo foram envenenadas por sua associação tóxica com Asad. Eles escolheram lado com um criminoso assassino, bárbaro, em vez de com seus pares internacionais. Eles escolheram o lado errado da história . "
Graças a Deus que a Rússia não está do lado dos globalistas.
Foi então que Safronkov respondeu ao discurso de Rycroft. Ele entregou seu famoso "Não se atreva a insultar a Rússia", discurso
12 de abril, ' Não se atreva a insultar a Rússia!': Enviado de Moscou rejeita contraparte do Reino Unido na reunião do UNSC
O discurso completo de Vladimir Safronkov começa às 1.10: 09 com uma voz em inglês, por C-SPAN
Como você pode ver, é uma resposta abrangente e justificável às tentativas dos governos ocidentais de manchar o governo sírio e por associação, a Rússia, com um crime de guerra que, na maioria das contas, era uma operação orquestrada de bandeira falsa.
A explosão histérica que se seguiu ao discurso de Safronkov foi levada a cabo pelos meios de comunicação globais regulares como a revista Interpreter, formada por Khodorkovsky-Soros, e agora, desde que Khodorkovsky ficou aflito por alguma doença misteriosa, dirigida pelos editores da Voice of America. Esquecido Kasparov churned em, e uma série de publicações liberais em russo que seria um desperdício de seu tempo para listar.
Todos ignoraram a totalidade do discurso e concentraram-se em Vladimir Safronkov pedindo ao representante do Reino Unido para prestar atenção, uma vez que ele era o autor do projeto de resolução. Os liberais também acharam desagradável a simples exigência do diplomata russo de parar de insultar a Rússia. Afinal, eles têm construído suas carreiras e meios de subsistência em fazer exatamente isso.
"É muito estranho ouvir de nossos colegas ocidentais que, mês após mês e ano após ano, se divertem em fazer comentários insultantes contra a Rússia e suas políticas. Eventualmente, chega o momento em que precisamos enviar um sério sinal emocional para tentar tirar de um estado de zombificação política todos aqueles que se sentam conosco em uma mesa no Conselho de Segurança e no Conselho Executivo da OPAQ, caso contrário nada mais funciona . "
De acordo com Ryabkov, os representantes dos governos ocidentais devem começar a pensar sobre o seu comportamento: " Falando sobre as questões apresentadas no discurso do representante permanente adjunto Safronkov, ele disse exatamente o que era necessário nesta situação. Asseguro-lhe, ele pode falar em várias línguas, e ele mede o grau de cortesia diplomática, dependendo da situação. "
O porta-voz do Kremlin Peskov, também apoiou Safronkov dizendo: "Nada ofensivo foi dito. Manifestações da impotência estão repletas no futuro com conseqüências deploráveis. Portanto, é melhor defender os interesses de nossa pátria hoje, e, se necessário, de uma maneira bastante dura ".
Para mim, como observador, a situação foi a seguinte:
O enviado britânico à ONU preparou um rascunho de uma resolução falsa pedindo um tribunal sobre a Síria, antes de realizar investigações sobre o que todos nós sabemos que foi um ataque orquestrado de bandeira falsa.
O projeto de resolução do Reino Unido foi formulado de uma forma que nomeou a Rússia como "conspirar" com o governo sírio para conduzir ataques químicos contra cidadãos sírios. Foi escrito de maneira tão insultante e depreciativa em relação à Rússia que seria uma traição para a delegação russa concordar com ela.
Sabendo muito bem que a Rússia iria bloquear este projeto de resolução, a mídia ocidental estava esperando para iniciar a campanha de difamação ensurdecedora contra a Rússia. Mesmo antes de 12 de abril, eles começaram a dizer que a Rússia vetaria a resolução do Reino Unido, "porque a Rússia com o governo sírio está cometendo esses crimes".
O que aconteceu em 12 de abril é uma ilustração que nossos diplomatas sabiam sobre esses planos e os anteciparam. Só se pode imaginar como eles se sentiram no momento em que receberam o projecto de resolução do Reino Unido para uma revisão. Foi uma armadilha. Não importa o que a Rússia faria a respeito dessa resolução, era uma posição perdedora e um RP absolutamente devastador para a Rússia.
Para aqueles que ainda não entendem o que aconteceu: eles (estado profundo, globalistas, a CIA e seu exército de terror mercenário) estavam organizando vários ataques químicos na Síria desde 2011, e eles arrastaram dois navios de guerra dos EUA para a costa da Síria para demonstrar Como eles são sérios sobre ir para a Síria. Concentraram tropas no Líbano, na Jordânia, no Iraque, na Turquia, em Israel, na Arábia Saudita, prontas para ir imediatamente e atacar Damasco e capturar e executar Assad por suposto uso de produtos químicos para massacrar pessoas, como fizeram com Saddam.
Sabemos que Saddam nunca usou as armas químicas. Sabemos que ele nunca tirou os bebês das incubadoras. A CIA e suas tropas de operações especiais usaram armas químicas que trouxeram primeiro para a Líbia, depois para a Síria ea Turquia, no mesmo navio que usaram para a equipe do embaixador dos Estados Unidos Stevens para montar uma sede da CIA em Benghazi.
Eles montaram sua equipe de produção de filmes chamados de Capacetes Brancos , porque eles adoram capturar no filme seus crimes em todos os lugares da França à Ucrânia para o Oriente Médio. O plano depois de assassinar Assad é ir e apagar a Síria do mapa, porque Israel precisa de mais territórios e os aliados ocidentais precisam de um corredor de terra seca para penetrar no continente eurasiano e atacar a China, a Índia e a Rússia.
Eles criaram tudo. As circunstâncias estavam além de perigosas com a OTAN começar a bombardear as tropas sírias e russas. Neste momento, um discurso do diplomata russo os impediu de seguir em frente. Era como parar e derrubar um trem vermelho que nos levava a todos.
O que Safronkov fez foi uma manobra militar: ele deixou a segurança de sua capa diplomática, usando as cores da bandeira russa em sua gravata; Ele se expôs ao fogo inimigo com suas próprias armas em chamas, e, sem dar-lhes um momento para se reagrupar, conduzir um ataque bem sucedido em suas posições.
Ele foi bem sucedido? Julgue por si mesmo e procure por "Rússia vetou a resolução da ONU sobre o uso de armas químicas na Síria". Tudo o que você pode encontrar é que Safronkov disse: "Não se atreva a insultar a Rússia!"
Eles não poderiam ir mais longe com seus planos diabólicos e eles ainda não podem. Eles estão reagrupando agora e todos nós sabemos que eles vão atacar novamente. Eles nunca pararão voluntariamente, a menos que sejam derrotados. Eu rezo por todas aquelas vidas inocentes que foram tomadas por esta cabala internacional .
É assim que devemos encarar o discurso de Safronkov no Conselho de Segurança da ONU. É um aviso de um oficial russo para os globalistas: "Não se atreva a insultar a Rússia!", Uma declaração com a qual a maioria da população da Terra concorda. Neste momento, as pessoas estão fartos de Russophobia histericamente sem precedentes orquestrada por globalistas ocidentais.
Pense por um momento o que aconteceria com o grupo limitado de tropas russas na Síria, se a chamada aliança árabe-OTAN-Israel os atacasse após sua provocativa resolução.
Não é descabido assumir que depois de destruir a Síria, a coalizão ocidental não ficará satisfeita com apenas o Oriente Médio se afogando em sangue. Os governos ocidentais também bombardeariam a lama ea lama da união russa e dos membros do sindicato eurasiático. Se não forem interrompidos, destruirão cada nação na terra.
Em vez disso, no entanto, todo mundo agora está falando sobre o diplomata russo esmagando em pedaços uma criatura procurando lagarto espacial que vai pelo nome de Matthew Rycroft. Em vez de ouvir a cada minuto as declarações belicosas de um general aposentado da OTAN sobre "Matar tantos russos quanto pudermos", assistimos a vídeos de um furioso Safronkov repetindo repetidamente: "Não se atreva a insultar a Rússia!"
Brilhante. Simplesmente brilhante! Este era um gesto de gênio diplomático puro. Não deixe ninguém convencê-lo de outra forma.
No dia seguinte, o Kremlin emitiu a aprovação do discurso de Safronkov, pronunciado pelo porta-voz do governo, Peskov. Seguiu-se a aprovação do deputado do Ministério dos Negócios Estrangeiros.
Considerava o assunto fechado e feito, e arquivado como outra vitória decisiva da diplomacia russa.
Como se verificou, prematuramente, porque nossos inimigos não podiam simplesmente aceitar sua derrota. Imaginem que eles perderam esta operação especial, cuidadosamente orquestrada, de vários passos contra a Rússia ea Síria, que começou com um ataque de bandeira falsa, prosseguiu com dois navios dos EUA bombardeando a Síria e atacando o governo sírio diretamente pela primeira vez durante sua guerra de seis anos contra a Síria.
Imagine a maioria de seus mísseis nem mesmo sendo capaz de atingir seus alvos. Eles se reúnem, o que não é muito, e procedeu com uma onda crescente de ataques diplomáticos e políticos contra a Rússia, e todo este inferno e fúria de repente veio esmagando contra um determinado oficial russo.
Eu amo Vladimir Safronkov. Ele derrotou sozinho todos eles. Ele realmente precisa do nosso amor e apoio agora, porque o Império do Mal se virou e atacou-o. Ele se tornou seu inimigo pessoal. Eu realmente espero que ele seja defendido por nosso povo.
Os diplomatas russos empurraram contra os ataques dos globalistas não pararam por aí:
" Na reunião de hoje do Conselho de Segurança, o enviado-adjunto Vladimir Safronkov criticou o projeto de resolução, obviamente precipitado e desprezado, sobre o ataque químico na Síria. Em vez disso, oferecemos nosso próprio projeto, curto, de negócios, destinado a encenar uma verdadeira investigação, em vez de nomear os culpados antes que os fatos sejam estabelecidos ", disse o secretário de imprensa do enviado russo, Fedor Strzhyjovski .
Tudo correu bem até cerca de uma semana depois; O seguinte é uma pura especulação minha baseada em fatos, e eu estou escrevendo isso por um puro amor de meu país, e pelo meu desejo de preservar a sua paz e prosperidade.
Uma semana após o discurso de Safronkov, "notícias" derrubaram a mídia liberal financiada pelo neo-con que Velentina Matviyenko, uma presidente do Parlamento russo, conversava com um professor de direito constitucional da Universidade de Moscou , expressou sua insatisfação com as ações de Safronkov e queria que seus superiores punissem ele.
Ela disse estar insatisfeita com o discurso do diplomata russo, ao conversar com Avakyan Suren, professor, chefe do Departamento de Direito Constitucional e Municipal da Universidade Estadual de Moscou e um dos fundadores da Fundação Centro Analítico Internacional "Cultura Constitucional" (CCIAC)
"A" Fundação Centro Analítico Internacional de Cultura Constitucional "é uma organização não-comercial e não-membro criada em contribuições voluntárias de bens de indivíduos e / ou pessoas jurídicas para perseguir objetivos científicos, educacionais e sociais.
A fundação realiza suas atividades com base no Código Civil da República da Armênia, na Lei da RA sobre Fundações e é regida pela Constituição da República da Armênia, Legislação da República da Armênia, Tratados Internacionais da República da Armênia , Atos jurídicos internacionais relacionados com as atividades da Fundação e da presente Carta ".
Eu posso ver como um cidadão de um país pode ser um estudioso constitucional para outro país, mas o que eu não entendo é por que algumas atividades extracurriculares de Avakyan Suren envolvem instruir os alunos na engenharia social de como organizar a oposição localmente e como Torná-lo poderoso o suficiente (muito semelhante aos movimentos que destruíram o Partido Comunista e, posteriormente, o país.)
Por que a Universidade Estadual de Lomonosov de Moscou não reconhece o fato de que, se um professor de Direito Constitucional ensinar seus alunos a violar esta constituição, ele, por definição, não é adequado para seu trabalho? Assim como um médico que eutanásicos seus pacientes em vez de tratá-los para pequenos cortes e contusões não seria adequado para o seu trabalho.
Então, quando ele se aproximou do presidente do parlamento da Rússia durante a conferência e disse que ele achava o discurso de Safronkov no nível de um oficial de grau inferior, ela concordou com ele e disse que ela contactou os superiores de Safronkov (Lavrov, supostamente ) Tomar medidas contra o diplomata.
O posto diplomático de Vladimir Safronkov é igual a um general do exército. É diplomata de carreira, com experiência no Oriente Médio e Norte da África. Nos anos 90, enquanto trabalhava na Tunísia, era conselheiro da organização Libertação da Palestina. Ele trabalhou com o acordo de desarmamento de armas químicas da Síria. Ele fala árabe, francês e inglês.
Notàvelmente, Valentina Matviyenko não expressou nenhuma insatisfação com Safronkov imediatamente após seu discurso. Pelo contrário, ela esperou por oito dias, uma eternidade na política, para denunciá-lo publicamente e dizer publicamente que contatou seus superiores sobre ele. Enquanto isso, nesses oito dias, ela fez uma visita de três dias à Arábia Saudita, liderando uma delegação russa de 15 membros.
Chegaram a Riyadh no sábado. A delegação incluiu oito membros do parlamento russo, além de sete funcionários. Ela encerrou sua visita de três dias na segunda-feira, dia 17 de abril. No mesmo dia, a saída para a propaganda assassinato do regime saudita não-democrático, Asharq Al-Awsat, publicou um artigo com um título sobrancelha : "Presidente do Parlamento russo: Nosso parceiro principal. "
Como a terceira pessoa na política russa, Matvienko deve saber que foi a Arábia Saudita, juntamente com a administração Obama, que orquestrou um excesso de petróleo em 2014, para colocar a economia russa "de joelhos". Tinham ido tão longe com o objetivo singular de orquestrar a "revolução da cor" na Rússia contra o presidente Putin e seu governo, para que os EUA e a UE assumissem o poder na Rússia para neutralizar os militares russos para que a OTAN atacasse o país. País e "matar todos os russos".
A guerra do petróleo dos sauditas custou aos contribuintes russos um trilhão de dólares em receitas perdidas. Este era o dinheiro que as pessoas teriam em suas pensões, e preços mais baixos dos alimentos, e salários mais altos, se não fosse tirado deles pela Arábia Saudita. Eu não ouvi nada sobre os sauditas reembolsando os contribuintes russos por todo o dinheiro que perderam devido às ações hostis da Arábia Saudita. Sem isso, não consigo imaginar como a presidente do Parlamento russo pode chamar a Arábia Saudita de "nosso principal parceiro".
A Arábia Saudita tem sido fundamental na guerra de terror contra a Rússia na Chechênia e na guerra contra a Síria. A mesma guerra que a Rússia está derramando seu sangue e tesouro tentando trazer um fim.
Se você não acredita em mim, ouça meu velho amigo, o Kulak: "Os sauditas definitivamente não são amigos da Rússia. Não importa quais acordos tenham sido negociados no domínio do petróleo, eles não foram mantidos. "
A declaração de que a Arábia Saudita é "nosso principal parceiro" deve alertar tremendamente o verdadeiro aliado da Rússia na região, o Irã.
É praticamente impossível para Matviyenko não saber tudo isso, a menos que, naturalmente, ao dizer "nosso" ela quis dizer alguém que não a Rússia.
Depois de sua declaração muito divulgada sobre o discurso de Safronkov, Matviyenko disse que " os EUA tratam a Rússia como um país tóxico." "Eles fizeram o nosso embaixador para os EUA" tóxicos ", ela anunciou isso na reunião do Conselho de peritos científicos na quinta-feira, 20º.
" Estamos muito interessados em contatos com o Congresso, fizemos muitas tentativas de diferentes tipos e de diferentes formatos . Agora a Rússia é «tóxica» e o nosso Embaixador é «tóxico». Ele foi imerso em tal vácuo que se alguém fala com ele no telefone e greats ele em algum lugar na recepção, a pessoa fica imediatamente na lista negra; Essa é a atmosfera nos EUA hoje. "
Ela não mencionou a missão russa na ONU desta vez.
Que o parlamento russo estava "muito interessado em contatos com o Congresso", e que fizeram "um monte de tentativas" para entrar em contato com o congresso dos EUA é uma novidade para mim, uma vez que o presidente Putin repetidamente disse que o governo russo não vai negociar levantamento das sanções .
Parece quase que Matviyenko e outros membros da Duma conduzem sua própria marca de política externa por trás das costas do presidente Putin.
A situação com as missões diplomáticas russas na Ásia e no Oriente Médio é completamente oposta à de Washington. A própria Matviyenko visita os países do Oriente Médio com freqüência e com sucesso relatado. Alguém poderia pensar que obter o ombro frio do império anglófono desintegrando, não deve ser em qualquer preocupação para a Rússia.
Para entender por que Matviyenko ficou tão furioso com Safronkov e com o pessoal da missão russa para a ONU, vamos analisar o que ela considera ser suas visitas de sucesso:
Matviyenko visitou Israel em 3 de fevereiro de 2016 para discutir a cooperação entre Israel ea Rússia com relação à Síria e assinou, juntamente com o presidente do parlamento israelense, Yuli-Yoel Edelstein, um acordo de cooperação entre o Knesset eo Conselho da Federação Russa.
Após a assinatura do acordo, Matvienko e Edelstein realizaram uma reunião de trabalho com a participação de MK Tzachi Hanegbi (Likud), presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa e MK Robert Ilatov (Yisrael Beitenu), que lidera a Amizade Parlamentar Israel-Rússia Grupo.
"A Rússia e Israel estão unidos pelo fato de que ambos não aceitam a falsificação da história, a glorificação dos cúmplices do fascismo ea negação do Holocausto", disse Matviyenko.
Durante sua visita, Edelstein rejeitou a noção de ajuda russa no processo de paz palestino, afirmando : " Como o primeiro-ministro [Benjamin] Netanyahu já declarou, Israel não tem condições restritivas para o lançamento de negociações. A Rússia pode ajudar e promover as negociações, mas parece estranho para mim que um país localizado tão longe precisa ajudar, enquanto nossos vizinhos próximos não estão ajudando nas negociações ".
Matviyenko falou sobre a cooperação entre Israel e Rússia e disse que estava satisfeito com o "mecanismo que foi criado durante a reunião no verão passado entre o presidente [Vladimir] Putin eo primeiro-ministro Netanyahu no que diz respeito à Síria".
"Estamos conduzindo o diálogo com organizações sírias, mas não vamos permitir a transferência de armas para uma organização que causa destruição e morte ", enfatizou .
Não é imediatamente claro que " organização " ela estava falando.
Enquanto estou escrevendo isso, a notícia acabou de explodir que Israel atacou e bombardeou as porções do exército sírio que está lutando ombro a ombro com as tropas russas para derrotar o exército mercenário internacional conhecido sob o nome de código do "Estado Islâmico". Considerando que Israel Um dos principais patrocinadores da Daesh, seria interessante saber o que exatamente a organização Matviyenko quis dizer quando foi citada pelo site do Knesset.
Em 15 de setembro de 2016, Matviyenko se encontrou com Edelstein em outra ocasião . Reuniram-se à margem da Conferência Europeia dos Presidentes do Parlamento em Estrasburgo.
Em 2016, Matviyenko foi fundamental na organização de contribuintes russos para pagar as pensões dos ex-cidadãos soviéticos que haviam emigrado para Israel.
Depois de voltar para Moscou de sua visita aos sauditas, Matvieynko não parou de atacar Safronkov e emitiu uma declaração pública que, estou certo, blindsided muitas pessoas boas.
"A Rússia não está tentando manter o presidente sírio, Bashar Assad no poder, a qualquer custo, mas se opõe a uma mudança de regime forçada, disse a presidente da Câmara Alta da Rússia, Valentina Matviyenko, após reuniões com autoridades sauditas. "
Esta não é a primeira de suas declarações visando aparentemente aliviar as preocupações sauditas e cataratas. Em dezembro do ano passado, ao visitar os Emirados Árabes Unidos, para o fórum de mulheres oradoras dos parlamentos em Abu Dhabi, ela disse: "Nós nem sequer falamos sobre a participação da Federação Russa, das tropas russas no terreno em Síria. Declaramos isso desde o começo.
Como o porta-voz do Kremlin Peskov disse esta semana, que todas as perguntas sobre o destacamento de tropas russas têm de ir para o Ministério da Defesa.
Ela é conhecida no passado para dizer algo como " Eu não sou um tipo revolucionário, eu não apoio mudanças de regime" forçado ". "No entanto, aqui ela está chamando os sauditas de aliados mais importantes" e canoodling com um professor que chama seus alunos para organizar contra o governo.
Devo admitir que nunca prestei muita atenção a Matviyenko antes e apenas presumi que ela era uma parte instrumental da equipe do presidente Putin. Mas seus ataques ao diplomata russo, que exigiu das potências ocidentais para parar de insultar a Rússia, me disseram que ela não é o que parece, e que ela está conduzindo sua marca pessoal de política externa.
O ucraniano nascido é o terceiro funcionário do governo no país depois de Putin e Medvedev ser um presidente do Conselho da Federação da Rússia.
Matviyenko, seu nome de casada, iniciou sua inexplicável carreira como membro da "nomenclatura" do Partido Comunista, como Primeiro Secretário do Partido Comunista de Leningrado. Após a dissolução da União Soviética, mergulhou-se nos serviços diplomáticos, tornando-se primeiro um embaixador em Malta (1991-1995) e depois na Grécia (1997-1998). Em 1998, foi nomeada por Yeltsin (quem mais) para ser vice-primeiro-ministro do Bem-Estar; Mais tarde ela foi eleita como governadora de São Petersburgo.
Um dos períodos mais interessantes da vida da Sra. Matviyenko foi os cinco anos em que ela trabalhou como embaixadora em Malta, na época em que a União Soviética estava sendo separada. Ela foi nomeada lá pelos globalistas para supervisionar algo. É importante descobrir o que exatamente ela fez lá, especialmente à luz das recentes revelações envolvendo uma batalha do Papa de Roma com os Cavaleiros de Malta, os Templários e os Maçons.
Após a nomeação de Matvieynko por Medvedev foi anunciado, ela foi felicitada por Sally J. Novetzke, o ex-embaixador Extraordinaire dos EUA em Malta, na época Sra. Matviyenko trabalhou lá, e deixou um comentário para este artigo em 2011: "Eu sou tão Orgulhosa e emocionada por Valentina. Nós servimos juntos como embaixadores de Malta no início dos anos noventa e nos tornamos amigos. Eu não tive nenhum endereço para ela, então estou muito emocionado por ela e ela merece e os melhores. Embaixadora Sally Novetzke. "
Como um ex-partido democrático apparatchik e nomeado político como um embaixador em Malta, a Sra. Novetzke deve saber que as felicitações a um funcionário público são feitas para o seu escritório e geralmente não há necessidade de anunciá-los em algum jornal chinês, a menos que este era um Ameaça oculta ou uma ordem codificada.
Se você sabe o que está acontecendo lá, sinta-se livre para comentar, e enquanto você está nisso, por favor, lembre-se de contribuir para o Saker. Nós não somos financiados por qualquer governo ou organizações não-governamentais. Nós existimos com o apoio de nossos leitores e nossos recursos pessoais. Por muitas maneiras de nos ajudar a ver aqui.
Em 2014, os EUA e a UE iniciaram uma guerra econômica completa contra a Rússia, uma guerra que incluiu sanções econômicas e políticas sobre alguns empresários e políticos russos. Valentina Matviyenko foi nomeada entre eles.
A forma como foi redigida no site do Departamento de Estado: "Em resposta às ações do governo russo que contribuem para a crise na Ucrânia, esta nova EO lista sete funcionários do governo russo que estão sendo designados para sanções. Esses indivíduos são Vladislav Surkov, Sergey Glazyev, Leonid Slutsky, Andrei Klishas, Valentina Matviyenko, Dmitry Rogozin e Yelena Mizulina ".
Não sabemos quanto dinheiro e propriedades o governo dos EUA roubou ilegalmente de Matvieynko. Poderia ser nada, ou poderia ser muito. Havia rumores de que seu filho, que fez uma fortuna de cerca de US $ 100 milhões em operações bancárias durante o mandato de sua mãe como governador de São Petersburgo, vem perdendo muito dinheiro desde que saiu. Ele foi empurrado para fora ou foi forçado a renunciar à operação bancária e de alguns mega projetos de construção. Já em 2007, ele perdeu um projeto de desenvolvimento de vários milhões de dólares na Estôniadepois de ser colocado na lista negra pelo governo estónio. Este ano, no entanto, Sergei Matviyenko encenado seu retorno ao grande negócio.
Pode-se imaginar que Matviyenko está extremamente irado com o dinheiro e as propriedades que ela teria perdido nos Estados Unidos devido às sanções. Ela pode até atribuir erroneamente sua perda às políticas do presidente Putin, e não à guerra que os governos ocidentais travam contra a Rússia como país e como nação.
Ela pode nem se importar, quem sabe?
Sua demora inesperada e desnecessária contra Safronkov por sua postura altruísta e corajosa para a Rússia diante de nossos inimigos mortais confundiu e entristeceu a todos nós. Considerando que até muito recentemente, a Rússia tinha no serviço diplomático pessoas que foram a encarnação do fracasso. Tomemos por exemplo um Embaixador Viktor Chernomyrdin, que tinha servido como enviado à Ucrânia de 2001 a 2009 e supervisionado um colapso dramático das relações com este alienado pela província russa ocidental.
O calendário de suas ações torna isso ainda mais peculiar. O fato é que ela atacou o diplomata russo dez dias depois de seu discurso e logo depois ela retornou de seu encontro com o rei saudita, onde ela apareceu envolto em algum verde verdadeiramente bizarro pára-quedas cintilante chão longo e babushka verde correspondente. Em um vídeo ela parece éter imperial, ou submissa, eu não posso decidir.
Já sabemos que os sauditas têm algum tipo de misterioso poder sobrenatural sobre as mulheres políticas. Recentemente, todos nós tivemos o prazer de observar uma outra mulher poderosa, Hillary Clinton, comportando-se da mesma maneira exata, especialmente depois que ela tinha recebido US $ 500.000 no valor de jóias e cerca de US $ 10 milhões de contribuição para a Fundação Clintons , o que não era um Suborno em tudo. Matviyenko, por exemplo, foi visto vestindo um relógio de 26.000 dólares.
Quanto a Safronkov, depois de suas décadas de trabalho pela libertação da Palestina, e seu trabalho com o Irã e a Síria, suas chances de sermos apreciadas por nossos inimigos jurados sejam inferiores a zero. Eu até me arriscaria a dizer que Safronkov não tem chances de ser apreciado ou dado jóias pelo rei saudita.
Para os políticos que vivem em casas de vidro, para aqueles mestres de wannabes universo que servem os globalistas: não se atreva a atacar oficiais russos! Eles servem nosso Otechestvo, não você. Como Deus é meu testemunho, se você atacar um oficial militar russo, um oficial russo de segurança ou de inteligência, se você atacar um diplomata russo, iremos atrás de suas carreiras políticas vazias, usaremos nossas habilidades analíticas para cavar e desenterrar sua política Roupa interior suja, e vamos expor você para o mundo inteiro.
Ferir um oficial russo, e você nunca vai lavar o fedor da sua traição. Eles colocam suas vidas na linha para nós, pessoas. Eles servem a Rússia. Eles não servem você.
Scott Humor
Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento
Autor de O inimigo do Estado
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário