Washington anunciou sanções radicais para serem impostas a três países: a Rússia, o Irã e a Coréia do Norte, na sequência da votação da Câmara dos Deputados dos EUA para impor um “pacote” de sanções de três países.
Mapa Mundial de Conflitos Globais. Clique na imagem para ampliar. [res. 1736 × 806]
Embora as justificativas sejam diversas e não relacionadas, os três países são de um ponto de vista militar e geopolítico na “lista de acertos” nuclear dos EUA. Eles são considerados como estados ilegais de fato, inimigos da América.
O projeto de lei do Congresso invocou, respectivamente, o apoio de Teerã ao terrorismo, a intromissão da Rússia nas eleições presidenciais de 2016 e os testes de mísseis ICBM da Coréia do Norte.
Os pretextos em relação à Rússia e ao Irã são amplamente fabricados. O principal patrocinador do terrorismo islâmico é a inteligência americana.
O “regime de sanção de pacotes” está intimamente relacionado com a agenda militar do Estado Profundo. Além disso, vale a pena notar que a legislação incluiu uma cláusula (bastante perigosa) para “desaprovar os movimentos que o presidente faz para acabar com as sanções… e construir um melhor relacionamento com o presidente russo, Vladimir Putin”.
Esta cláusula é visivelmente pretendida pelos falcões do neocon em Washington para restringir os poderes da Casa Branca. Nas palavras de Paul Craig Roberts, eles têm a intenção de “colocar Trump em uma caixa”.
A lei do Congresso ainda exige o endosso do presidente Trump, que poderia exercer seu veto.
O regime de sanções da China.
Enquanto a China estava excluída do “pacote” de três países do Congresso, Washington insinuou formalmente no início de julho que as sanções também seriam impostas à China em resposta ao aumento do comércio de commodities bilateral da China com a Coréia do Norte.
A China é descrita como um aliado da Coréia do Norte. Enquanto o regime de sanções dos EUA não é oficialmente dirigido contra o governo chinês, os bancos chineses selecionados e as empresas comerciais envolvidas no financiamento do comércio de commodities China-RPDC são possíveis alvos das represálias dos EUA.
Perdendo a paciência com a China, a administração do Trump está estudando novos passos para acabar com a Coréia do Norte em dinheiro pelo seu programa nuclear, incluindo uma opção que enfureceria Pequim: sanções para empresas chinesas que ajudem a manter a economia do Norte à tona.
A insinuação é cristalina: reduza seu comércio com a Coréia do Norte, ou então …
Washington optou visivelmente por um pacote coordenado de sanções, intimamente relacionado com a agenda militar global. Esse regime de sanções é um preâmbulo para a ação militar?
Do ponto de vista da política externa dos EUA, a China, a Rússia e o Irã constituem um “bloqueio” geopolítico. China e Rússia são membros do Acordo de Cooperação de Xangai (SCO), aliados nos campos do comércio, energia e cooperação militar, o Irã está programado para se tornar um membro do SCO.
As sanções econômicas estão indelevelmente ligadas ao planejamento militar e de inteligência. Em muitos aspectos, o “pacote” de sanções (em derrogação do direito internacional) constitui um ato de guerra.
A Rússia e a China possuem um amplo acordo de cooperação militar abrangente. Ironicamente, pouco reconhecido pela mídia ocidental, um mês antes do voto da Câmara dos Deputados, Pequim e Moscou assinaram (29 de junho de 2017) um chamado roteiro sobre cooperação militar para 2017-2020, que, na essência, constitui uma refutação para as ameaças dos EUA e da OTAN, incluindo o regime de sanções dos EUA.
Além disso, tanto a China quanto a Rússia têm acordos de cooperação econômica e de defesa com a Coréia do Norte.
A Rússia assinou em novembro de 2015 um “acordo sobre a prevenção de atividades militares perigosas” com a RPDC, em grande parte dirigida contra a militarização da península coreana. Por sua vez, a China tem um acordo bilateral de cooperação militar com a Coréia do Norte, que faz parte do Tratado de Amizade e Cooperação Sino-Norte-coreana de 1979, de amizade e cooperação,O regime de sanções dos EUA não é apenas dirigido contra esses países “três mais um”, também é dirigido contra países que têm acordos bilaterais de comércio, investimento ou cooperação militar com a China, Rússia, Irã e Coréia do Norte.
Enfraquecendo a União Européia.
Além disso, o regime de sanções destina-se deliberadamente a enfraquecer a União Europeia, especificamente em relação à venda de gás natural russo à UE.
São também previstas medidas punitivas dirigidas contra as empresas europeias envolvidas no projecto do gasoduto Nord Stream 2, que é utilizado para transportar gás natural da Rússia do Norte da Rússia para a Alemanha.
O que isto sugere é que os Estados membros da UE que entram no comércio com a Rússia seriam sujeitos a sanções.
FOTO
A França levantou dúvidas sobre “a legitimidade de novas sanções dos EUA contra o Irã e a Rússia, dizendo que não estão em conformidade com o direito internacional devido ao seu alcance extraterritorial” (Press TV)
A Agenda Militar do Pentágono.
Este pacote de sanções dirigido contra quatro inimigos da América está relacionado e “apoiado” com as implementações militares dos EUA e das forças aliadas nas principais regiões do mundo:
* Europa Oriental, Escandinávia, Balcãs (contra a Rússia),
* Cáucaso (contra a Rússia e o Irã)
* Síria e Iraque (contra o Irã e a Rússia),
* Militarização do Golfo Pérsico (contra o Irã)
* Mar da China Meridional, Estreito de Taiwan (contra a China como parte do Pivô para a Ásia)
* Ásia Oriental e a península coreana, incluindo a implantação da THAAD (contra a Coréia do Norte, China e Rússia).
Vigilante Escudo 07:
Irmingham [Irã], Nemazee [Coréia do Norte], Ruebek [Rússia], Churya [China]
Do ponto de vista estratégico, os “cenários” de guerra da Guerra Mundial do Pentágono, que foram conduzidos regularmente por mais de dez anos, incluem esses quatro países, que agora são objeto de sanções dos EUA.
Os detalhes desses cenários dos jogos de guerra da Segunda Guerra Mundial – que envolvem o uso de armas nucleares – permanecem invariavelmente classificados. Em 2006, os jogos de guerra do Vigilant Shield 2007 envolvendo quatro países fictícios foram divulgados ao Washington Post em um artigo de William Arkin
O exercício Vigilant Shield (Vigilant Shield 07), que simulou o surto de uma grande guerra, contemplou quatro inimigos hipotéticos: Ruebek (Rússia), Churya (China), Irmingham (Irã) e Nemazee (Coréia do Norte).
Examine os detalhes abaixo do cenário da Guerra Mundial (Road to Conflict). Existe um relacionamento?
O regime de sanções dos EUA é dirigido contra quatro países de qualquer maneira relacionados com os jogos de guerra e os cenários de rotina da Segunda Guerra Mundial conduzidos pelo Pentágono contra estes quatro países.
Mais uma análise está contida em Michel Chossudovsky, Rumo a um cenário da Segunda Guerra Mundial, Os perigos da guerra nuclear, Global Research, (2011) (clique na capa para encomendar a Global Research)
Autor: Prof. Michel Chossudovsky
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Global Research.ca
|
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSão tudo golpes baixos, desinformação e oposições controladas. Eles estão tentando deflagrar a terceira guerra, mas, à medida que intensificam essa 'sina', as dificuldades vão surgindo como a necessidade de energia ao acelerar cada vez mais uma massa. É de origem adversa, que sempre aparecem advindo de uma complexidade a qual não podem lidar, porque esse pretenso o conflito tanto desejado por esses banqueiros judeus, já deveria ter acontecido há mais de 50 anos.
ResponderExcluirNão haverá mais um conflito mundial. E não entro no mérito/contexto espiritual da situação. No plano perpetrado há quase 150 anos, surgiram dilemas. É bastante irônico, pois, embora as nações estejam sob seu comando financeiro, político, e até militar, certas ações, vitais, fogem ao seu controle.
Seu progresso, até aqui, provém da colaboração seduzida a corruptos, traidores, indivíduos sem visão e amor próprio, degenerados, em todas sociedades, cujas ambições são satisfeitas com seu dinheiro sujo e falso, e suas promessas de um lugar de destaque nesse promissor 'novo mundo'. São tolos, não sabem de fato o que há por trás de tudo isso. A conta não está no presente, em suas atuais sabotagens, é futura, é auto-vitimista.
Entretanto, tanta necessidade alienação do povo, mostra que o ponto vulnerável é uma deserção em massa. Essa grande tropa de 'falsos profetas' tende a se fragmentar com o tempo.