traduzido por Scott Humor
The Saker
Ao resolver um conflito no Oriente da Ucrânia, houve um giro fundamental - o presidente da Rússia Vladimir Putin inesperadamente iniciou uma resolução para o Conselho de Segurança da ONU sobre a implantação de uma missão de manutenção da paz ao longo da linha de demarcação no Donbass.
O que está por trás dessa sugestão de longo alcance? Que objetivos geopolíticos Moscou planeja alcançar? Por que o presidente anunciou sua posição na véspera da assembleia internacional, e como a iniciativa do Kremlin está conectada às ameaças militares atualmente expressadas em relação à região de Prednestrovye e LDNR?
Em 24 de julho de 2017, há um mês, o presidente Vladimir Putin, a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente da França, Emmanuel Macron e Petro Poroshenko, discutiram as questões da missão internacional nas próximas negociações, conhecido como o "formato da Normandia".
Naquela época, o líder ucraniano reclamou ativamente aos jornalistas que, apesar de todos os seus "esforços" para persuadir os participantes a introduzir uma missão de manutenção da paz, ele falhou. Em particular, ele afirmou que "mais uma vez" ele tentará apresentar "sua própria" ideia na Assembleia Geral da ONU em 12 de setembro, e que, em sua opinião, "o problema novamente será resgatado na falta de vontade para promover processos de paz da parte da Rússia ".
Durante meses, a mídia corporativa ocidental havia convencido o mundo inteiro da falta de vontade de Moscou para fazer concessões conciliadoras. O público foi regularmente notificado sobre a recusa do lado russo "para cumprir o acordo de Minsk", para apoiar a ideia de introdução da missão de manutenção da paz, ou mesmo em geral, para se tornar um pacifista anti-guerra em resposta a sanções apropriadas "contra Intervenção russa ".
Assumiu-se que, neste outono,a indignação internacional atingirá um nível insatisfatório e a inércia gerada marcará automaticamente Moscou como um "inimigo dos povos europeus", assim que a Rússia vetar a iniciativa de "manutenção da paz" de Kiev "na Assembleia da ONU de setembro.
E, de repente, dessa vez! Uma vez que a proposta russa foi apresentada primeiro, antes da de Kiev, a Assembleia Geral considerará a versão russa formulada pelo Kremlin.
Para dizer que esta era uma bomba para Kiev e Washington seria um eufemismo, porque, apesar da semelhança em nome, um contingente armado de "pacificadores" que Kiev persegue tem objetivos diametralmente opostos.
Primeiro, Kiev quer localizar os pacificadores na fronteira da LDNR e da Rússia. O plano de Moscou para localizá-los entre os lados da luta dos exércitos das repúblicas de Donetsk e Lugansk e as forças militares ucranianas.
Em segundo lugar, de acordo com Kiev, a organização desta missão deve ser realizada sem o consentimento de uma das partes conflitantes, ou seja, Donetsk e Luhansk, enquanto a resolução russa insiste nessa condição a priori.
A Ucrânia espera receber a missão de manutenção da paz dos países da OTAN que garantem a Kiev uma licença para o uso da força. A oferta de Moscou implica a ampla composição étnica aberta ao controle mundial.
Todos os pontos do cenário ucraniano-ucraniano de uma forma ou de outra são reduzidos a uma repetição do esquema da Líbia, e a resolução, preparada para a ONU, era simplesmente desempenhar o papel de telas formais, onde, sob o pretexto de sua legitimidade, A nova escalada de hostilidades seria conduzida diretamente nas fronteiras russas.
A reação negativa dos EUA também é explicada pelo fato de que Washington preso na reunião do Conselho de Segurança e na iniciativa "paz" ucraniana praticamente todos os cenários de queda de 2017 para Donbass e Transnístria. Em particular, a retirada final da Ucrânia dos acordos anteriormente assinados de Minsk foi deliberadamente realizada até o final desta cúpula, embora a decisão de retirada tenha sido iniciada pelos Estados Unidos imediatamente após a visita a Kiev do enviado especial de Washington DC , Kurt Volker.
Foi após sua visita à Ucrânia que Kiev lançou uma preparação em larga escala de uma nova lei "sobre a reintegração" do Donbass, envolvendo a substituição de uma definição de "operação antiterrorista (ATO)", com a "operação defesa da Ucrânia ". Além disso, nesta nova lei, a definição" terroristas "está sendo substituída por" o agressor "e a operação local de um contingente limitado, se for substituída pela possível introdução da lei marcial em todo o território da Ucrânia.
De acordo com o novo documento que está sendo desenvolvido pelas autoridades dos EUA e Kiev, os governos das repúblicas e suas decisões são reconhecidos como ilegítimas, e eles próprios LDNR descreveram como um território "ocupado pela Rússia".
Caracteristicamente, a adoção deste pacote de lei foi planejada imediatamente após o término das reuniões da Assembleia Geral. Esta também é uma data de vencimento para o termo da lei atual "sobre status especial de Donbass". Também foi planejado a entrega da assistência militar do Pentágono. Este outono também está sendo planejado uma composição incremental e piora da situação na Transnístria, incluindo o supervisionado pelo bloqueio Oeste da TMR. Mesmo a Moldávia iria participar do Conselho de Segurança da ONU e apresentar uma proposta contra a missão de manutenção da paz da Rússia.
Descoberto nas proximidades da vila ucraniana Sahanka "BUK M-1" lançadores com foguetes que visam a Baía de Taganrog, [localização da base naval russa e porto no Mar de Azov, SH] maior implantação das forças armadas ucranianas na linha de demarcação com as repúblicas, uma mudança acentuada na retórica política de Kiev para a ideia militar do "cenário croata", aprovada pela aquiescência dos Estados Unidos. Tudo isso e muito mais claramente indicam os planos da provocação em grande escala e a instabilidade "quente" em duas regiões estratégicas da Rússia, vem no outono. Ambas as tarefas foram cronologicamente coordenadas e claramente planejadas em conjunto com a resolução "ucraniana" e sua promoção na ONU.
Isso também é apoiado pelo fato de que, para os EUA, esses projetos resolveriam toda uma série de problemas geopolíticos. Em primeiro lugar, eles querem piorar as relações russo-europeias dramaticamente melhorantes e mudar suas posições neutras para uma estritamente pró-americana. Um novo conflito, por qualquer motivo que ele possa começar, teria garantido e levado a UE a suas posições habituais de política externa fraca: "a Rússia não manteve as repúblicas em ascensão", "a Ucrânia precisa ser convocada para a comunidade internacional para a paz ", Mas" a iniciativa de novas sanções anti-russas deve ser mantida ".
Além disso, os Estados Unidos provavelmente realizarão uma revisão do alcance e eficácia das sanções impostas e triplicarão a pressão para bloquear a construção do "Nord Stream-2", bem como para inflar pressão sobre a UE para comprar GNL fornecimentos para os mercados europeus.
Kiev concordaria com o agravamento da situação existente, dado um grau de tensão política e a pressão sobre Poroshenko está crescendo todos os dias. Essa escalada permitiria que ele mais uma vez acusasse a Rússia de agressão e cancelasse todos os problemas sociais domésticos e culpasse Moscou. Ele também poderá resolver o seu outro grande problema, suprimir a resistência de alguns grupos entre a elite política para iniciar uma introdução da lei marcial, abolir as eleições parlamentares e também estender seus poderes a proporções ilimitadas.
A este respeito, não há dúvida de que a proposta de Vladimir Putin sobre a implantação de forças de paz de acordo com o modelo russo visava prevenir esses cenários e não é mais do que uma tentativa da liderança russa de criar uma ferramenta política para inclinar a Ideias americanas de guerra de volta a uma solução diplomática.
Junto com todo o resto, a iniciativa da Rússia oferece uma oportunidade para consertar a atual linha de demarcação, protegendo a República da LPR e a DPR das ações militares e provocações de Kiev. O documento estipula explicitamente a retirada do equipamento militar pesado, a extensão e as alterações da lei "sobre o status especial do Donbass", bem como a implantação dos "capacetes azuis" para separar os lados no conflito que se desenrola para proteger a missão da OSCE. Não, como Kiev quer, separar o território de Donetsk e Lugansk da fronteira russa.
Além disso, esta nova iniciativa diplomática do Kremlin para congelar os planos do Ocidente para a escalação militar das forças armadas da Ucrânia contra o exército das repúblicas de Lugansk e Donetsk e seus territórios, não permite sincronizar isso com o cenário desestabilizador em torno da Moldávia e da Transnístria. A resolução também permite interromper o fornecimento e as entregas de armas estrangeiras e demonstrar ao mais alto nível internacional que o formato da guerra em curso na Ucrânia é o de uma guerra civil. A legitimação do status das repúblicas nacionais como entidades políticas também é uma questão introduzida pela Federação Russa por meio deste documento, já que o principal princípio das missões de paz da ONU implica a aprovação da implantação do contingente de todas as partes em conflito.
Além disso, mesmo em um caso em que alguns dos estados se relutam em iniciar um diálogo público com Donetsk e Lugansk diretamente, os interesses das repúblicas, dentro das regras da ONU, ainda serão expressos e defendidos pela mediação da Rússia. A resolução de Moscou demonstra um claro desejo do Kremlin de encontrar uma resolução pacífica do conflito. O provável veto pelos EUA, pelo contrário, mostraria falta de interesse de outras partes no resultado não-militar da situação.
Também é importante que a atividade do Conselho de Segurança da ONU, incluindo as relativas à consideração da iniciativa russa, será transmitida em todo o mundo e, por conseguinte, proporcionará à Europa um apoio e uma justificação muito necessários para um maior relaxamento das relações com Moscou sem uma ameaça garantida de deterioração das relações com a América "aliada". A este respeito, não é coincidência que a primeira resposta internacional à declaração de Vladimir Putin tenha vindo da Alemanha, onde o ministro dos Negócios Estrangeiros alemão notou a iniciativa como "uma nova desaceleração com Moscou", e também disse que, desde que a Rússia "mudou sua política para a Ucrânia, "Neste momento" a Europa não deve perder ".
Como resultado, Kiev e seus curadores estão agora em uma situação difícil. Moscou aproveitou a iniciativa e colocou os planos americanos para este outono sob um grande ponto de interrogação. Os acordos de Minsk permanecem em vigor, a nova lei ucraniana sobre "reintegração" é adiada, e a Rússia tem todas as razões para declarar que fez tudo o que é necessário para a implementação do processo de paz, enquanto supervisionado pelo Ocidente, Kiev está trabalhando em sua absoluto falha.
-------------
Novidades em breve
- Em um caso de acusação maliciosa e abuso de processo, a Ucrânia se prepara para apresentar queixas contra a Rússia em cada um dos seis principais comitês da ONU.
Eles também vão protestar contra a proposta russa de manutenção da paz.
Como lembrete, foi a 79ª Brigada de Assalto Aéreo que realizou assaltos e ataques contra Donetsk e Lugansk em 2014.
- As Forças Navais americanas estão atualmente construindo uma base militar em Ochakovo, na Ucrânia , localizada a apenas 150 quilômetros do litoral da Crimeia.
Toda a costa do Mar Negro da Ucrânia passará a ser uma base militar dos EUA
- A usina nuclear de Zaporozhskaya realizou treinos de emergência nos dias 5 a 8 de setembro. Os instrutores dos EUA, não familiarizados com esse tipo de estações , estavam ensinando os funcionários da estação a lidar com situações de emergência na estação.
- Poroshenko pronunciou um discurso no dia 7 de setembro em Rada.
fala do Presidente da Ucrânia para a Verkhovna Rada da Ucrânia " Sobre a situação interna e externa da Ucrânia em 2017"
Poroshenko afirma que todos os problemas econômicos decorrem de três anos de guerra com a Rússia.
Ele também se opôs à proposta da Rússia para a manutenção da paz na Assembleia da ONU e prometeu pedir uma rejeição. Ele quer forças de paz da OTAN localizadas em todo o território das repúblicas de Donetsk e Lugansk e na fronteira com a Rússia.
De acordo com os princípios e diretrizes originais das Operações de Manutenção das Nações Unidas, as forças de paz estão localizadas entre os dois lados de um conflito com o consentimento explícito. A Rússia não é um lado de um conflito armado na Ucrânia, que está entre as populações das repúblicas de Donetsk e Lugansk e o regime post-Maidan de Kiev.
- O ex-primeiro-ministro da Ucrânia acrescentou que o mais perturbador no discurso de Poroshenko foi a rejeição do líder ucraniano à oferta da Rússia para a introdução de uma missão da ONU na linha de demarcação acordada em Minsk no Donbass.
Que soma pode o Ocidente dar para a restauração de Donbass?
"... o Ocidente não nos dará nada. O fundo para a restauração de Donbass que Poroshenko cria, tanto quanto eu entendo, não está preenchido de forma alguma, porque os americanos não são idiotas, eles entendem perfeitamente o que acontece com o dinheiro aqui na Ucrânia. Todo esse dinheiro, certamente, passará por estruturas americanas para outras estruturas americanas. Tudo o que a Ucrânia receberá como resultado é uma infra-estrutura restaurada. Mas não são estruturas ucranianas, mas as americanas que ganharão nesses projetos de infraestrutura. Este dinheiro vai voar pelas mãos ucranianas e não vai cumpri-las ".
Nota da Zona Stalker:
Está se tornando cada vez mais evidente como a captura rastejante dos EUA do território ucraniano (nos últimos 20 anos, os EUA usaram mãos na Ucrânia para alcançar isso) está tomando forma. Como quase uma dúzia de bases militares dos EUA "magicamente" surgiram no norte da Síria, e como quase 50 apareceram de alguma forma na África, os EUA usam as forças de procuração para arrasar um caminho para a apreensão completa do poder do Estado e quando essas forças são esgotado e é percebido como seguro sair de trás da cortina, as botas do GI Joe no chão chegam sob o disfarce de "proteger a democracia" e repelir alguma "ameaça" inventada pelo Complexo Militar-Industrial e poderosas estruturas de lobby. O resultado? As bases militares e as corporações dos EUA estão profundamente arraigadas da cabeça ao pé na terra ucraniana controlada por Kiev.
Uma análise escrita por Yuri Baranchik, que busca motivos para que Berlim se afaste com Moscou da Ucrânia e em termos da construção do Nord Stream 2.
Poderia ser apenas uma temporada de eleições, e poderia ser um entendimento realista de que as políticas lideradas pelos EUA inevitavelmente levariam um declínio da Alemanha. Além disso, encorajado pelas repúblicas dos EUA, da Polônia e do Báltico, ex-partes da URSS, começou a atuar na direção da Alemanha de maneira similar, as autoridades ucranianas agiram em direção à Rússia.
Yuri Baranchik traz um ponto interessante para que os EUA possam tentar criar uma crise de energia artificial na Europa para usá-la em conjunto com a revolta dos islamistas. Um exército de islamistas que está atualmente mudado para a Europa usará as bases militares dos EUA e da OTAN para armas e outros suprimentos, e para o apoio de inteligência e comando, como o fazem no Oriente Médio.
É duvidoso que a Rússia estará disponível a ajudar os europeus, no entanto.
- Merkel comparou o retorno da Crimeia à Ucrânia com a re-unificação da Alemanha.
COMO RELATADO PELA Front News International e se, de fato, essa tradução é verdadeira, é um caso de extrema hipocrisia ocidental.
"Berlim: a chanceler alemã Angela Merkel comparou a anexação da Crimeia à Alemanha dividida, argumentando que as declarações da RDA seriam inaceitáveis de que não há nada a ser feito com a divisão e a unificação é impossível.
"Se agora, por exemplo, vou ouvir que a anexação russa da Crimeia deveria ser simplesmente aceita, então penso: o que aconteceria se na antiga RDA se tivessem sido declarados o mesmo, aderindo ao princípio:" Alemanha está dividido, nada pode ser feito sobre isso ", disse Merkel à edição alemã de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
Ela também citou as palavras de Christian Lindner de que a anexação da Crimeia deveria ser tomada como "temporária, mas a longo prazo".
O retorno da Crimeia e seu povo à Rússia é uma re-unificação da Rússia. A nação russa é a maior nação dividida na Terra. Vinte e cinco milhões de russos vivem em territórios da Rússia que foram separados em violação da Constituição da URSS existente.
Além disso, ninguém declarou inválido o Ato de Capitulação da Alemanha. Ninguém cancelou este ato.
Por exemplo, "5. No caso de o Alto Comando alemão ou qualquer das forças sob seu controle não atuarem de acordo com esta Lei de Rendição, o Comandante Supremo, Força Expedicionária Aliada e o Supremo Alto Comando do Exército Vermelho tomarão ação punitiva ou outra como eles considerem apropriado ".
Foi a Alemanha que violou o pedido pós-Segunda Guerra Mundial e mudou as fronteiras europeias estabelecidas. Por causa das ações ilegais da Alemanha, a URSS (Rússia soviética) foi destruída, seguida da Iugoslávia e da Tchecoslováquia.
À luz de uma agressão alemã em curso contra a Rússia e o povo russo, a questão da legitimidade da ação da Alemanha poderia ser abordada considerando as condições imponentes.
- O exercício militar Steadfast Pyramid 2017 começa na Letônia no domingo, com 40 comandantes seniores dos estados da OTAN, bem como da Finlândia e da Suécia. Espera-se que treinem como "planejar e conduzir operações" em meio ao acúmulo do bloco na região.
Steadfast Pyramid 2017 e Steadfast Pinnacle 2017, envolvendo mais de 40 oficiais superiores de estados membros da OTAN, além de Finlândia e Suécia, terão lugar na Academia de Defesa da Letônia, com base em Riga, informou a agência de notícias nacional LETA no domingo.
Scott Humor
Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento
autor do inimigo do Estado
No caso de ter esquecido o que aconteceu na Ucrânia, este livro deve atualizar sua memória com as crônicas incrivelmente precisas e bem-humoradas: ANTOLOGIA DO HUMOR RUSSO: DE MAIDAN A TRUMP
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Era para Putin ter reincorporado o Donbass em 2014, mas preferiu a traição.
ResponderExcluirPutin é um estrategista,o negócio dele é incorporar todo leste sul da Ucrânia. Donbass nunca mas volta para a Ucrânia.
Excluir