Porque algum reconhecimento deve ser feito – especialmente por aqueles que estão cientes da terrível força do poder dos EUA e da determinação de Washington de destruir a Síria a qualquer custo – da habilidade surpreendente de uma antiga nação antiga de resistir. Assim como aqueles que aplaudem a perseguição decidida do estado pelos palestinos; Assim como aqueles que agora consideram o Vietnã com admiração pelo seu surgimento como uma nação nobre e auto-suficiente.
A luta atual da Síria contra múltiplos assaltos não acabou de forma alguma. Ela permanece em um estado altamente vulnerável. Seu povo está espalhado por todo o mundo, seus cidadãos altamente educados perdidos para outras nações prontas para explorar suas habilidades. Os refugiados nos campos e os que sofrem em casa estão incertos de qualquer coisa. Os militares da Síria perderam dezenas de milhares de homens mortalmente feridos. (E quanto aos feridos?) Seus jovens fugiram do recrutamento. A economia uma vez forte da Síria está paralisada e mal reconhecível. Suas instituições sociais estão sobrecarregadas, e suas riquezas culturais, incluindo o teatro contemporâneo e a televisão, estão encolhidas ou destruídas.
No entanto, mais de seis anos em uma guerra que causou tanta dificuldade e destruição, depois de tantos ataques contra ela, a Síria está de pé. Seu líder, um homem inexperiente e falível, mas não tirano, até agora resistiu à perseguição escandalosa de Washington pela sua remoção. Os esforços militares e diplomáticos liderados pelos americanos para derrubar seu governo falharam, mesmo com a descarada expulsão deste membro fundador da Liga Árabe .
Não só a Síria ainda está intacta, embora terrivelmente paralisada em tantos níveis. Ele conseguiu sustentar alianças com seus poucos poderes de apoio – do Irã à China. Os seus ganhos militares (regra realmente) nos últimos dois anos são surpreendentes por qualquer padrão, por mais alto que seja o custo e, por mais improvável que pareça, considerando a formidável oposição que enfrentou. (Compare isso com a impotência militar dos EUA no Afeganistão.)
Os ataques são direcionados à Síria por forças árabes apoiadas pelos EUA, pelos militantes do Estado Islâmico e Al-Qaeda, por insurgentes locais, por países árabes do Golfo, alinhados com o Ocidente e Israel, pela Turquia na fronteira norte e por Israel e Jordânia ao longo do sua fronteira ao sul, com jatos de combate israelenses e norte-americanos bombardeando a vontade. (Uma batida de bombardeiros dos EUA matou dezenas e mutilou mais uma centena de soldados sírios.) Que oposição se alinhou contra uma nação com menos de 30 milhões de pessoas! Tudo isso sem retaliação síria (ou russa) contra Israel ou os EUA.
Inquietadamente, as conquistas militares da Síria foram possíveis com o apoio aéreo russo. A assistência diplomática da Rússia também tem sido crítica: primeiro na organização da remoção de ameaças químicas e antes disso, impedindo o Conselho de Segurança da ONU de apoiar uma agenda anti-regime americana.
No início da crise em 2011, morando em Damasco, falei com um colega de longa data, um burocrata experiente, mas não mais um funcionário do governo. Fiquei impressionado com a sua confiança no veto Rússia-China, que acaba de ser declarado no Conselho de Segurança da ONU. (Ambos os países rejeitaram a tentativa dos EUA de censurar e sancionar a Síria.) Seis meses depois, quando nos encontramos de novo, havia uma crença generalizada entre os estrangeiros e alguma expectativa na Síria também, que o governo de Al-Assad logo entraria em colapso. Meu colega, no entanto, foi enfático em sua avaliação do veto Rússia-China: “A Rússia ficará conosco”, declarou com confiança. Acho que os líderes do governo e os líderes militares compartilharam esse julgamento. Mas quem poderia ter antecipado quantos meses de guerra seguiriam antes que a maré comece a girar?
No início de 2016, a Síria (e a Rússia) alcançaram a primeira de uma série de vitórias impossíveis contra seus inimigos do ISIS. Enquanto isso, a imprensa ocidental (desanimada) descreveu com sucesso o território recuperado como “caindo nas mãos do governo”. Mesmo de longe, sem pistas internas sobre estratégias militares, pode-se sentir que essas vitórias exibiram a determinação de uma ordem especial, talvez até as vitórias de Cuba e da Venezuela sob o comando de Chávez – também alvos do poder imperial dos EUA.
Alguns aliados americanos que já aprovaram a remoção do presidente sírio agora parecem estar afastando-se dessa posição. Os oponentes nunca foram capazes de provar de forma convincente que a Síria implantou armas químicas, mais ainda após os resultados da pesquisa pelo especialista em armas químicas do MIT, T. Postol, e seguindo as investigações do jornalista Seymour Hersh sobre o assunto. (O relatório de Hersh foi ignorado pela mídia dos EUA). O lançamento de Wikileaks dos intercâmbios do departamento estadual dos EUA na Síria que apontam para planos dos EUA para derrubar o governo sírio também prejudicou os argumentos de Washington.
Quanto ao “povo”, este mês testemunhou alguma flexibilização de suas dificuldades. Embora os ataques aéreos dos EUA continuem, apontaram ostensivamente para o Estado Islâmico, mas tomaram um alto número de pedágios civis. Um sinal de vitalidade renovada para civis sitiados foi a feira internacional que ocorreu recentemente em Damasco. Ela atraiu centenas de expositores de muitas nações e ofereceu uma penúria e um prazer raros para dezenas de milhares de cidadãos. Que tal reunião internacional poderia ser organizada é notável. No entanto, tão ameaçadora foi essa promessa de renovada esperança de paz que o local bombardeado, resultando na morte de vários aficionados.
Durante a década de 1990 e até o início do conflito, a Síria alcançou progressos notáveis em várias frentes – diplomáticas, econômicas, educacionais, sociais e culturais. No entanto, Washington e seus aliados, o Reino Unido e Israel, persistiram em sua agenda. As sanções contra a Síria permaneceram e foram reforçadas, e a calúnia de seu líder e os ataques à ideologia do Baath por uma imprensa compatível persistiram. Em face da sobrevivência da Síria como um estado, se o Estado Islâmico é esmagado, quais são as opções para uma aliança dos EUA, Reino Unido e Israel que nunca admitiriam a derrota?
Autora: Barbara Nimri Aziz
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Global Research.ca
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário