NOS CONFLITOS A PERGUNTA, NOS EVENTOS A RESPOSTA. COMO O NEW YORK TIMES PARTICIPOU DA PILHAGEM DO IRAQUE.

Quem deu permissão ao New York Times para remover milhares de arquivos ISIL do Iraque?

Um soldado americano transporta documentos durante um ataque realizado em um centro comunitário em Bagdá em junho de 2003 [AP/Jim Krane]

Muitos dos objetos preciosos exibidos nos principais museus do norte global foram saqueados de sua casa no sul global. O itinerário duvidoso e as práticas ilegais e antiéticas que facilitaram o saque não podem ser encontrados nos textos lacônicos que acompanham esses objetos expostos.

As narrativas que enquadram os objetos e coleções e apagam o saque são geralmente aquelas de “salvar” e “recuperar”. Oceanos longe de sua terra natal, esses tesouros são frequentemente representados como sendo mais “em casa” em seu exílio nesses centros metropolitanos do norte global. Eles estão “sãos e salvos” aqui e abrigados em instituições de renome, onde estudiosos e especialistas, que apreciam e compreendem seu valor e história, tendem a eles e organizam exposições populares e muito lucrativas para o benefício do público metropolitano. Como se os nativos, os legítimos proprietários desses objetos, não os merecessem.

Alguns governos do sul global têm feito lobby há anos para recuperar alguns desses tesouros culturais, mas o processo não é tão fácil e o equilíbrio de poder é distorcido. A trágica ironia é que esses tesouros saqueados às vezes são “emprestados” de volta a seus legítimos proprietários nos países de origem.

A prática do saque estende-se além dos tesouros arqueológicos e das relíquias pré-modernas. Arquivos inteiros e coleções de documentos importantes ainda são saqueados por instituições estrangeiras (ou indivíduos que trabalham com eles) e estados.

O Iraque é o exemplo mais saliente, particularmente após a invasão anglo-americana de 2003. Os Estados Unidos saquearam milhões de documentos e os retiraram do Iraque durante sua ocupação do país. Com a exceção do Arquivo Judaico Iraquiano, que deve ser devolvido ao Iraque em dois anos, não há planos de devolver nenhuma das outras coleções.

De fato, nos últimos dois anos, mais documentos foram removidos do país, continuando este saque de décadas. Em um artigo recente, o New York Times se gabou de levar para os EUA milhares de documentos ISIL que seus jornalistas capturaram de áreas liberadas no Iraque.

Talvez não se deva surpreender que o jornal que participou da justificativa da invasão do Iraque em 2003 não considere estas ações antiéticas.

Uma história de saque

Eu escrevi anteriormente sobre o Arquivo do Partido Bath (que consiste de três milhões de páginas) que foi saqueado por Kanan Makiya, que apoiou a invasão de 2003, e sua Iraq Memory Foundation, que apesar de seu nome, é uma organização baseada em Washington sem nenhuma presença no Iraque fora da zona verde fortemente protegida e privilegiada de Bagdá.

Em 2005, o exército dos EUA ajudou Makiya a enviar os documentos para os EUA. Apesar dos telefonemas de Saad Eskander, o então Diretor Geral da Biblioteca Nacional e Arquivo do Iraque, para devolver esses documentos ao Iraque, a Fundação da Memória do Iraque decidiu o contrário.

Em janeiro de 2008, a fundação assinou um acordo com a Hoover Institution para transferir os documentos para lá. Três meses depois, a Sociedade Americana de Arquivistas (SAA) e a Associação Canadense de Arquivistas (ACA), a maior organização de arquivistas do mundo, escreveram em comunicado sua “profunda preocupação com esses registros e outros obtidos pelos Estados Unidos. … Em ações [que] podem ser consideradas um ato de pilhagem, o que é especificamente proibido pela Convenção de Haia de 1907.”

A carta enfatiza que esses registros devem ser devolvidos ao Iraque “para serem mantidos como parte dos registros oficiais da Biblioteca Nacional e Arquivos”. Mas esse arquivo saqueado não foi devolvido e permanece no Hoover Institution até hoje. Cidadãos iraquianos e acadêmicos iraquianos não têm acesso a essa importante coleção.

“Os arquivos ISIS”

O episódio mais recente de pilhagem é cortesia do New York Times. Em 4 de abril, Rukmini Callimachi, um correspondente do jornal que cobria o Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL, também conhecido como ISIS) e foi incorporado a unidades militares iraquianas, publicou uma peça chamada The ISIS files. A peça descreve como Callimachi e sua equipe levaram milhares de documentos ISIL que foram deixados para trás depois que suas forças foram expulsas.

“Em cinco viagens ao Iraque, onde há feridos as batalhas, jornalistas do New York Times vasculharam antigos escritórios do Estado Islâmico, reunindo milhares de arquivos abandonados pelos militantes quando seu ‘califado’ desmoronou”, afirma o artigo.

Callimachi escreve que as forças de segurança iraquianas “lideraram o caminho e deram permissão para levar os documentos”. No entanto, não há registro, oral ou escrito, de qualquer permissão oficial do exército iraquiano ou do Ministério da Defesa para entregar esses documentos.

Os documentos são cruciais para a história do país e seu futuro e pertencem aos iraquianos. Sua remoção do Iraque, independentemente de qualquer justificativa, é uma violação da Convenção de Haia de 1907.

Os iraquianos que vivem em áreas anteriormente ocupadas pelo EI estão lutando para reconstruir suas cidades destruídas e reconstruir suas vidas destruídas. Por que eles foram privados de documentos contendo provas de crimes cometidos contra eles?

É digno de nota e irônico que o NYT inseriu o seguinte na história do “Arquivo ISIS” sob o título “Compartilhando os registros”:

“O New York Times está trabalhando para disponibilizar publicamente o tesouro de documentos do ISIS para pesquisadores, acadêmicos, autoridades iraquianas e qualquer um que queira entender melhor o Estado Islâmico”.

Quão generosos eles!

Autor: Sinan Antoon

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Al Jazeera