Resposta assimétrica da Rússia aos EUA na Síria

Por Aleksandr Khaldey 
Traduzido por Ollie Richardson e Angelina Siard postado em http://www.stalkerzone.org/aleksandr-khaldey-russias-asymmetric-response-to-the-us-in-syria/
e http: // www .iarex.ru / artigos / 59803.html

the saker

Na guerra entre a Rússia e os anglo-saxões todos os truques dos nossos inimigos acontecem por causa de um certo curso político que, sob Vladimir Putin, está sendo gradualmente incorporado pelo governo político russo. Este curso é expresso em breve como a retirada gradual do Ocidente das esferas que representam importância básica para ele. Esta eliminação não é um capricho ou avidez, mas uma necessidade vital, é por isso que a Rússia seguirá esse rumo, independentemente de quem a conduza.

Como o poder militar da Rússia não permite que o inimigo use métodos militares para empurrá-la de volta, o Ocidente usa todas as outras coisas à sua disposição - diplomacia, finanças, operações especiais e propaganda. 

Para fornecer um complexo de medidas para empurrar a Rússia de volta, a elite anglo-saxônica usa o princípio da provocação, onde um crime é organizado e então atribuído à Rússia, e, sob o controle de pseudo-especialistas e estruturas de informação dependentes, declarações sobre a culpa da Rússia são espalhadas. Com base nessas acusações, várias estratégias agressivas são postas em prática que não poderiam ter justificativa legítima na opinião pública do Ocidente, se não fossem esses pretextos provocados.

Um desses crimes organizados com o propósito de assegurar, informacional e politicamente, toda uma série de medidas agressivas contra a Rússia em todas as esferas - do militar à informação e econômia - é o  envenenamento de Sergey Skripal e sua filha por gás., cuja produção e entrega ao território da Grã-Bretanha é atribuída à Rússia. Como a Grã-Bretanha não pode realmente combater a Rússia na política externa, escolheu o método de subornar funcionários internacionais e pressionar as organizações internacionais na forma de suas agências de inteligência que chantageavam os funcionários responsáveis ​​por essas estruturas. E é assim que a Grã-Bretanha, francamente - devido à sua incapacidade de fazê-lo secretamente - colocou a OPAQ à sua mercê e, depois, usando as mãos dessa organização, realizou um “exame” feito sob encomenda, no qual é declarado que os Skripals foram envenenados com o gás “Novichok”.

Desde que os Skripals foram envenenados em Salisbury, outras pessoas em outra cidade - Amesbury - foram envenenadas e, ao contrário dos Skripals, morreram, a OPCW deu o veredicto de que o gás usado era “Novichok”, mas os Skripals e um certo Sturgess / Rowley foram envenenados com diferentes lotes. Como o que é chamado de "Novichok" é fabricado por muitos outros estados, é impossível provar a participação direta da Rússia. Mas tal tarefa é ao mesmo tempo desnecessária. A Grã-Bretanha considera o efeito desejado como alcançado e o papel necessário da OPAQ como feito. Londres declarou que a OPCW cumpriu a tarefa com honra e que os altos padrões dos cientistas dessa organização novamente provaram a si mesmos - bem, e assim por diante, e assim por diante.

É claro que, como os britânicos elogiam a decisão dos especialistas internacionais por sua objetividade, isso significa que os britânicos organizaram tudo como precisavam e, com esses elogios, desconsideraram formalmente a OPCW de realizar uma ordem política. Nada mais é necessário - qualquer participação da Rússia na investigação não será permitida, como em relação ao exame do caso do Boeing da Malásia .

A política da Grã-Bretanha e dos EUA em relação à Rússia é uma reminiscência de uma luta pelo título no boxe: a Rússia está ligada às cordas, então o inglês chuta a Rússia na virilha - e o juiz declara a vitória do boxeador inglês. E o pugilista americano pula atrás do juiz e acerta o rival várias vezes, o juiz não reage de forma alguma. Então o painel de votação entrega o cinturão de campeão ao inglês e ao americano e declara ambos os campeões mundiais. E policiais levam a Rússia presa ao vestiário e, depois de desatá-la, jogam na rua. Todos no mundo vê o que os anglo-saxões fazem, mas todos apoiam o que está acontecendo porque estão com medo.

Por que os anglo-saxões fazem isso? Afinal, isso não é racional. Todos podem ver que são provocadores e vilões. Eles são desprezados e odiados. Eles não são confiáveis ​​por seus próprios cidadãos. Eles já não se importam em parecer correto. Eles se comportam como bandidos que ocupam uma aldeia e nem fingem parecer cavalheiros decentes.

O fato é que a Rússia persegue sua política sem prestar atenção às suas provocações. Ela esmagou os wahhabis no Cáucaso bem treinados pelo ocidente e arrancou a Crimeia do nariz da OTAN. Ela quebrou o cenário dos EUA na Ucrânia. Ela restaurou a EAEU. Na Síria, a Rússia arrancou completamente o oeste anglo-saxão do pedestal que ocupara durante todo o período de 50 anos do pós-guerra. Por seus ataques contra os militantes do Estado Islâmico, a Rússia quebrou as costelas rígidas dos contornos mundiais geopolíticos construídos pelos americanos. Esta é uma catástrofe, à qual o mundo anglo-saxão não tem nada a responder em relação à energia nuclear da Rússia.

Enquanto a Grã-Bretanha banhava os peritos comprados e pagos da OPAQ com elogios ao ato necessário, a Rússia fez o ataque de bombardeio mais forte contra Idlib, abrindo caminho para o exército sírio pela destruição do último enclave dos terroristas americanos, golpeando assim o intestino da elite política britânica. Afinal de contas, toda a dança em torno dos Skripals e as sanções subseqüentes são projetadas para impedir o que a Rússia está fazendo agora em Idlib. Eles não conseguiram impedi-los, e isso é uma demonstração da fraqueza da classe dominante britânica, que é capaz de apenas morder furtivamente os russos.

Mas o pior de tudo é que as ações em Idlib mostram a fraqueza dos EUA. Trump é completamente amordaçado - não por seus adversários, mas pela Rússia. É exatamente assim. A Rússia descobriu a preparação para um ataque químico provocativo em Idlib, que relatou na ONU na frente de todo o mundo. E todos ouviram. Com todos os detalhes, incluindo a quantidade de barris e sua cor, e também a descrição das formas de entrega de cloro a Idlib e aos locais de armazenamento secreto. Todos os trunfos dos americanos foram iluminados/expostos. Não há mais sentido na operação.

Mas haverá uma operação do mesmo jeito. O jogo terá lugar em quaisquer condições meteorológicas. Os EUA já planejaram os locais que serão bombardeados. A tempestade será mais resoluta do que no tempo anterior. A preparação acontece como se os EUA tivessem certeza de que um ataque químico aconteceria, quando os EUA decidissem. Não Damasco, mas Washington. Ou seja, em geral, todas as máscaras foram descartadas, e os EUA preparam abertamente a agressão com uma provocação em um país soberano, onde eles, francamente, têm o status de ocupante.

E mesmo que não haja um ataque químico, a greve americana ocorrerá de qualquer maneira, porque os russos recuaram em bombardear seus protegidos americanos com muita força. Eles estão muito perto da derrota - sua desculpa por estar na Síria será evaporada. Como tal coisa pode ser permitida? Um ataque de prestígio é necessária, e isso acontecerá, mesmo que o sol caia sobre a Terra e o rio Mississippi flua ao contrário. É só que é difícil ver algum prestígio nisso.

Os EUA estão cada vez mais deslizando da estratégia para as táticas. Os americanos precisam de um ataque na Síria, não porque decidirá algo em termos do resultado da campanha. Não decidirá nada, porque para mudar o curso da guerra, os EUA precisam entrar com suas tropas terrestres com tudo o que isso implica - a morte de militares e confrontos com o Irã, a Síria e a Rússia. E até com a Turquia. Junto com a China, que está em silêncio atrás deles. Esta é uma derrota garantida, cujas consequências globais são imprevisíveis.

A primeira coisa que pode ser feita é o desmoronamento da OTAN. Um segundo Vietnã esmagará não só o presidente americano, mas também os próprios EUA. É por isso que os americanos marcarão um gol de prestígio e deixarão a partida perdida. Eles atacarão na Síria, onde novamente a inteligência russa revelará de antemão os supostos alvos do ataque, retirarão os líderes sírios de lá e, novamente, recolherão dos campos de Idlib um monte de Tomahawks não detonados, que serão entregues aos tecnicos russos na forma de um presente para que eles possam melhorar seus métodos de defesa antimísseis.

A Rússia tem uma tarefa difícil em Idlib agora. Consiste em não repelir um ataque americano, mas em não repeli-lo com muita força. Trump opta por um ataque não porque ele quer ganhar contra os russos na Síria, mas porque ele quer ganhar contra os globalistas na América, e fazer isso na véspera das eleições para o Congresso. Ou seja, as razões do ataque dos Estados Unidos contra a Síria são puramente internas.

Se a Rússia atacar Trump na Síria com muita força, arriscará afogá-lo em vez de, de alguma forma, apoiar sua imagem ameaçadora e ajudá-lo a vencer [nas eleições - ed]. Simplesmente porque Trump é favorável à Rússia - ele quebra muito bem tudo em que o poder americano das últimas décadas foi baseado. Para ajudar o impeachment de tal cara está fora dos interesses nacionais da Rússia. Agora não podemos ultrapassar a marca na Síria. Trump tem que deixar a linha de fogo como um bom sujeito, mas não como um tolo e um perdedor.

Ou seja, o destino dos EUA está agora nas mãos da Rússia. E a Rússia guia os EUA de acordo com o seu plano, reduzindo-o lenta e controladamente - embora os EUA continuem sendo o hegemon mundial e assim atinjam a Rússia fortemente através de sanções. Mas a Rússia, portanto, não afunda seus dentes na garganta dos EUA. Ao mesmo tempo, Berlim, mantida pelo gás barato de Moscou, acaba em Londres na Europa.

Compreender isso é muito doloroso para os britânicos e americanos. É tão doloroso que nenhum colapso do rublo ou piadas em Salisbury - com pedaços inúteis de papel de funcionários locais da OPAQ que foram intimidados pelas agências de inteligência britânicas - seja capaz de aliviar essa dor. A Rússia responde assimetricamente - continuando a fazer o que se tornou a razão pela qual Londres e Washington recorreram a ações tão loucas e ineficientes em primeiro lugar.

Depois que os EUA dispararem seus mísseis em Damasco, a Rússia e a Síria continuarão a atacar Idlib e resolverão a situação definitivamente. E depois disso eles construirão um “grande muro chinês” em volta de Deir Ezzor e nenhum rato sairá dali, especialmente com óleo. Já vimos com o exemplo de Erdogan como é fácil bombardear caravanas de petróleo, cuja exportação da Síria a Rússia não quer permitir. E os EUA terão que sair de lá também. E salvar a cara dos EUA nesta história de sua última derrota será o tema das negociações com a Rússia.

Mas, enquanto isso, a Rússia precisa se preparar muito para não permitir que Trump atire mísseis onde eles não deveriam cair e ao mesmo tempo não o exponha como um fraco e um símbolo da vergonha americana. A Rússia deve dar a Trump a chance de resolver seu importante caso. Os EUA não terão outro presidente, assim como a Rússia não terá um segundo Mishka Mecheny [um apelido atribuído a Mikhail Gorbachev; “Mecheny” = rotulado, por causa da marca de nascença em sua cabeça - ed].