Ron Paul: Assad Gaseificando seu próprio povo é um 'absurdo total'

"" Repetidas vezes "os EUA alegaram que o governo sírio ou russo tem sido cúmplice em ataques a gás anteriores na Síria - e o suposto envenenamento de Sergei e Yulia Skripal em Londres - mas" nada funcionou ". Ou como Paul disse , uma história de “notícias falsas” após a outra ”.

Washington, DC - O ex-congressista Ron Paul argumentou fortemente após o suposto ataque químico de gás atribuído ao governo sírio de que não faz sentido lógico para Assad ordenar um ataque a gás, e chamou as acusações de um sinal revelador de um ataque de bandeira falsa, para fornecer justificativa para os militares dos EUA manter uma presença na Síria.

"Um incidente ocorrerá e alguém será culpado e geralmente é uma bandeira falsa", disse Paul. 

"Agora, recentemente, tudo aconteceu na Síria", Assad fez! Assad fez isso! '”, Explicou o ex-congressista. "Nenhuma prova em tudo." 

“A forma como as pessoas que perpetuam essas falsas bandeiras [sic] dizem que Assad está bombardeando seu próprio povo, ao mesmo tempo, ele está ganhando a guerra e as pessoas estão voltando para os territórios que ele retornou ao governo da Síria ”, explicou Paul. "Mas, no entanto, ele está lá fora, gaseando seu próprio povo, o que não faz sentido algum e menos e menos pessoas estão acreditando nisso."

Paul, que fundou o Instituto Ron Paul para a Paz e Prosperidade em 2013 depois de deixar a Casa dos EUA, apresentou sua análise através do Relatório da Liberdade de Ron Paul, descrevendo como as metas de política externa relacionadas à Arábia Saudita, Irã e Rússia, bem como a influência dos neoconservadores, os interesses do petróleo e o complexo militar-industrial jogam no atual paradigma que vemos na Síria.

Durante uma  aparição  na RT, Paul disse ainda mais.

"Toda essa idéia de que, de repente, Assad está envenenando seu próprio pessoal, eu acho, é um absurdo total", disse Paul, apontando que "repetidas vezes" os EUA alegaram que o governo sírio ou russo tem sido cúmplice de ataques de gás anteriores na Síria - e o suposto envenenamento de Sergei e Yulia Skripal em Londres -, mas "nada funcionou". Ou, como Paul colocou, uma história de "notícias falsas" após a outra.

O ícone libertário então argumentou que a pressa em condenar o governo sírio sem evidências serve para justificar aqueles que querem que os EUA permaneçam na Síria e derrubem o governo sírio na esperança de instalar um regime mais amigo do Ocidente que não esteja amigável ao da Rússia ou na esfera de influência do Irã.

Paul argumentou que, embora ofereça pouco ou nenhum benefício estratégico para Assad atacar seu próprio povo, isso beneficiaria muito aqueles que estão pressionando por mudanças de regime - especialmente depois que Trump disse recentemente que gostaria de remover as tropas norte-americanas da Síria.

Truth in media

russia-insider