Rússia desiste de Trump e do Ocidente

Embaixadora da ONU Nikki Haley: “Mentir, trapacear e comportamento desonesto se tornaram a nova norma da cultura russa.”

As guerras frias não ficam muito mais frias do que difamar a cultura de outro país como moralmente degradada

No final de seu segundo mandato, o presidente Ronald Reagan, que chamou a União Soviética de "império do mal", passeava pela Praça Vermelha com os russos batendo nas costas dele.

A felicidade era como se aquela madrugada estive-se viva.

E como geramos os frutos do nosso triunfo na Guerra Fria?

Este mês, o líder vitalício da China, Xi Jinping, ficou ao lado de Vladimir Putin enquanto 3.000 soldados chineses manobravam com 300.000 russos, 1.000 aviões e 900 tanques no maior exercício militar de Moscou em 40 anos.

Uma mensagem não codificada para o Ocidente do Oriente.

A grande conquista de Richard Nixon em trazer Pequim , e a grande conquista de Reagan de acabar com a Guerra Fria, são história.

O bolchevismo pode estar morto, mas o nacionalismo russo, despertado pela rápida marcha da OTAN para as antigas fronteiras da Rússia, está vivo e passa bem.

A Rússia parece ter desistido do Ocidente e aceito que suas esperanças de tempos melhores com o presidente Donald Trump não são boas.

A embaixadora da ONU, Nikki Haley, está criticando a Rússia por ter negociado secretamente com a Coréia do Norte em violação das sanções da ONU, dizendo: "Mentira, trapaça e comportamento desonesto tornaram-se a nova norma da cultura russa".

As guerras frias não ficam muito mais frias do que difamar a cultura de outro país como moralmente degradada.

Os EUA também sinalizaram que podem começar a fornecer armamento naval e antiaéreo para a Ucrânia, enquanto a Rússia está sendo advertida a cessar suas inspeções em navios que passam do Mar Negro, através do Estreito de Kerch, no Mar de Azov.

O estreito de cinco quilômetros de largura fica entre a Crimeia e a Península de Kerch. Aos olhos da Rússia, ambos os bancos do estreito são território nacional russo.

Com o apoio dos EUA, a Ucrânia decidiu construir uma base naval no Mar de Azov para "criar condições para rejeitar as ações agressivas da Federação Russa nesta região".

Kiev tem vários barcos de patrulha no Mar de Azov, com mais alguns para serem transferidos para lá nos próximos meses. A marinha russa poderia afundar esses barcos e acabar com essa base em questão de minutos.

Vamos enviar nossa Marinha através do Mar Negro para proteger os direitos navais da Ucrânia dentro de um mar que tem sido historicamente russo, já que a baía de Chesapeake é historicamente americana?

Nesta semana, a Polônia convidou os EUA a estabelecer uma base importante em seu solo, pela qual a Polônia pagaria dois bilhões de dólares, a ser chamada de "Fort Trump".

Trump parecia gostar da ideia e do nome.

No entanto, a decisão de Bush II de instalar um sistema de defesa antimísseis na Polônia provocou um movimento no Kremlin: a instalação de mísseis de cruzeiro Iskander nucleares em Kaliningrado, o antigo território alemão na fronteira norte da Polônia anexado por Stalin no final da II Guerra Mundial.

Nos Bálcãs, sobre os protestos russos, os EUA estão se movendo para trazer a Macedônia para a OTAN. Mas antes que a Macedônia possa entrar, metade de seus eleitores tem que sair no dia 30 de setembro para aprovar uma mudança no nome do país para Macedônia do Norte. Isso é para acalmar a Grécia, que reivindica o local de nascimento de Alexandre, o Grande, como seu.

Para onde estamos indo com tudo isso?

Com navios de guerra americanos fazendo visitas regulares ao Báltico Oriental e ao Mar Negro, a possibilidade de uma nova base na Polônia e a crescente ajuda letal à Ucrânia para combater os rebeldes pró-russos no Donbass e a marinha russa no Mar de Azov, somos nós que estamos enchendo os russos um pouco?

Estamos confiantes de que os russos sempre recuarão?

Quando a Geórgia, acreditando que poderia expulsar as tropas pacificadoras russas e voltar a anexar sua província separada da Ossétia do Sul, atacou em agosto de 2008, o Exército russo entrou em ação e expulsou os georgianos em 48 horas.

George W. Bush sabiamente decidiu não emitir um ultimato ou enviar tropas. Ele ignorou os falcões de seu próprio partido que o ajudaram e o incentivaram no grande desastre de sua presidência: o Iraque.

Então, qual é exatamente a grande estratégia dos EUA em relação à Rússia?

O que poderia ser chamado de ala McCain do Partido Republicano tentou trazer a Ucrânia e a Geórgia para a OTAN, o que tornaria a contenção da política da Rússia na América perpetual.

O povo americano está ciente dos custos e riscos inerentes a tal política? Quais são as perspectivas de a Rússia render-se sempre às exigências dos EUA? E não estamos hoje tão confiantes?

Nossa participação na economia global está muito encolhida em relação ao tempo de Reagan. Nosso déficit está se aproximando de US $ 1 trilhão. Nossa dívida está subindo e passou 100% do PIB. Os direitos estão consumindo nossa riqueza nacional.

Estamos comprometidos em conter as duas outras maiores potências, a Rússia e a China. Estamos amarrados militarmente no Afeganistão, no Iraque, na Síria e no Iêmen, com o Partido da Guerra batendo os tambores por outra guerra maior - com o Irã. E estamos sancionando adversários e aliados por não seguir nossa liderança do Ocidente e do mundo.

Ao olhar para os compromissos globais da América, grandemente expandidos desde a nossa vitória na Guerra Fria, uma palavra vem à mente: insustentável.

Fonte: Patrick J. Buchanan

russia-insider