Tony Cartalucci
Fontes da mídia ocidental e russa relataram um suposto ataque conjunto israelense-francês na Síria no dia 17 de setembro. O ataque incluiu aviões de guerra israelenses e fragata de mísseis francesa operando no Mediterrâneo ao largo da costa da Síria. Em meio ao ataque, uma aeronave de reconhecimento russa Il-20 com 14 (15 na verdade) militares a bordo desapareceu.
O ataque imediatamente levou comentaristas, analistas e especialistas a pedir uma retaliação imediata à agressão militar não provocada, advertindo que uma falha em reagir deixaria a Rússia fraca. Alguns comentaristas até pediram que o presidente russo, Vladimir Putin, renunciasse.
Não é a primeira provocação
No entanto, o ataque lembra a derrubada turca em 2015 de um avião de guerra russo - após o qual foram feitas chamadas similares de retaliação, juntamente com condenações semelhantes da Rússia como "fracas". E desde 2015,a abordagem paciente e metódica da Rússia para ajudar a Síria em sua guerra de procuração com os EUA-NATO-GCC e Israel, no entanto, conseguiu enormes resultados.
A Rússia mais tarde ajudaria a Síria a retomar a cidade de Aleppo, no norte do país. Palmyra seria retomada do chamado Estado Islâmico na Síria e no Iraque (ISIS) - Homs, Hama, Ghouta Oriental e a cidade de Daraa também seriam retomadas - deixando praticamente tudo a oeste do rio Eufrates sob o controle de Damasco.
De fato, a quase vitória total foi alcançado pela Rússia e seus aliados, ignorando as provocações em série realizadas pelos US-NATO-GCC e por Israel, e simplesmente focalizando a tarefa de restaurar sistematicamente a segurança e a estabilidade da nação em conflito.
Forças sírias apoiadas por russos agora estão postadas na beira de Idlib. Até agora, a balança de poder inclinou-se a favor de Damasco, de modo que até mesmo a Turquia se viu buscando negociações com a Rússia sobre o último território remanescente ainda mantido pelas forças de procuração do Ocidente.
A realidade das provocações ocidentais
A Síria e seus aliados estavam ganhando a guerra por procuração para o futuro da nação antes que Israel e a França atacassem, e eles ainda estão ganhando a guerra por procuração após a greve conjunta. A Síria resistiu a centenas desses ataques - grandes e pequenos - nos últimos sete anos.
Aviões de guerra israelenses operam à distância, usando armas isoladas. Mísseis franceses lançados a partir de uma fragata também constituem uma estratégia de impasse, evitando o risco de sobrevoar o território sírio e ser alvo ou abatido pelas defesas aéreas sírias.
A doutrina da guerra moderna admite que nenhuma guerra pode ser vencida apenas com o poder aéreo. Isto significa que uma nação que voa missões sobre uma nação alvo não pode alcançar a vitória sem forças terrestres que coordenam com o poder aéreo a partir de baixo. Se o poder aéreo sozinho sobre uma nação torna impossível alcançar a vitória, o poder aéreo impositivo torna a vitória ainda mais fútil.
Mas há outro motivo possível por trás dos ataques em série do Ocidente. A guerra eletrônica moderna inclui a detecção e o combate aos sistemas de defesa aérea. Cada vez que um sistema de defesa aérea é ativado, sua posição e características podem ser determinadas. Mesmo que os sistemas de defesa aérea sejam móveis, a informação que eles fornecem durante uma provocação enquanto tentam detectar e atirar nos alvos é inestimável para o planejamento militar.
A Rússia deve envolver seus mais sofisticados sistemas de defesa aérea durante provocações, proporcionando ao Ocidente um quadro completo de sua tecnologia em geral e da disposição de suas defesas na Síria especificamente, caso o Ocidente decida lançar um golpe de eliminação em grande escala? ataque aéreo, poderia ser muito mais eficaz.
Isto é precisamente o que os EUA fizeram em 1990 durante a Operação Tempestade no Deserto quando enfrentaram as formidáveis defesas aéreas do Iraque. A campanha aérea inicial foi precedida pelo uso de cerca de 40 drones-alvo BQM-74C usados para enganar as defesas aéreas iraquianas para que ligassem seus equipamentos que estavam sendo monitorados por aviões de guerra eletrônica dos EUA que voavam ao longo da fronteira entre Iraque e Arábia Saudita. Foi a divulgação da disposição e das características dos sistemas antiaéreos do Iraque mais do que qualquer tipo de tecnologia “invisível” que permitiu que os EUA subjugassem as defesas aéreas iraquianas.
Considerando que centenas de provocações foram lançadas contra a Síria, podemos supor que em algum lugar entre elas, ocorreram tentativas sérias de vigilância eletrônica e reconhecimento. Também podemos supor que a liderança militar russa competente tenha conhecimento disso e tomou medidas para salvaguardar a disposição e as capacidades de seus principais sistemas de defesa aérea até que seja absolutamente essencial revelá-los.
A melhor vingança será a vitória sobre a OTAN
Aeronaves sírias e russas abatidas, ou baixas infligidas a forças sírias e seus aliados no campo de batalha, são difíceis, como seres humanos, de assistir sem despertar desejos de vingança imediata. No entanto, deve-se ter em mente que a vingança imediata raramente serve bem as estratégias de longo prazo para a vitória.
O antigo senhor da guerra e estrategista chinês Sun Tzu, em seu tratado atemporal " A Arte da Guerra ", advertia os generais contemporâneos e futuros sobre os perigos de ceder às emoções em detrimento de uma estratégia sólida. Ele declararia (ênfase adicionada):
Não se mova a menos que você veja uma vantagem; não use suas tropas a menos que haja algo a ser ganho; não lute a menos que a posição seja crítica. Nenhum governante deveria colocar tropas no campo meramente para satisfazer seu próprio ego; nenhum general deve lutar uma batalha simplesmente por que quer. Se for a sua vantagem, faça um movimento para a frente; se não, fique onde está. A raiva pode com o tempo mudar para alegria; O vexame pode ser sucedido pela vitória. Mas um reino que foi destruído uma vez nunca pode voltar a ser; nem os mortos podem ser trazidos de volta à vida. Portanto, o governante iluminado é diligente e o bom general é cheio de cautela. Esta é a maneira de manter um país em paz e um exército intacto.
Não é vantajoso para a Rússia afundar fragatas francesas ou expor todas as capacidades de seus sistemas de defesa aérea para derrubar um punhado de aviões de guerra israelenses para satisfazer desejos públicos de vingança imediata ou para proteger noções inexistentes de invencibilidade russa.
Em vez disso, é uma vantagem para a Rússia simplesmente vencer a guerra por procuração na Síria. Assim como em 2015, quando pedidos de vingança imediata foram feitos a respeito de um avião de guerra russo, a Síria, Rússia e Irã continuarão avançando - lenta e metodicamente - para proteger o território sírio de procuradores estrangeiros que tentam dividir e destruir o país, atacar o Irã e, eventualmente, trabalhar seu caminho para o sul da Rússia.
Vingar as provocações em série é infinitesimamente menos importante que a vitória geral na Síria. O destino da Síria como nação, a segurança e a estabilidade do Irã como resultado e até mesmo a autopreservação da própria Rússia estão em jogo. A incrível responsabilidade daqueles que planejaram e executaram a vitória incremental da Síria sobre as forças de procuração apoiadas pelas maiores e mais poderosas economias e forças militares na Terra poderiam se beneficiar muito de um público capaz de entender a diferença entre gratificação de curto prazo e sucesso a longo prazo e como o primeiro quase certamente e imprudentemente coloca em risco o segundo.
A maior “vingança” possível para exigir daqueles que infligiram essa guerra ao povo sírio é sua absoluta e total derrota.
Tony Cartalucci, pesquisador e escritor geopolítico de Bangkok, especialmente para a revista online “ New Eastern Outlook” .
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário