Uma base de tanques dos EUA está a caminho da Polônia e aqui está o porquê

Arkady Savitsky

Trump não tinha interesse nisso, até que Varsóvia se ofereceu para pagar, o que obviamente está disposta a fazer. Isso estimulou o apetite de Trump

Na verdade, não há nada de novo no presidente polonês Andrzej Duda  pedindo ao presidente Donald Trump durante uma entrevista coletiva em 18 de setembro para implantar mais tropas e equipamentos militares na Polônia, sugerindo que os EUA estabeleçam uma base militar permanente chamada "Fort Trump". 

Segundo o Politico , “Esta proposta descreve a clara e atual necessidade de uma divisão blindada permanente dos EUA na Polônia, o compromisso da Polônia de fornecer um apoio significativo que pode chegar a US $ 1,5-2 bilhões para estabelecer instalações militares conjuntas e proporcionar um movimento mais flexível das forças dos EUA. "

A Polônia tem pressionado por uma presença permanente dos EUA por um longo tempo. A sugestão de uma base foi feita  no final de maio  pelo Ministério da Defesa. Os EUA não levaram isso muito a sério até a visita do presidente Duda a Washington e suas conversas com o presidente Trump. É uma mudança de atitude que é verdadeiramente nova, porque desta vez o presidente dos EUA disse que ele estava aberto à ideia, com a condição de que a Polônia pague - algo que obviamente está disposta a fazer.

Varsóvia já ofereceu mais de US $ 2 bilhões para criar uma base em solo polonês. Donald Trump prometeu que a oferta estava sendo levada "muito a sério". Ele disse que Washington está "em discussões com vários países" sobre o pagamento de bases militares americanas.  Em suas palavras , "estamos vendo isso mais e mais do ponto de vista de defender países realmente ricos ".

Esta é a primeira vez que a questão é levantada durante uma cúpula e aprovada publicamente pela administração dos Estados Unidos, em um momento em que o presidente Trump está ordenando uma revisão dos custos de basear as tropas americanas na Alemanha. Ele reclamou das despesas da presença militar americana na Alemanha e na Coreia do Sul.

A administração dos EUA aprecia as contribuições da Polônia de mais de 2% para a OTAN, sua decisão de comprar sistemas americanos de defesa aérea da Patriot e sua firme oposição ao gasoduto submarino russo-europeu Nord Stream 2.

Em um gesto claramente apontado, a reação esperada de Moscou não foi mencionada, mas os presidentes concordaram que a Rússia era "agressiva". "A Rússia agiu de forma agressiva", disse o presidente dos EUA na conferência de imprensa, como qualquer um faz.

A OTAN também não mencionou, que tornando isso um acordo bilateral seria desmantelada a unidade da aliança. A Lei Fundacional OTAN-Rússia de 1997  afirma que “no atual e previsível ambiente de segurança”, a OTAN não procuraria “estacionar mais forças terrestres permanentes de combate substanciais” dentro de nações próximas à Rússia. Anteriormente, as forças haviam sido implantadas em uma base rotativa. O estabelecimento de uma base americana permanente na Polônia seria o beijo da morte para esse ato , bem como para outras disposições que ainda estão impedindo que a situação já tensa na Europa se deteriore ainda mais. Nada foi dito sobre isso durante a cimeira EUA-Polônia.

Uma divisão completa e blindada é uma força enorme. Construir uma na Polônia significaria um retorno aos dias mais sombrios da Guerra Fria. Isso exigiria proteção confiável do ar. Unidades adicionais da Força Aérea e sistemas de defesa antimísseis poderiam ser posicionados na Polônia e em outros países, como os estados bálticos, que também estão solicitando mais implantações militares americanas em seu solo. Os ministros das Relações Exteriores dos Estados bálticos visitaram Washington em maio para pedir uma maior presença militar dentro de suas fronteiras.

Enquanto os sentimentos anti-EUA estão se fortalecendo na Europa, a Polônia e os países bálticos estão obviamente unidos por sua posição anti-russa e pró-EUA. Ao mesmo tempo, o Reino Unido está impulsionando sua cooperação de defesa com a Polônia através das negociações da  Quadriga . Em dezembro de 2017, essas partes  assinaram  o Tratado de Cooperação em Defesa e Segurança . O Plano de Ação para Defesa do Reino Unido e da Polônia está em andamento e será assinado em breve. O Reino Unido deve deixar a UE em março, e a ruptura UE-Polônia  está crescendo , tornando a  Polexit  uma possibilidade. Esses dois têm muito em comum.

Com a OTAN e a UE à beira do abismo, uma nova aliança militar pode surgir em um momento em que os laços entre a Europa e a América do Norte estão  sob pressão.  A implantação planejada dos EUA na Polônia é apenas parte do processo. Enquanto isso, a Suécia e a Finlândia, países não pertencentes à OTAN, estão  formando  uma aliança própria com os Estados Unidos.

Os EUA vêem a sugestão de Varsóvia de uma base militar como um empreendimento puramente comercial. Tornar lucrativo é uma coisa boa, mas como o Ato Fundador OTAN-Rússia já não está em vigor, isto irá desencadear uma corrida armamentista sem restrições. Evidentemente, nem todos os estados europeus apoiarão esta política. Ao contrário dos dias da Guerra Fria, o campo ocidental é dividido em grupos que buscam diferentes interesses e objetivos. Os problemas dos migrantes e outras questões controversas, somados a uma corrida armamentista e a um impasse militar com uma Rússia mais forte, podem ser uma carga pesada demais para suportar. O Ocidente se dividirá, com sua  unidade minada de uma vez por todas. Isso acontecerá em um momento em que um confronto entre o Ocidente e a China está surgindo no horizonte, uma guerra comercial EUA-China já está em andamento e os preparativos militares estão em andamento, à medida que as tensões continuam a crescer no Mar do Sul da China.

Ser pago pela defesa pode parecer um negócio lucrativo, mas uma implantação militar substancial dos EUA na Polônia terá conseqüências de longo alcance. Os militares dos EUA inevitavelmente se sentirão sobrecarregados, com compromissos na Ásia-Pacífico, no Oriente Médio e na Europa. Nenhum pagamento de outros estados ou aumentos nos orçamentos de defesa poderão ajudar. O humor do público nos Estados europeus pró-EUA também pode mudar, uma vez que os eleitores se sentem insatisfeitos com o fato de suas pátrias terem se transformado em alvos principais das forças armadas russas como resultado de uma política provocativa que realmente não beneficia ninguém.

Strategic Culture

russia-insider