A RÚSSIA NÃO ESTÁ TRANSFORMANDO A LÍBIA NA “NOVA SÍRIA”, MAS NÃO SERIA RUIM SE TENTASSE. - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

sexta-feira, 12 de outubro de 2018

A RÚSSIA NÃO ESTÁ TRANSFORMANDO A LÍBIA NA “NOVA SÍRIA”, MAS NÃO SERIA RUIM SE TENTASSE.

“Estaria a Rússia disposta a estabelecer uma base naval na Líbia que permita à Rússia armar o fluxo da migração ilegal da África Subsaariana para chantagear a Europa?”

Putin está de olho em uma base russa na Líbia para ajudar a “combater o terrorismo” na região.

O Reino Unido publicou um relatório escandaloso alegando que a Rússia está tentando transformar a Líbia em uma “nova Síria”, mas objetivamente falando e ignorando as afirmações não verificadas feitas na peça, não seria uma coisa ruim se Moscow tentasse.

A Líbia tem estado à frente e no centro das notícias esta semana, mas não por qualquer coisa que tenha a ver diretamente com o legado do colapso do país, iniciado no Ocidente, sete anos atrás. 

Em vez de prestar atenção à violência da milícia que assolou a capital de Trípoli nas últimas semanas, o Reino Unido decidiu publicar um relatório escandaloso alegando que a Rússia está tentando transformar a Líbia em uma “nova Síria” por meio do desdobramento de suas forças militares para Tobruk e Benghazi sob o disfarce de mercenários Wagner. Também alegou que Moscow enviou mísseis de cruzeiro Kalibr e os sistemas anti-aéreos S-300 para aquela parte do país devastado pela guerra, a fim de ajudar Halifa Khaftar, líder do “Exército Nacional Líbio” (LNA) não reconhecido internacionalmente e o mais poderoso dos senhores da guerra da Líbia. O ponto principal, ao fazê-lo, afirmou a agência, é estabelecer uma base naval que permita à Rússia armar o fluxo da migração ilegal da África Subsaariana para a África como uma ferramenta para chantagear a Europa.

De acordo com autoridades de inteligência britânicas não identificadas, isso equivale a que a Rússia torne a Líbia uma “nova Síria”.

Não se pode saber ao certo se o “equilíbrio” geoestratégico da Rússia na Afro-Eurásia realmente se estendeu à Líbia e assumiu uma manifestação militar indireta, mas é improvável que um tablóide britânico supere até mesmo o “estado profundo” altamente russófobo dos EUA, sendo a primeira entidade no mundo a relatar esse desenvolvimento sem precedentes, de modo que a maioria das alegações do The Sun não deve ser levada a sério.

É insondável que os mísseis de cruzeiro Kalibr e os sistemas antiaéreos S-300 sejam implantados sob o controle de Wagner nos desertos do leste da Líbia, a fim de ajudar Haftar sem que o mundo inteiro assista a este desenvolvimento que muda o jogo em tempo real. Pode ser um indício especulativo da verdade para o ângulo mercenário desta história, a parte sobre esses armamentos russos é quase certamente falsa.

Assim também, para essa medida, é a afirmação de que a Rússia quer chantagear a Europa com “Armas de Migração de Massa” quando está tentando combater este fenômeno no Levante.

Afinal, foi o presidente turco Erdogan e os liberais-globalistas que desencadearam a onda migrante do Oriente Médio e não a Rússia.

Tendo tirado isso do caminho, não seria mal se a Rússia de fato tentasse transformar a Líbia na “nova Síria” porque isso implicaria que Moscow está se envolvendo mais ativamente nas operações antiterroristas do país, o que é possivel fazendo através de embarques de armas para as forças de Haftar (embora não da variedade Kalibr ou S-300). Na verdade, trata-se de tudo isso, ou seja, que o chamado “Governo do Acordo Nacional” (GNA), apoiado pelo Ocidente e pela ONU, não conseguiu governar funcionalmente o país em nenhuma capacidade efetiva e que o LNA apoiado pela Rússia é muito mais bem-sucedido a esse respeito. O GNA solicitou recentemente uma intervenção da ONU para acabar com os assassinatos em Trípoli, então o The Sun (ou melhor, é o Reino Unido e possivelmente parceiros do “estado profundo” da OTAN) pode ter realmente pretendido que o seu relatório desencadeie uma discussão séria sobre a montagem de outra “coalizão dos dispostos”, embora desta vez agindo fora de um senso de urgência, a fim de frustrar os planos da Rússia.

Verdade seja dita, seria de fato no melhor interesse do público ocidental se as iniciativas de Moscow de pacificação na Líbia tivessem sucesso.

O GNA tem sido incapaz de conter a onda de imigrantes ilegais que atravessam o Mediterrâneo para a Europa, e foi apenas por meio de uma combinação de patrulhas marítimas robustas e a firmeza objetiva do novo governo italiano de que isso foi interrompido um pouco. Sabe-se que terroristas se infiltram na Europa enquanto fingem ser “refugiados” ou “migrantes econômicos”, por isso é uma prioridade premente nacional para o bloco acabar com as operações de tráfico humano no Mediterrâneo, à medida que Haftar tem feito mais ou menos sucesso na parte da Líbia sob seu controle. O país do Norte da África se beneficiaria de se tornar a “nova Síria”, porque o governo central seria restaurado na maior parte de seu território e seu papel como exportador de ameaças à segurança na Europa cessaria em grande parte. Uma “solução política” apoiada pela ONU envolvendo todos os representantes da sociedade também poderia ser prospectivamente avançada, assim como na Síria, o que poderia “legitimar” o status de parte interessada de Haftar no país enquanto ele trabalha para garantir sua segurança.

A transformação da Líbia na “nova Síria” seria, portanto, benéfica para todos, mas o que o Ocidente não gosta é que seria, antes de mais nada, a vitória da Rússia e não a sua.

Autor: Andrew Korybko
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Sputnik News

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad