Manchetes e relatórios foram publicados alegando que mais de um milhão de uigures foram detidos no que o Ocidente está alegando serem “campos de concentração”. Como outros apontaram, é impossível verificar independentemente essas alegações, pois nenhuma evidência é fornecida e organizações como a Human Rights Watch, a Anistia Internacional e organizações específicas de Uigur, como o Congresso Mundial Uigur, não têm credibilidade e têm sido repetidamente expostas a alavancar a defesa de direitos para promover a agenda de interesses especiais do Ocidente.
Artigos como os da BBC, “China Uighurs: One million held in political camps, UN told,“Uigurs da China: Um milhão detidos em acampamentos políticos, disse a ONU”, alegação (ênfase adicionada):
Grupos de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional e a Human Rights Watch, submeteram relatórios ao comitê da ONU documentando alegações de prisão em massa, em campos onde os presos são forçados a jurar lealdade ao presidente da China, Xi Jinping.
O World Uyghur Congress disse em seu relatório que detentos são mantidos indefinidamente sem acusação formal e forçados a gritar slogans do Partido Comunista.
Em nenhum lugar do artigo da BBC, há evidências apresentadas para verificar essas alegações. A BBC também não menciona que grupos como o World Uyghur Congresssão financiados pelo Departamento de Estado dos EUA através do National Endowment for Democracy (NED) e tem um escritório em Washington DC. O NED é uma frente americana dedicada especificamente à interferência política em todo o mundo e desempenhou um papel na mudança de regime apoiada pelos EUA em todos os lugares, da América do Sul e do Leste Europeu à África e em toda a Ásia.
O que a China admite
De acordo com o South China Morning Post em um artigo intitulado “A China muda a lei para reconhecer ‘campos de reeducação’ em Xinjiang”, a China de fato mantém centros de treinamento educacional e vocacional. O artigo afirma:
- A região de Xinjiang, no extremo oeste da China, revisou sua legislação para permitir que governos locais “educem e transformem” pessoas influenciadas pelo extremismo em “centros de treinamento vocacional” – termo usado pelo governo para descrever uma rede de instalações de internação conhecida como acampamentos de “reeducação”.
O artigo também afirma, ecoando a BBC e outras frentes de mídia ocidentais:
A mudança para a lei, que entrou em vigor na terça-feira (23), ocorre em meio a protestos internacionais sobre os acampamentos secretos na região autônoma de Xinjiang Uygur.
Mas os observadores disseram que escrever as instalações em lei não abordou as críticas globais à detenção sistemática da China e educação política forçada de até 1 milhão de uigures étnicos e outros muçulmanos na área.
Novamente, o número “1 milhão” nunca é verificado com provas, nem o artigo, ou outros como se espalhando pela mídia ocidental, abordam o fato de que a população uigur da China é alvo de esforços estrangeiros para radicalizar e recrutar militantes para combater guerras por procuração em todo o mundo e dentro da própria China.
Também é omitida qualquer menção ao terrorismo sistemático tanto dentro da China quanto no exterior, realizado por militantes uigur radicais. Com essa informação intencional e repetidamente omitida, os esforços chineses para confrontar e conter o extremismo desenfreado são facilmente descritos como “repressivos”.
Terrorismo uigur é real, diz a mídia ocidental em si
Dentro da China, militantes uigures realizaram ataques terroristas em série. Isso inclui uma onda de ataques em 2014, que deixou quase 100 mortos e centenas de feridos. The Guardian em um artigo de 2014 intitulado “Ataque em Xinjiang deixa pelo menos 15 mortos”, admitiria:
Um ataque na região oeste da China em Xinjiang deixou 15 mortos e 14 feridos.
A agência de notícias oficial Xinhua disse que o ataque aconteceu na sexta-feira (19) em uma “rua de comida” no condado de Shache, onde a mídia estatal disse que uma série de ataques em julho deixou 96 mortos, incluindo 59 assaltantes.
No exterior, acredita-se que os terroristas ligados ao uigur são responsáveis pelo atentado de Bangcoc em 2015, que atingiu principalmente turistas chineses e deixou 20 mortos. O atentado ocorreu após a decisão de Bangkok de enviar suspeitos de terrorismo de Uyghur de volta à China para enfrentar a justiça – desafiando as exigências dos EUA de que os suspeitos pudessem viajar para a Turquia.
Grupo uigur armado junto a militantes de outras nacionalidades.
Na Turquia, eles deveriam atravessar a fronteira para a Síria, onde iriam treinar, ser armados e se juntar a terroristas, incluindo a Al Qaeda e o chamado Estado Islâmico (ISIS) na guerra por procuração do Ocidente contra Damasco e seus aliados.
AP em seu artigo, “Exclusivo AP: Uighrs lutando na Síria visam a China“, admitiria:
- Desde 2013, milhares de uigures, uma minoria muçulmana de língua turca do oeste da China, viajaram para a Síria para treinar com o grupo militante uigur Partido Islâmico do Turquemenistão e lutar ao lado da Al Qaeda, desempenhando papéis importantes em várias batalhas. As tropas do presidente sírio, Bashar Assad, estão entrando em confronto com combatentes uigures, já que o conflito de seis anos se aproxima do fim do jogo.
Mas o fim da guerra da Síria pode ser o começo dos piores medos da China.
O artigo implica o envolvimento do governo turco em facilitar o movimento dos uigures através de seu território e para a Síria. Outro artigo da AP afirma que até 5.000 terroristas uigures estão atualmente na Síria, principalmente no norte, perto da fronteira turca.
A mídia ocidental – e não Pequim – admite que a província chinesa de Xinjiang tem um problema com o extremismo e o terrorismo. A mídia ocidental – e não Pequim – admite que militantes uigures estão sendo recrutados, transferidos para a Síria, financiados e armados para combater a guerra por procuração do Ocidente na Síria. E a mídia ocidental – e não Pequim – admite que os terroristas uigures endurecidos pela batalha buscam retornar à China para levar a cabo a violência.
Assim, é claro que Pequim – como questão de segurança nacional – deve enfrentar o extremismo em Xinjiang. É inegável que o extremismo está se enraizando lá, e é inegável que a China tem o direito e o dever de confrontá-lo, contê-lo e superá-lo. Também está claro que o Ocidente e seus aliados desempenharam um papel central na criação da militância uigur – e através de preocupações falsas com os direitos humanos – está tentando minar os esforços de Pequim para enfrentar essa militância.
EUA apóiam o separatismo uigur, militância
O site da National Endowment for Democracy dos EUA admite estar se intrometendo em toda a China e o faz tão intensamente que sentiu a necessidade de derrubar seu direcionamento da China para várias regiões, incluindo o continente, Hong Kong, Tibete e Xinjiang / Turquistão Oriental.
É importante entender que “o Turquistão Oriental” é o que os militantes e separatistas uigures se referem a Xinjiang. Pequim não reconhece esse nome. O NED – reconhecendo o termo “Turquistão Oriental” – está implicitamente admitindo que apóia o separatismo no oeste da China, mesmo quando os EUA condenam separatistas e alegadas anexações em lugares como Donbass, Ucrânia e Criméia Russa.
E mais do que implicitamente admitir isso, o dinheiro do NED dos EUA é admitido ao Congresso Mundial Uigur (WUC), que se refere exclusivamente à província chinesa de Xinjiang como “Turquistão Oriental” e refere-se à administração chinesa de Xinjiang como a “ocupação chinesa do Turquistão Oriental. No site do WUC, artigos como “Op-ed: um perfil de Rebiya Kadeer, ativista independente da independência de Uyghur”admitem que a líder do WUC, Rebiya Kadeer, busca a “independência uigur” da China.
É a WUC e outras frentes Uigur de Washington que são repetidamente citadas pela mídia ocidental e falsos grupos de defesa dos direitos humanos como Human Rights Watch e Anistia Internacional em relação a alegações de “1 milhão” de uigures serem colocados em “campos de concentração”, como ilustrado no artigo da BBC acima mencionado.
Ao omitir o verdadeiro problema terrorista que a China enfrenta em Xinjiang e em outros lugares do mundo, onde terroristas uigur são patrocinados pelo Estado, e descrevendo a campanha chinesa para enfrentar o extremismo como “repressão”, o Ocidente pretende inflamar ainda mais conflitos violentos. em Xinjiang e comprometendo a vida humana – não protegê-lo.
Onde terroristas uigures estão sendo traficados a caminho de campos de batalha estrangeiros, governos amigos de Pequim como Bangcoc estão enviando suspeitos de volta para enfrentar a justiça na China. Em nações como a Malásia, onde a oposição apoiada pelos EUA chegou recentemente ao poder, suspeitos de terrorismo uigur estão sendo autorizados a seguir em frente para a Turquia.
Um artigo recente da Al Jazeera, “A Malásia ignora o pedido da China; liberta 11 uigures étnicos”, relataria:
- A Malásia libertou 11 uigures de etnia detidos no ano passado depois que eles fugiram da prisão na Tailândia e cruzaram a fronteira, apesar de um pedido de Pequim para que os homens sejam devolvidos para a China.
Os promotores retiraram as acusações de imigração contra o grupo por motivos humanitários e saíram de Kuala Lumpur para a Turquia na terça-feira (23), segundo seu advogado Fahmi Moin.
A Al Jazeera também faria questão de mencionar:
- A decisão pode estreitar ainda mais os laços com a China, que tem sido acusada de reprimir a minoria uigur na região oeste de Xinjiang. Desde que retornou como primeiro-ministro após uma impressionante vitória eleitoral em maio, Mahathir Mohamad já cancelou projetos no valor de mais de US$ 20 bilhões que foram concedidos a empresas chinesas.
Este ponto deixa bem claro que o extremismo uigur se tornou um componente central na luta de Washington contra Pequim pela influência na Ásia e em um sentido muito mais amplo, globalmente. O especialista em geopolítica F. William Engdahl em seu artigo recente, “Problema Uigur da China – A Parte Não mencionada”, concluiu que:
- A escalada da guerra comercial contra a China, as ameaças de sanções contra as acusações de campos de detenção uigur em Xinjiang, as ameaças de sanções se a China comprar equipamento de defesa russo, tudo está destinado a perturbar a única ameaça emergente a uma ordem global de Washington, que não é baseada na liberdade ou na justiça, mas sim no medo e na tirania. Como as autoridades chinesas estão tentando lidar com esse ataque total é outro problema. O contexto dos eventos em Xinjiang, no entanto, precisa ser esclarecido. O Ocidente e especialmente Washington estão engajados em guerra irregular em grande escala contra a estabilidade da China.
É difícil argumentar com esta conclusão – como os EUA já manejaram abertamente o terrorismo como um instrumento geopolítico em toda a parte da Líbia onde o país foi dividido e destruído por operações militares lideradas pela OTAN no ar e tropas lideradas por terroristas no terreno, para Síria, onde os EUA estão abertamente auxiliando abertamente a Al Qaeda e seus afiliados encurralados no norte do estado de Idlib, e mesmo no Iêmen, onde outra investigação do AP revelou que os EUA e seus aliados estavam negociando com militantes da Al Qaeda para aumentar Capacidade de combate ao solo do Golfo.
É importante entender o contexto completo das acusações do Ocidente contra a China e observar a mídia e as supostas organizações não-governamentais (ONGs) como a Human Rights Watch, a Anistia Internacional e outras envolvidas em propaganda destinada a proteger os terroristas e promover a militância dentro da China.
Esses mesmos grupos de mídia e falsas ONGs aparecerão em outros lugares, não apenas nas periferias da China em todo o Sudeste, Sul e Ásia Central, mas também dentro e ao longo das fronteiras de nações como Rússia e Irã.
Expor e confrontar esses apêndices da geopolítica ocidental, e os próprios interesses dos financistas ocidentais direcionando sua agenda coletiva, é fundamental para diminuir a influência perigosa que eles têm e toda a violência, conflito, divisão e destruição que eles buscam empregar como já fizeram. em lugares como Iraque, Afeganistão, Iêmen, Líbia e Síria.
Autor: Tony Cartalucci
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Global Research.ca
|
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário