Hassan Nasrallah: ISIS acabou, Israel por conta própria contra o Irã, a Síria e o Hezbollah

Discurso do Secretário Geral do Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, em 19 de setembro de 2018, na décima noite do mês islâmico de Muharram, em comemoração ao martírio de Imam Hussein.

the saker

Tradução: unz.com/sayedhasan

Apoie este trabalho e inscreva-se na página do Facebook e no canal Dailymotion para contornar a censura . 

Transcrição:

[…] Próximo ponto, o terceiro ponto. Eu acho que este ano é o ano da liquidação militar do ISIS em nossa região, se Deus quiser. No Líbano, acabamos. No Iraque, o ISIS está acabado militarmente, mas reaparece esporadicamente em algumas províncias. Na Síria, o ISIS permanece residualmente presente nas colinas de al-Safa, na província de Al-Suwayda, e no Eufrates, a leste do Eufrates, e na verdade, são as políticas dos EUA que o mantiveram lá. Mas acho que este ano, se Deus quiser, o Líbano, a Síria e o Iraque acabarão com o perigo militar do ISIS. E, claro, esta será uma vitória importante, muito grande e muito importante, salvando a região de um grande julgamento histórico.

É claro que a questão da segurança continuará: o Iraque precisa de vigilância, assim como a Síria e o Líbano, graças ao Deus do Líbano graças à cooperação de segurança (entre o Hezbollah e o Exército) e aos esforços dos serviços oficiais de segurança, seu mérito deve ser enfatizado a esse respeito, podemos dizer que o ISIS não tem mais células no Líbano. As últimas prisões confirmaram que não havia infraestrutura, células ou grupos (terroristas), mas apenas o que eles chamam de lobos solitários, indivíduos que tentam realizar ataques e adquirir armas, explosivos ou facas, para atacar o exército libanês ou alguns locais específicos. É claro que este é um grande revés para a capacidade de segurança do ISIS no Líbano. Não estou falando da Frente Al-Nusra.

Mas no que diz respeito ao ISIS (membros), o pior, e eu quero dizer isso entre parênteses, é que eles são movidos. Em vez de serem presos para julgamento - não dizemos que devemos matá-los todos, mas pelo menos prendê-los e julgá-los -, os Estados Unidos, que criaram Guantánamo depois do Afeganistão, o que estão fazendo agora? Meus irmãos, eles estão movendo o ISIS, eles movem o ISIS de um local para outro, de um lugar para outro, com helicópteros dos EUA. E você pode ver tudo em vídeo. Hoje, nossa região, nosso povo, nossas forças armadas, nossas forças de segurança, nossa vontade política derrotaram o Estado Islâmico na região. Mas onde o ISIS se mudou hoje? Para o Afeganistão, Paquistão, Norte da África, Argélia, Líbia, Tunísia, Egito, Iêmen ... E isso confirma o primeiro ponto que mencionei há alguns instantes (os EUA são o principal inimigo dos povos).

De qualquer forma, este ano - no ano passado, estávamos falando sobre o ISIS, e lideramos a batalha contra o ISIS (no Líbano) -, podemos dizer que este ano, se Deus quiser, esse projeto e presença do ISIS serão concluídos de uma vez e para sempre na nossa região.

Para o próximo ponto, a questão síria, tenho várias coisas a dizer.

Primeiro, em relação a Idlib, o acordo que foi alcançado para resolver temporariamente a situação lá, à luz das discussões que ocorreram, seja na cúpula de Teerã ou na cúpula realizada na Rússia dois dias atrás (entre Putin e Erdogan), este resultado é positivo e razoável, desde que dê frutos. Vamos ver o progresso que permitirá (julgaremos o desempenho). Desde que a cúpula entre os presidentes da Rússia e da Turquia foi realizada, continuamos sendo questionados sobre qual é a posição do Hezbollah.

Primeiro, nossa posição está ligada à posição do governo sírio. Cabe aos líderes sírios dizer que isso ou aquilo é bom e positivo, são eles que aceitam ou recusam. Não cabe a nós aceitar, rejeitar ou mesmo descrever (os acordos). Mas considerando a situação objetivamente, e à luz de uma leitura objetiva do que está acontecendo, acreditamos que esse resultado é positivo e razoável, desde que dê frutos. Nós dissemos, por 7 anos, em todos os nossos discursos, que onde quer que um acordo pudesse ser alcançado, deveria ser feito. Onde quer que uma reconciliação pudesse acontecer, deveria acontecer. Qualquer homem razoável, onde quer que ele possa alcançar seus objetivos sem vítimas e efusão de sangue, tem que fazê-lo, ou com o menor número possível de baixas e derramamento de sangue, ele tem que fazê-lo. O que aconteceu é um passo em direção à resolução política (do conflito). Isso é algo positivo e necessário em si mesmo, mas com a condição de compensar, como já dissemos, e de que os termos desse acordo são escrupulosamente aplicados. E, claro, nos próximos dias, semanas e meses, isso trará a Síria para um novo estágio.

A segunda coisa sobre a Síria é a questão do Eufrates Oriental controlada por unidades curdas, e está relacionada principalmente à decisão dos EUA. Todos os dias, os EUA dizem algo diferente. Algum tempo atrás, Trump disse que os EUA se retirariam da Síria após o fim do ISIS, dentro de alguns meses. Então, um mês atrás, ele disse que ficaria na Síria enquanto os iranianos estivessem lá. Ontem, Trump disse que eles iriam reconsiderar as coisas e sair (da Síria) em breve, após o final do ISIS. Não é só que eles nos perderam, eles podem se perder, ó meus irmãos. Talvez eles próprios estejam perdidos (e não tenham ideia do que farão na Síria).

De qualquer forma, a questão do Leste do Eufrates está ligada à decisão dos EUA e à estratégia dos EUA e, neste ponto, renovo meu apelo aos curdos: não confiem nos Estados Unidos. Seu interesse é negociar com o Estado sírio e chegar a um acordo com ele. Confiar nos Estados Unidos é um grande erro, porque eles podem vendê-lo em qualquer mercado a qualquer momento.

Terceiro item sobre a questão síria: com base no acordo sobre o Idlib, se as coisas seguirem o rumo pretendido e as ações forem aplicadas como deve ser, podemos considerar que a Síria está caminhando para uma grande pacificação. Especificamente, não resta uma verdadeira frente de batalha na Síria. Sim, devemos permanecer atentos à presença do ISIS e de alguns intermediários, porque não devemos confiar naqueles que tramaram contra a Síria no passado (Turquia, etc.).

E hoje, novamente, a questão da presença do Hezbollah na Síria é novamente levantada fortemente. Eu respondo rapidamente que vamos ficar lá mesmo depois do acordo e da pacificação em Idlib. Nossa presença na Síria está ligada às necessidades e consentimento da liderança síria. Eu disse no passado que ninguém poderia nos tirar da Síria, mas não pretendemos impor nossa presença ao Estado sírio. Enquanto o governo sírio nos disser que ele precisa de nós e quer a nossa presença, nós ficaremos. Certamente, a paz nas frentes e o declínio das ameaças influenciarão naturalmente o tamanho de nossas forças na Síria. O fato de que nossos números aumentam ou diminuem depende das responsabilidades, desafios e ameaças presentes. Mas quanto à nossa presença, ficaremos na Síria até novo aviso.

O próximo ponto sobre a Síria é a contínua agressão israelense contra a Síria - a última ocorrendo há poucos dias em Lattakia -, sob vários pretextos. E digo-lhe com a minha habitual franqueza que muitas vezes estes pretextos são mentiras claras. Por exemplo, quando Israel alega que em Lattakia, eles atingiram tal base, tal lugar, tal centro de pesquisa, etc., para destruir armas que deveriam ser entregues ao Hezbollah, é uma mentira. Isso não é verdade. Em alguns lugares, é (de fato) sobre transferência de armas, e eles sabem do que estão falando. Mas muitos ataques israelenses não têm absolutamente nada a ver com essa questão.

Eu vou te dizer o que é isso tudo. Isso porque Israel agora tem a certeza de que o projeto EUA-Israel-Saudita na Síria fracassou, que não há como voltar atrás: está realmente acabado. Apenas algumas semanas atrás, [Avigdor] Liberman falou do fato de que o exército sírio havia recuperado toda a sua força e saúde, e se tornaria um dos exércitos mais poderosos da região. Agora, ninguém está mais aqui para defender Israel, nem os grupos armados em Quneitra e Deraa, nem ninguém na região. E enfrentando a recuperação e reconstrução da Síria, e a restauração do exército sírio em todas as suas capacidades, Israel, como eles mesmos o declaram através de seus líderes, precisa se defender sozinho, por si só. E é por isso que Israel (vai trabalhar) para impedir que um forte exército sírio permaneça (contra ele). Israel (luta) para impedir uma verdadeira força militar síria, e sabe bem que o equilíbrio estratégico com a Síria, desde a época do falecido presidente Hafez al-Assad, e até o tempo do presidente Bashar al-Assad, não é (conjunto) através da Força Aérea, ou através de armas de aeronaves, mas através do que a Síria tem ou pode adquirir em termos de mísseis. Israel trabalha para impedir que a Síria possua um grande poder de mísseis.

Não é verdade dizer que o que é bombardeado na Síria é o que se pretende transferir para o Hezbollah no Líbano. Israel sabe que se o exército sírio e a Síria adquirirem um poder (real) de mísseis em quantidade e qualidade, criará um equilíbrio de dissuasão e acabará com a incansável agressão israelense. Pode também ter um aspecto psicológico, sobre vingança. Mas a verdadeira visão de Israel é a que acabei de mencionar. O Irã é um pretexto. O Hezbollah é um pretexto. Mas o verdadeiro alvo é a Síria.

E é por isso que gostaria de declarar que o Eixo da Resistência prestará uma atenção especial, depois de tudo o que aconteceu, para (desenvolver uma resposta adequada) - não farei ameaças específicas hoje, virá no devido tempo - mas considero que A perpetuação dessa situação é insustentável e insuportável, e precisamos encontrar uma maneira de acabar com essa agressão israelense de uma vez por todas. E deixe-me enfatizar particularmente a responsabilidade do Líbano nesta questão. Aviões israelenses bombardeiam a Síria, o aeroporto de Damasco e cidades sírias do espaço aéreo libanês. O Líbano às vezes emite declarações oficiais denunciando (essas violações de sua soberania). Onde está a queixa ao Conselho de Segurança? Precisamos de uma queixa, mesmo que isso não leve a nada. Mas faça uma queixa formal, seja apenas para registrar uma agressão israelense contra o Líbano. Mas a questão requer mais do que isso. A questão requer mais do que (meras reclamações). Devemos também desenvolver uma solução para impedir essas violações diárias do espaço aéreo libanês, seja para atacar o Líbano ou a Síria. Coloque três pontos de interrogação e alguns pontos de exclamação (após esta questão que requer uma resposta urgente). Em toda a verdade, isso precisa ser pensado e estudado, e requer uma posição firme.

Concluo sobre a questão síria com o problema dos refugiados. Em relação aos refugiados, após a experiência liderada pelo Hezbollah (que ajudou refugiados no Líbano a retornar à Síria), e na qual a Segurança Geral Libanesa fez o mesmo, eu gostaria de declarar que sim, todos os dias, está provado que existem ) países que incentivam refugiados sírios a não retornarem à Síria (Eles os encorajam) a não voltar atrás e os assustam (para mantê-los fora da Síria). E há também países regionais que os encorajam a não voltar atrás e os amedronta (para sua segurança, caso retornem à Síria). E é por isso que devemos trabalhar ainda mais (para repatriar todos os refugiados sírios). Embora o número de sírios (refugiados no Líbano) que retornaram até agora chegue a vários milhares, isso é pouco em comparação com o número de refugiados sírios no Líbano.

Parenteticamente, eu também gostaria de perguntar às forças políticas (adversárias libanesas), porque estamos falando de retorno voluntário e seguro: não encorajar os refugiados a retornarem para servir interesses nacionais libaneses? É do interesse nacional do Líbano as questões de segurança, economia, finanças, eletricidade e saúde? Claro (a sua estadia no Líbano) não é do nosso interesse. Portanto, em cujo interesse você está fazendo isso (desencorajando os sírios a voltar para casa)? De qualquer forma, do nosso lado, continuaremos essa ação (para ajudar os sírios a voltarem para casa).

Veja o que fomos acusados ​​no passado, e do qual ainda somos acusados ​​hoje: o Estado sírio e o regime foram acusados ​​de querer mudar a demografia (confessional) da população síria. O Irã foi acusado de querer mudar a demografia (confessional) da população na Síria. E nós (Hezbollah), fomos acusados ​​de querer mudar a demografia (confessional) da população na Síria. Ó meu irmão, esses partidos, esses países e regimes que são acusados ​​de querer mudar a demografia (confessional) da população síria, convocam todos os dias os sírios a voltar para suas cidades, aldeias, casas, campos e fazendas. Mesmo em Qalamoun, há relatos de tais coisas que são falsas. Mesmo com relação à cidade de al-Qussayr e às aldeias vizinhas, a situação será resolvida em breve, se Deus quiser. Todos os desenvolvimentos estão indo nessa direção com o governo sírio. Ó meu irmão, somos acusados ​​de querer mudar a demografia (confessional) da Síria, enquanto não poupamos esforços para chamar todos os sírios para voltarem para casa. Eu chamo Deus para testemunhar, quem quer mudar a demografia na Síria e no Líbano? Somos nós e o estado sírio, ou são os Estados e as forças políticas libanesas que procuram evitar que os refugiados retornem à Síria, que os assustam e os aterrorizam, etc., etc., etc.?

Mas, independentemente do resultado, essa questão exige perseverança e mais esforço. Não temos o direito de permitir que (esses obstáculos colocados em nosso caminho) nos façam parar ou nos desesperemos. Continuaremos nossos esforços neste caminho ao lado da Segurança Geral Libanesa e do governo sírio. […]