As últimas notícias me fizeram pensar que provavelmente é hora de um novo recurso regular este blog, recontando os últimos feitos covardes pelos quais a Rússia foi considerada responsável, e intitulado "Os russos fizeram isso". Eu suspeito que, se eu continuar fazendo isso por um tempo e depois calcular os resultados, isso criará uma imagem de uma Rússia onipotente que representa uma ameaça mortal à civilização ocidental.
Suponho que eu poderia contrapor isso com outra característica regular - uma que narra todas as histórias sobre o declínio da Rússia e o iminente colapso -, mas o contraste entre as duas Rússias (uma incrivelmente poderosa e eficiente, e a outra decadente e incompetente) pode causar muita dissonância cognitiva, então por enquanto eu vou ficar com 'The Russians Done It!'
O que desencadeou esse novo empreendimento foi um par de histórias que li na imprensa britânica, uma no The Guardian e outra no The Daily Mail . Percebo que encontrar "notícias falsas" no Mail é como um caso de escolher um produto barato, mas parece ser um jornal genuíno, então acho que é um jogo justo. De qualquer forma, estas são as histórias que despertaram meu interesse.
O primeiro diz respeito ao referendo do fim de semana na Macedônia sobre o nome oficial do país. Não tenho interesse pessoal nesta questão em particular - se é a Macedônia, a Antiga República Jugoslava da Macedônia [Macedônia],ou Macedônia do Norte, ou seja o que for, é tudo a mesma coisa para mim. É para os [do norte] macedônios decidirem, o que foi o ponto do referendo. Mas, como tenho certeza de que todos os leitores bem informados estão cientes, a Grécia não concorda comigo e acha que não cabe totalmente aos macedônios [do norte] decidir, e que a Grécia deveria ter um veto sobre o nome. . É por isso que os gregos têm pressionado seus vizinhos a abandonar o nome de Macedônia e têm bloqueado sua entrada na OTAN e na UE, desde que não o façam.
Parecia que a questão tinha finalmente sido resolvida, com um acordo de que a ARJM seria renomeada como Macedônia do norte, em troca da abertura das portas para a OTAN e a UE. O problema é que apenas 34% dos cidadãos da ARJM votaram no referendo deste fim de semana, tornando a coisa toda juridicamente inválida. O primeiro-ministro da ARJM prometeu avançar com a mudança de nome independentemente, mas não está claro que ele será capaz de fazer isso, então por enquanto os esforços dos macedônios para se juntarem aos clubes favoritos do mundo ocidental parece em perigo.
Como isso aconteceu? Você sabe a resposta - "Os russos fizeram isso!" Essa, de qualquer forma, é a opinião de Simon Tisdall, do The Guardian , que reagiu ao resultado do referendo com um artigo intitulado "O resultado da vitória da Macedônia é outra vitória para a Rússia". Não podia ser que a Macedônia não gostasse de ser pressionada a mudar seu nome e boicotasse independentemente o referendo em massa por genuína indignação. Não, isso seria muito simples. Eles devem ter sido manipulados por uma força externa com a intenção de sabotar sua entrada na OTAN e na UE. Notas de Tisdall:
Para os estudantes da eleição presidencial de 2016, os métodos da Rússia na Macedônia parecem muito familiares. Campanhas de desinformação e “notícias falsas”, cyberwarfare e hacking, falsas contas do Facebook e Twitter e pagamentos em dinheiro - o equivalente moderno do “ouro vermelho” da era comunista - são todos supostamente usados.A Rússia nega interferir. Mas diplomatas ocidentais afirmaram no mês passado que 40 novos posts por dia estavam aparecendo no Facebook, encorajando um boicote ao referendo. Postagens perguntaram “você vai permitir que os albaneses mudem seu nome?” - uma tentativa flagrante de alimentar as tensões com a minoria étnica albanesa da maioria eslava da Macedônia.
Tisdall cita o secretário da defesa dos EUA, James Mattis, dizendo em uma recente viagem a Skopje que não havia dúvida de que eles [os russos] transferiram dinheiro e realizaram campanhas de influência mais amplas. Então, sem um traço de ironia, Tisdall continua:
A tentativa de Mattis de reforçar o voto sim, apoiado por US $ 8 milhões em financiamento do Congresso dos EUA, foi complementada por visitas de Angela Merkel, Jens Stoltenberg, secretário-geral da Otan, e Federica Mogherini, chefe de política externa da UE. O Ministério das Relações Exteriores da Grã-Bretanha teria fornecido fundos para o referendo. Todos procuravam assegurar aos macedônios sua segurança e prosperidade futuras, que eram melhor servidos por uma integração mais próxima com o Ocidente.
'Quem está realizando a' operação de influência 'aqui?', Alguém poderia perguntar. Tisdall comenta que os estados ocidentais "foram superados e ultrapassados por Moscou". Isso é estranho, já que seu artigo menciona US $ 8 milhões de dinheiro americano, mas nenhum dinheiro russo, apenas US $ 21 mil supostamente pagos a grupos nacionalistas por "empresários gregos simpatizantes da causa russa". Eu não sei como Tisdall vem com 'essa história'. Tal como acontece com tantas outras histórias que discuti neste blog, o autor parece estar inventando tudo.
Como também o veterano jornalista da BBC John Simpson no artigo do Daily Mail que mencionei. Alguns de vocês podem se lembrar do caso obscuro do parlamentar britânico Stephen Milligan, que se matou em um caso malogrado de auto-asfixia erótica em 1995. Agora Simpson, que era amigo de Mulligan, está tendo dúvidas sobre o veredicto oficial da "desventura". Como os relatórios do Mail :
Ele [Simpson] disse que pensou pouco sobre isso até muito mais tarde, quando falou com outro amigo próximo do Sr. Milligan. Simpson acrescentou: "Ele disse:" Estou pensando em escrever um livro sobre isso porque era tão óbvio que ele foi assassinado pela KGB. Que melhor maneira de matar alguém sem que houvesse qualquer forma de investigação disso? ”Muitas pessoas achavam que era engraçado ou selvagem ou estavam muito envergonhadas de ter algo a ver com isso. Então ele descobriu que pelo menos duas pessoas, críticas do governo Yeltsin, haviam morrido da mesma maneira na Rússia.
Deixando de lado o fato de que a KGB não existia mais em 1995, quais são as evidências que sustentam essa teoria? Simpson não produz nenhum, a não ser o fato de que, em sua carreira anterior como jornalista Milligan, relatara com sucesso o novo governo de Yeltsin em Moscou para o The Sunday Times e a BBC. Eu acho que é tudo que você precisa.
As coisas acontecem por todos os tipos de razões. Algum dia os jornalistas britânicos terão que aprender que a Rússia geralmente não é um deles. Até lá, espere mais manchetes dizendo que "os russos fizeram isso!" Aparentemente, vende jornais.
Fonte: Irrussianality
Nenhum comentário:
Postar um comentário