S-300 e outros equipamentos militares para a Síria

[ este artigo foi escrito para a Revista Unz ]

Esta semana, autoridades russas declararam que a entrega dos S-300s para a Síria estava completa e que este primeiro lote incluía 49 peças de “equipamento militar”, incluindo radares, veículos de controle e quatro lançadores. 

Autoridades russas acrescentaram que, se necessário, esse número pode ser aumentado para 8 a 12 lançadores. O ministro da Defesa, Shoigu, acrescentou que " as medidas que tomarmos serão dedicadas a garantir 100% de proteção e segurança de nossos homens na Síria, e faremos isso ". Isso deixa muitas perguntas sem resposta.

Primeiro, ainda não está claro qual versão do S-300 foi entregue à Síria. Algumas fontes dizem que este pode ser o S-300PMU2, outros mencionam o S-300VM enquanto, ainda outras fontes especulam que este pode ser um S-300V4 ou sua versão de exportação do Antey-2500. 

Eu te pouparei dos detalhes técnicos (os interessados ​​podem ver a entrada da Wikipedia bem detalhada aqui), mas deve-se notar que até que a versão específica do S-300 se torne conhecida, será muito difícil avaliar o impacto potencial desta entrega. Os originais S-300 já não são obsoletos, mas definitivamente não são a ponta das tecnologias de defesa aérea. (Os primeiros S-300 entraram em serviço com os militares soviéticos no final dos anos setenta!). Mas a versão mais recente dos S-300s é muito próxima das capacidades do sistema S-400 e, portanto, está entre os sistemas de defesa aérea mais capazes já construídos. Por exemplo, muito foi feito a partir do fato de que os israelenses tiveram muitos anos para estudar os S-300 entregues à Grécia, mas o que muitas vezes é esquecido é que a versão entregue a Chipre e que depois foi reimplantada na Grécia foi o (relativamente desatualizado) S-300PMU-1. A probabilidade de os russos entregarem essa versão para os sírios é próxima de zero. No entanto, quando penso no ministro da Defesa de Israel (o maluco) Lieberman declarando que “ uma coisa deve ser clara: Se alguém atira em nossos aviões, vamos destruí-los. Não importa se é um S-300 ou um S-700 ”, ele provavelmente foi informado pelos analistas militares israelenses que o S-300 não é uma arma formidável e perdeu o fato de que eles estavam se referindo à versão antiga e não é o tipo de kit que os russos usariam hoje em dia.

O que é certo é que apenas quatro lançadores não são muitos, mas são suficientes para proteger qualquer parte específica da Síria. Eles também aumentarão o número total de mísseis de defesa aérea russos / sírios, ajudando assim a alcançar a meta oficialmente declarada de garantir “a segurança de 100%” das forças russas na Síria. No entanto, isso certamente não é suficiente para criar uma zona de exclusão aérea completa em todo o país, pelo menos não contra um ataque em grande escala.

Ainda assim, os russos já têm S-300 (e até S-400) na Síria e mais 4 lançadores fornecem a eles algum poder de fogo adicional, mas nenhum recurso novo. Acho que a explicação mais provável é que os S-300 entregues aos sírios protegerão alguns importantes alvos estratégicos sírios (Damasco) enquanto, ao mesmo tempo, acrescentariam poder de fogo à força-tarefa russa (bastante pequena) na Síria. Quanto à afirmação de que um adicional de 4-8 lançadores poderia ser entregue, isso é um sinal de que os russos querem manter suas opções abertas enquanto, ao mesmo tempo, criam uma ambigüidade deliberada sobre quanto poder de fogo eles realmente possuem no momento.

Em segundo lugar, repetirei o que disse antes: os S-300s não são o que os sírios mais precisam. Em termos de mísseis antiaéreos, o que eles mais precisam é de números mais altos de defesa aéreas médios móveis Pantsirs-S1 / 2 e sistemas de defesa aérea de curto alcance. Os Pantsirs não só são ideais para proteger contra ataques com mísseis de cruzeiro, mas também protegem os S-300, que se tornarão uma questão crítica se os israelenses decidirem tentar destruí-los (o que eles ameaçaram fazer no passado).

O que os S-300s adicionam principalmente às capacidades da Síria não é tanto a capacidade de interceptar mais mísseis, mas a capacidade de rastrear e engajar AWACS e outras aeronaves de gerenciamento e reconhecimento de batalha em intervalos muito longos. Em teoria, um S-300V4 poderia tornar impossível para os israelenses colocar um AWACS em qualquer faixa útil. O AWACS teria que permanecer muito longe para ser útil, ou correr o risco de ser abatido por um míssil de alta velocidade e muito manobrável (os mísseis S-300V4 têm um envelope de voo de 400 km a Mach 7,5 ou de 350 km a Mach 9!). Se os israelenses concluírem que os sírios agora têm S-300V4, eles terão que diminuir drasticamente suas operações aéreas na Síria e mudarão para mísseis balísticos táticos (terra a terra) e sistemas de artilharia de longo alcance. Mais S-300s também melhoram a cobertura geral do radar e irão fechar algumas lacunas criadas pelas cadeias de montanhas sírias.

Terceiro, permanece igualmente incerto, talvez deliberadamente, quais sistemas de guerra eletrônica a Rússia implantou (ou vai implantar) na Síria e em que quantidade. Possíveis candidatos incluem o sistema eletrônico de inteligência e interferência Zhitel R-330Zh , o sistema de armas de guerra eletrônico Borisoglebsk-2 RB-301B e o sistema de interferência Krasukha-4 . Quanto ao comando automatizado e sistema de controle que pode ser implantado para a Síria, meu palpite é que o Polyana D4M1seria um excelente candidato. Seja qual for o mix atual, eu diria que isso apresenta uma capacidade mais formidável do que os lançadores S-300 adicionais. Claro, isso são maçãs e laranjas, mas temos que ter em mente que esses sistemas eletrônicos de guerra são multiplicadores de força extremamente poderosos que podem aumentar dramaticamente as capacidades defensivas da Rússia e da Síria ao bloquear sinais de GPS, datalinks, sinais de celular (usados ​​para alvos e inteligência), radares, criando alvos falsos e até mesmo destruindo eletrônicos. A guerra eletrônica é um campo no qual os israelenses sempre desfrutaram de uma enorme superioridade sobre suas vítimas árabes e o fato de que isso mudou agora é um desenvolvimento extremamente angustiante para eles, mesmo que eles nunca o admitam.

Como previsto, os israelenses declararam-se superiores e invulneráveis ​​para continuarem sua política de agressão (completamente ilegal) contra a Síria. Eles têm várias opções aqui: os israelenses podem decidir manter basicamente ataques simbólicos contra alvos desprotegidos e declarar cada vez que destruíram um grande depósito de mísseis do Hezbollah ou uma fábrica de armas químicas na Síria. Isso ajudaria muito a reforçar as credenciais "patrióticas" de Netanyahu, mantendo a ação real em um nível puramente simbólico. A segunda opção seria usar mísseis balísticos e artilharia de longo alcance e atingir alguns alvos reais. Finalmente, os israelenses poderiam tentar lançar um ataque aéreo complexo e de grande escala nos sistemas de defesa aérea da Síria, em uma tentativa de mostrar que os S-300s não são um grande problema para eles. A opção de usar mísseis balísticos é provavelmente a mais provável - e se os sírios não mantiverem seus S-300s próximos uns dos outros para que eles possam proteger uns aos outros, os israelenses também poderão destruí-los. Esse é um plano bastante arriscado, pois, se bem-sucedido, resultaria em mais entregas de sistemas de defesa aérea da Rússia. Isto é algo que os EUA poderiam objetar apressadamente, uma vez que toda vez que os russos entregam equipamentos militares aos sírios para protegê-los contra os israelenses, eles também melhoram a capacidade síria de defender seu país contra ataques dos EUA / OTAN / CENTCOM. Os S-300 para os sírios foram um desastre para os EUA e Israel, então imagino que os comandantes dos EUA estejam bastante zangados com os israelenses por criar essa situação).

É importante ter em mente que enquanto os S-300s são certamente formidáveis ​​sistemas de defesa aérea, eles não são um Wunderwaffe que poderia, por si só, impedir que os israelenses atacassem a Síria. A mais recente entrega de equipamentos militares da Rússia marcará definitivamente um aumento acentuado nas capacidades de defesa síria (e russa), mas se os israelenses estiverem determinados a continuar atacando a Síria, os russos terão que entregar ainda mais sistemas.

Falando dos israelenses, sua grande delegação que viajou para Moscou aparentemente só conseguiu irritar ainda mais os russos. Eu especulara que eles poderiam apresentar algum tipo de evidência excludente, mas eu estava errado: aparentemente, eles não tinham nada a dizer além de “o Irã é ruim” e “a Síria é responsável”. Foi isso que fez com que os russos mostrassem um registro dos dados de radar do russo S-400 na Síria para provar que todas as palavras dos israelenses eram mentiras, mentiras e mais mentiras.

Eu vejo isso como mais uma prova da combinação absolutamente surpreendente de incompetência grosseira e arrogância de tirar o fôlego dos israelenses. A forma como conduziram todo o seu ataque já é um testemunho de sua falta de profissionalismo, e eles só adicionaram insulto à injúria quando apareceram em Moscou e olharam os russos diretamente nos olhos e mentiram sobre tudo (mesmo que eles devessem saber que os russos tinham tudo registrado em segundo a segundo). Quando Putin falou de uma “ cadeia de circunstâncias trágicas ”, ele estava educadamente tentando dar a eles uma saída, contanto que eles pedissem desculpas e compensassem os russos, mas ao israelenses,isso seria totalmente inaceitável. Eles fizeram o que sempre fizeram: dobraram e acusaram todos os seus críticos de anti-semitismo. O que há de novo?

Concluindo, direi que, embora possa muito bem estar errado, ainda não acredito que os israelenses tivessem algum plano sofisticado para alcançar algum objetivo ainda a ser determinado. Durante o ano passado, os israelenses informaram os russos sobre seus ataques aéreos planejados na Síria através de sua linha de desconflito apenas em 10% dos casos. Para os 90% restantes, eles nem se incomodaram, apesar de terem prometido fazê-lo em seu acordo com a Rússia. Em contraste, os russos sempre informaram os israelenses de suas operações, assim como os americanos em relação aos russos. Mas os israelenses simplesmente pensam que não precisam obedecer a nenhum tipo de norma de comportamento. Esse tipo de desprezo por acordos (e por não-judeus em geral) é típico da mentalidade israelense e acabará por trazer a queda do último regime abertamente racista no planeta.

O saker