Traduzido por Ollie Richardson e Angelina Siard em Stalker Zone
Os nacionalistas ucranianos sempre foram separatistas, porque o separatismo, de fato, significa a separação da herança comum.
São os rebeldes pró-russos que lutam pela unidade histórica dos eslavos orientais
Durante muito tempo, procuraram separar a Malorossiya da Rússia, a República Socialista Soviética Ucraniana da União Soviética e, a princípio, planejaram separar a Galícia da Ucrânia na forma de uma república federal, já que ninguém pensava que ela seria capaz de sair da União Soviética e que a Ucrânia de repente ganharia a independência. E em vez de reivindicar uma parte da Ucrânia, os nacionalistas querem obtê-la em sua totalidade, mas eles não são capazes de fazê-lo.
Em 2014 a Crimeia partiu e Kiev desencadeou um massacre sangrento no Donbass. Os referendos de maio na LPR e na DPR mostraram que os habitantes de Donbass seguiam um caminho diferente dos nacionalistas da Ucrânia. “Separar” tornou-se em suas bocas o equivalente da palavra “inimigo” .
O separatismo dos nacionalistas ucranianos
A história testemunha que são precisamente os nacionalistas ucranianos que sempre foram separatistas, mesmo na Ucrânia independente (depois de 1991). Especialmente quando as pessoas que chegavam ao poder em Kiev, eram considerados ruins para eles. Por exemplo, quando Yanukovych foi reconhecido até pelos países ocidentais como o presidente legítimo, algumas regiões no oeste da Ucrânia decidiram em seus conselhos regionais que esses ou aqueles decretos do presidente não atuavam/seriam aceitos em seu território. A atividade censurável para eles foi proibida em todas as partes da Ucrânia também. E também muito antes de Euromaidan afirmou-se que as leis da Ucrânia censuráveis a eles não atuam no seu território. Por exemplo, a lei "Sobre os fundamentos da política de idiomas estatal" adotada em 2012, a lei sobre a colocação da bandeira vermelha da Vitória nas instituições do Estado em 9 de maio adotada em 2011.
Ao mesmo tempo, as figuras dos nacionalistas não hesitaram em declarar a necessidade de expulsar esses ou aqueles territórios. Assim, um dos escritores nacionalistas ucranianos mais populares, Vasily Shklyar, muito antes do Euromaidan, sugeriu forçar o Donbass e a Crimeia a sair da Ucrânia como territórios que não são do espírito ucraniano. E outro escritor - Yury Andrukhovich, que na época de Yanukovich disse que se os adeptos da revolução “laranja” na Ucrânia vencerem novamente, então será necessário dar à Crimeia e ao Donbass a chance de se separar. E Yulia Tymoshenko, durante a revolução Maidan, pediu para cercar o Donbass do resto da Ucrânia com arame farpado.
Uma tendência separatista especialmente distinta foi demonstrada pelos nacionalistas ucranianos durante o Euromaidan, quando, através das decisões dos governos locais na Ucrânia Ocidental, declararam seus territórios livres das leis e decretos das autoridades centrais.
Da esquerda para a direita: Uzhgorod (sob cerco); Ivano Frankovsk (capturado); Lvov (capturado); Lutsk (sob cerco); Ternopol (capturado); Chernigov (capturado); Rovno (capturado); Khmelnitsky (capturado); Zhytomyr (capturado); Kiev (capturado); Cherkassy (limpa).
Acima está o mapa mostrando as administrações regionais do estado capturadas por nacionalistas a partir de 24 de janeiro de 2014.
Em 25 de janeiro as capturas começaram em Vinnytsia, Cherkassy, Poltava, Kherson, Chernigov…
E este é o mapa a partir de 27 de janeiro de 2014.
De cima para baixo: Guarda Nacional com donos legais de armas foi criada; sob o controle de formações de bandidos e aplicação da lei; capturado; invadido ou bloqueado; protestos em massa; lutas do lado do povo; a rada de um povo é proclamada; o Partido Comunista e o Partido das Regiões e seus símbolos são proibidos.
Então ficou claro para todas as pessoas de mentalidade correta que os nacionalistas ucranianos, no caso de Yanukovych dispersar-se o Maidan, eles dali em diante não seriam mais controlados pelo poder central naqueles territórios onde seus partidos têm a maioria nas autoridades locais, ou seja, na Ucrânia Ocidental, pelo menos na Galiza.
E agora vamos prever a situação se as autoridades legítimas permanecessem em Kiev. É claro que a Galícia não mais obedeceria ao presidente, ao governo ou ao parlamento da Ucrânia.
Qual é a diferença entre o que teria acontecido inevitavelmente no oeste da Ucrânia se Yanukovych cumprisse seu dever como presidente e o que realmente aconteceu no leste da Ucrânia e na Crimeia?
O Leste da Ucrânia e a Crimeia não obedeceram às pessoas que chegaram ao poder como resultado de um golpe, e a Ucrânia Ocidental não seria mais controlada pela autoridade legítima e, em essência, antes do Maidan, na verdade, não era mais controlado.
Traição é a missão histórica do nacionalismo ucraniano
Até recentemente, os líderes dos nacionalistas ucranianos podiam afirmar que é incorreto julgar o passado, usando um modo subjuntivo. Mas agora, quando suas aspirações separatistas foram confirmadas pelo personagem principal do Maidan - seu comandante e atual orador da Rada Andriy Parubiy - em uma entrevista com o “Ukrainian Pravda” , tudo se encaixou . Desde a era de Mazepa , o papel histórico do nacionalismo ucraniano sempre chegou ao mesmo fim - conluio separatista.
"Ninguém sabe, digo isso pela primeira
vez", declarou Parubiy, caminhando pelo prédio restaurado dos sindicatos, onde o QG Euromaidan foi baseado anteriormente, "mas havia um plano de apoio: mudar para a Ucrânia ocidental se Maidan não puder manter seu terreno. Como todos os conselhos e administrações da Ucrânia Ocidental estavam sob nosso controle, tivemos que organizar a resistência lá, em Lvov. Quando fui levado ao hospital depois de ser ferido e envenenado por gás na noite do dia 18, recebi um sinal: 'Andrey, não volte para Maidan, vá imediatamente para Lvov, organize um QG lá'… A ideia sobre Mover-se para Lvov estava em um círculo muito estreito. E nem sei se estou fazendo a coisa certa ao falar sobre isso ” .
Vale ressaltar que nessa mesma entrevista Parubiy foi excessivamente franco sobre como os embaixadores dos países ocidentais visitaram o QG do Maidan. O que também é digno de nota é que ele não disse quem especificamente o chamou para ir a Lvov. Poderia ser alguém dos curadores ocidentais que ele mencionou acima? Pelo menos, os manifestantes de Maidan não conseguiriam se manter em Lvov sem a ajuda do Ocidente. E eles entenderam isso. Isso significa que eles tinham a "luz verde"de seus mestres transatlânticos sobre o plano separatista de apoio que Parubiy deixou escapar. E o fato de que durante a entrevista ele sentiu que ele deixou escapar muito também é indicativo. Afinal, o orador afirmou diretamente que os nacionalistas ucranianos iriam forçar a Ucrânia Ocidental a se afastar do controle do poder central, em outras palavras, para criar uma formação estatal separatista sob o controle das estruturas ocidentais.
E o que é muito notável é que Parubiy revelou que havia uma conspiração nas autoridades estatais da Ucrânia Ocidental.
Todos sabem que os governos locais da Ucrânia Ocidental estavam sob o controle dos nacionalistas ucranianos. Os governos locais são conselhos regionais, distritais, municipais, de assentamento de aldeias, chefes de cidades, assentamentos rurais e seus aparatos. No que diz respeito às administrações regionais , que, de acordo com a legislação da Ucrânia, são autoridades executivas e estão subordinados ao presidente e ao governo da Ucrânia. Segue-se das palavras de Parubiy que os funcionários da Ucrânia Ocidental nomeados por Yanukovych cometeram um ato de alta traição e passaram para o lado dos manifestantes do Maidan.
Ucranianos não querem viver em um estado com Banderists
Nacionalistas ucranianos não são capazes de criar, eles só são capazes de destruir o que foi criado por outros. A Ucrânia em suas fronteiras de 1991 foi criada, como é sabido, na época do poder soviético. E devido à atividade dos nacionalistas ucranianos, a Ucrânia começou a ser destruída e a perder territórios. Parubiy admitiu que havia um plano para a separação real da Ucrânia Ocidental se Yanukovych permanecesse no poder. Mas, afinal de contas, o leste da Ucrânia também foi, na verdade, separado por nacionalistas ucranianos graças à seu louco Maidan. E mesmo agora, dizendo que precisam do Donbass e da Crimeia, na prática reconhecem que esses territórios são necessários para eles, na verdade, sem as pessoas.
O jornal dos nacionalistas ucranianos nos EUA “Svoboda” publicou um certo artigo de Larisa Voloshina, onde se diz que “é extremamente necessário para a Rússia que milhões de eleitores envenenados pela propaganda do ódio retornem ao campo eleitoral da Ucrânia” .
Ou seja, não é a Ucrânia que quer devolver o Donbass, mas supostamente é o plano astuto da Rússia - para retornar centenas de milhares de eleitores que não aceitaram o Maidan para a Ucrânia. A ideia do artigo de Voloshina consiste, na verdade, em privar os habitantes de Donbass durante as eleições, pelo menos até que passem por um certo “período de adaptação e reabilitação” . Ela foi harmonizada por Inna Bogoslovskaya , que é bem conhecida por mudar seus pontos.
Ou seja, desfiá-los até começarem a pensar como nacionalistas ucranianos. Ou seja, para sempre. Acontece que eles querem simplesmente cassar alguns cidadãos da Ucrânia, alegando que eles não votarão em nacionalistas ucranianos. É claro que as pessoas normais não vão querer voltar para a Ucrânia em condições tão humilhantes, sem sequer falar de todo o resto. É claro que os verdadeiros separatistas - isto é, pessoas que promovem a expulsão de territórios no Ocidente, Oriente e no sul da Ucrânia - são precisamente nacionalistas ucranianos.
A este respeito uma declaração digna de nota foi feita pelo líder do "Partido Radical" Oleg Lyashko : ucranianos precisam estar prontos para lutar pelo Donbass e a Crimeia, da mesma forma que os japoneses lutam pelas Ilhas Curilas - dezenas de anos.
É claro que nas condições modernas, quando a situação política no mundo muda prontamente, para dizer que lutaremos por estes ou aqueles territórios por mais de 70 anos, é, na verdade, renegá-los secretamente. Por um lado, declarar que você não renuncia para não ser acusado de separatismo e, por outro lado, transferir o ônus de resolver a questão para os ombros dos netos e bisnetos. "Não somos nós que juntamos essas terras, não é nós que vamos espalhá-las", afirmou o odioso deputado no ar da Mariupol TV.
Enquanto isso, em 4 de outubro de 2018, a Rada adotou o projeto de lei que recebeu o nome de “Lei da ucranização total” e prolongou a lei de não funcionamento desde 2014 “Em uma Ordem Especial de Autonomia Local em certos distritos de Donetsk e regiões de Lugansk ” …
A esse respeito, há o desejo de dizer aos nacionalistas: vocês não são capazes de reunir terras, porque muitos cidadãos normais não querem viver em um estado com pessoas que pregam essa ideologia desumana da idade da pedra. Você só é capaz de espalhar o que os outros juntaram. E quanto mais rápido você sair do poder na Ucrânia, mais integral será seu território.
Fonte: Odna Rodina
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário