Imagina-se ... de fora da América pelo menos ... que o sistema político lá, robusto um ano, retro no seguinte, está a caminho de se afogar em um mar de loucos avassaladores. Metade da população acha que Donald Trump é um bufão, enquanto a outra metade acha que o Donald é bom. Mas o que ignoramos é o fato de que a população da América que vive dentro do égide do capitalismo de cassino produziu ... as condições para a bufonaria.
Parece que a classe trabalhadora e de classe média estava ocupada demais aproveitando os benefícios do dólar para perceber que o capitalismo global permitira que uma classe corporativa internacional adquirisse poder político maciço entre as nações ... doutrinas neoconservadoras chegaram para privatizar a fruição ... e as pessoas estavam imaturas para entender o que estava acontecendo.
Mas a verdade da questão é que as práticas predatórias americanas são aceitas como norma pela população desde que obtenham um pedaço da ação. Eles estão bem com isso, desde que o "efeito trickle-down" da riqueza continue a funcionar para eles. Eles estão bem com tudo o que seu governo faz, desde que ganhem dinheiro. Eles estão mesmo bem com os programas de política externa de seu governo que demonizam os concorrentes estrangeiros antes de destruir sua infraestrutura e sistemas de governo. 'Para o vencedor, o fator de despojo de que eles se beneficiam se tornou o modus operandi da' democracia 'mais rica do mundo, fazendo isso para oligarcas e ditadores que basicamente rejeitam o conceito de democracia.
As raízes sistêmicas da degeneração estavam muito em evidência, mas uma população simplória seguiu em frente para o passeio ... contanto que a América Corporativa e os militares pudessem impor seu próprio conceito de maturação no sistema, as coisas se concretizariam. Dólares continuariam chegando. As pessoas foram doutrinadas em acreditar que isso poderia estar certo. Aqueles entre nós que poderiam desafiar as inóspitas pretensões hegemônicas das elites do poder poderiam ser contidos. Os arautos retóricos do progresso do estilo americano ... aqueles que controlavam a riqueza da nação ... se alinhariam com a Casa de Saud, a Casa de Abraão e a Casa do Evangelismo Cristão. Suas respectivas musas fabricaram chicanas metafísicas para impedir que suas comunidades se libertassem de seus cantos. O pensamento político teve que ser privatizado.
Mas o que veio a existir nos Estados Unidos foi uma marca de "democracia" que professava uma aversão à propriedade pública, responsabilidade pública e tudo e qualquer coisa relacionada a qualquer forma de escrutínio público. Ela se tornaria o 'material' da cultura americana muito antes de Margaret Thatcher destilar o fator de privatização para o neoconselho com declarações como: “Não existe tal coisa como Sociedade, há homens e mulheres individuais, e há famílias” . Ela também disse: "Como Deus uma vez disse, e eu penso corretamente" ... !! ... o que nos deixa indagar se privatizar a moralidade é uma coisa boa, já que as energias e programação que entram em autogratificação devem inevitavelmente se conformar às práticas que escapam do aviso do público. Maggie foi para algo ... uma receita para a grandeza corporativa, talvez ... quando ela disse: "Você não conta mentiras deliberadas,
Então, com o heterogêneo; O capitalismo ocidental não é um afloramento do colonialismo europeu? O jingo corporativo não fala a língua da exploração? Não é fofo, embora inexplicavelmente absurdo, que os americanos tenham confundido Shylock com o Papai Noel?
Evidentemente, a elite opera com base no fato de que as "pessoas" são muito imaturas para compreender o conceito de democracia ... o que significa que elas são vulneráveis quando a "democracia" de cima é imposta a elas. Foi Margaret Thatcher quem pressagiou The War on Terror com sua declaração: “Todas as tentativas de destruir a democracia pelo terrorismo falharão. Deve ser business-as-usual ”. Dito isto, os negócios de sempre aqueciam o planeta, assim como a retórica de Margaret.
Então, quando Donald Trump ganhou a presidência, o negócio que é o negócio do sistema bipartidário experimentou um aumento na parada quando o novo negociador começou a despejar cada vez mais toxicidade no pântano, nacionalizando suas emoções por meio do twatdle do twitter. O medo e a aversão alcançaram agora níveis que ameaçavam desviar o público das verdadeiras questões que eram o parasitismo, a desigualdade e a evasão ... o narcisismo que canibaliza o que resta da alma americana.
A luta vermelha e azul que envolve os partidos Republicano e Democrata dificilmente disfarça o nível de ódio que corre nas veias da besta política americana monocromática que foi alimentada em dólares. A besta de duas cabeças se tornou uma ameaça ao bem-estar de todo o globo.
Dos úteros europeus e do Oriente Médio surgiram conceitos do tipo hegemônico que tinham raízes em vultuosos tomos religiosos lançando textos monocromáticos sobre identidade e propriedade da verdade. Com o passar do tempo, tornando-se os limites que definem os estados. A coroa britânica, alegou que grande parte do mundo era o seu quintal, acreditando que o sol nunca incidia sobre o seu império. Da "coroa" americana veio a crença de que Deus lhes deu as habilidades de engenharia para renovar sua criação, guarnecer o mundo com bases militares, fazer guerras por lucro enquanto celebravam a brancura e geralmente foder qualquer um que discordasse deles, fossem eles clima cientistas ou os mais sensíveis entre a população que questionou noções de maturidade.
Mas a mais estranha façanha de engenharia de todos foi a criação de uma coalizão de vontade ... os filhos da iluminação ocidental não menos, a classe branca instruída que acreditava que eles, e somente eles, possuíam conhecimento maduro que salvaria o mundo em desenvolvimento de si mesmo. Com o tempo, se tornaria conhecido como o fardo do homem branco o custaria caro aos nativos de terras longínquas.
Mas quando a América sucedeu a Grã-Bretanha no papel de super-grandioso para reorganizar o Oriente Médio rico em petróleo, fez exatamente o que seu antecessor havia feito ... suprimir as aspirações das várias pessoas que buscavam a libertação da opressão apoiando ditadores receptivos ao interesses desses colonos modernos. Para estabelecer um sistema hegemônico leal aos interesses da banca ocidental, o sistema do petro-dólar foi implementado de modo a dar primazia e controle sobre os interesses vitais de grandes partes do globo.
Mas o que define a mente corporativa é a evasividade. O particularismo seletivo dos meios de comunicação estabelecidos demonstra como o apoio ativo a conceitos obtusos menos maléficos pode gerar energia negativa em ambos os lados da equação política com o propósito de dar uma política de identidade, denegrindo o caráter de grupos inteiros. Uma briga feia entre o vermelho e o azul agita as águas políticas, já que qualquer um dos lados apresenta seu argumento para fazer o negócio da América. A degeneração tinha sido uma arma americana de exportação até que chegou de volta à terra natal como blowback.
Mas é o negócio da América que lança uma sombra em todo o mundo. A morte especiosa se tornou sua linha de fundo simplesmente porque matar é bom para os negócios. O menor de dois males é um equívoco em uma sociedade que nunca encontrou sua bússola moral. Os americanos parecem estar sempre se preparando para uma eleição, mas nada de significativo nunca muda ou é mesmo é discutido. Em uma nação de bancos privados, o bem-estar público tornou-se passado. Enquanto isso, milhões no serviço público e no mundo acadêmico esperam em silêncio o seu tempo de uma maneira que não ameace a segurança de seus fundos de pensão enquanto ocasionalmente ... e melancolicamente talvez ... reflitam sobre as consequências da agressão que os EUA e seus aliados causaram ao mundo em geral.
Muito ruim com o infeliz Iêmen e a chacina devassa de civis ali! Pena pela infeliz Gaza e o massacre de civis por lá! Ou colocar de forma mais simples; é uma pena que o infeliz Iêmen, Gaza, Iraque, Afeganistão, Líbia, Ucrânia, Honduras e o massacre arbitrário de pessoas em todo o mundo. A propaganda se tornara massa de brinquedo nas mãos gordurosas do corporativismo anglo-sionista, e o jornalismo fornecido pelo New York Times era estritamente para as mentes bem cuidadas do Beltway.
Mas como nada é como parece ser, a verdade deve permanecer uma sombra na parede da caverna, às vezes um borrão estatístico, às vezes um porco-em-um-puxão. Mas o porco mais esperto da cutucada americana deve ser a AIPAC, uma instituição que administra ... de forma bastante rabínica ... as tensões que existem entre o anti-semitismo e o filo-semitismo em um país que é xenófobo, socialmente subdesenvolvido e evangélico. Ele tornou a política do tipo "porco no saco" extraordinariamente bem-sucedida, segregando-se no coração do sistema, ganhando assim um controle desordenado da chamada narrativa ocidental. Tendo se situado como um media player ... com a ajuda do New York Times, etc ... tem sido extremamente bem sucedido em desviar a atenção crítica da destruição da Palestina. Tornou-se uma instituição que deu novo significado ao conceito 'incorporado'.
AIPAC lera as cartas corretamente e sabia muito bem como jogar o jogo corporativo evasivo; manter o interesse do público de estragar o banquete do corsário para um começo. Sua maior conquista até hoje é ter se aventurado economicamente no coração de seu país anfitrião e obter apoio militar incondicional para a colonização da Palestina. Sua outra conquista significativa foi apresentar os judeus como um povo de grande estatura moral para o povo americano e fazê-los compartilhar seu ódio aos palestinos. Mas a conquista mais inteligente de todas… e eu me pergunto como isso reflete sobre o público americano e grande parte do Ocidente… é ter jogado o cartão anti-semita com tal efeito, que as chamadas comunidades civilizadas em todo o Ocidente são mudas quando confrontadas pela colonização bárbara que está acontecendo na Palestina.
Mas de fora para o oeste, a perspectiva é muito diferente, o sionismo é visto como uma massa crítica que controla as respostas críticas à propaganda sionista nos muitos países que os hospedam. O anti-semitismo é único para aqueles que imaginam que os judeus vivem da generosidade criada por práticas de negócios não-maleficentes em uma variedade de países ocidentais, enquanto mantêm fidelidade a uma narrativa mitológica histórica da qual derivam noções de excepcionalidade. Que eles os projetem nos países anfitriões e se torna outro problema. Por exemplo,
John F. Kennedy declarou que "meus compatriotas americanos não perguntem o que seu país pode fazer por você, pergunte o que você pode fazer pelo seu país". Quando ele disse essas palavras, ele não estava se dirigindo a grupos de interesses especiais ou partes da comunidade ... ele estava pensando no tecido "social", toda a comunidade. O capitalismo dos cassinos de Wall Street, o grande desperdício de orçamentos militares do Pentágono, a CIA alimentando a instabilidade, o maquiavelismo de estilo sionista, a colaboração militar-midiática e os relacionamentos em tempos de guerra perpétua foram algumas das "porções" que ele teve de ultrapassar. John F. Kennedy, como Martin Luther King, estava ciente de que a proporcionalidade era um pré-requisito para a inclusão; infelizmente, ambos foram assassinados.
O jeito americano era sempre atirar com armas ou gritar contra aqueles que tinham uma visão social. As elites imaginaram que muitos estavam lá para servir aos poucos celebrados. Se Margaret Thatcher fosse americana, teria dito ... 'não há público, só existe o The Dow'?
Denis A. Conroy
Escritor Freelancer
Austrália.
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário