Iêmen - Depois de 200.000 pessoas morreram os Estados Unidos enfurecidos começam com as negociações

moonofalabama

Isa Blumi escreve :

A guerra no Iêmen hoje é um exemplo brutal de como a expansão dos interesses capitalistas globais destrói as nações.Primeiro toma a forma de neoliberalismo (muitas vezes inocentemente rotulado como globalização) e então, quando o inevitável colapso estrutural do país-alvo começa (com sua resistência popular inevitável minando a ordem política), uma forma mais explícita de violência é introduzida.

A guerra no Iêmen avançou para a forma mais violenta de guerra. Um cerco a um país inteiro com a intenção óbvia de causar uma fome genocida da população que resiste.
As nações atacantes, os EUA, a Arábia Saudita, a Grã-Bretanha e os Emirados Árabes Unidos, planejavam pegar os recursos do Iêmen, mas falharam em sua guerra. 


Eles estão agora fazendo os primeiros movimentos para acabar com a guerra. Eles finalmente reconheceram que não podem ganhar enquanto os custos financeiros e de reputação do impasse aumentam constantemente.

Não é por acaso que esse movimento vem depois do recente desastre de Khashoggi, do príncipe Mohammad bin Salman. Foi esse assassinato que chamou a atenção para seu papel de liderança na guerra genocida no Iêmen.

Uma recente grande reportagem do New York Times chamou a atenção para a fome induzida pela guerra. Inclui imagens assombradas de crianças pequenas famintas. Em outra idiotice de censura, o Facebook removeu as menções da peça que incluía fotos porque mostravam crianças “nuas” morrendo sem carne nos ossos. Esse poderia ter sido um gesto amistoso do dono do Facebook , Mark Zuckerberg, com seu camarada Mohammad bin Salman, mas isso só aumentou a cobertura da questão.
Mais relatórios sobre os verdadeiros números de baixas da guerra no Iêmen emergem. Um ano atrás, Moon of Alabama criticou os "10.000 mortos" que a mídia continua repetindo como a contagem oficial de baixas da guerra:

Até julho de 2017, a coalizão EUA-Arábia Saudita realizou mais de 90.000 ataques aéreos contra o Iêmen. A maioria deles tem envolvido lançamentos de armas. Devemos acreditar que apenas 10.000 civis foram mortos por todas essas bombas e pela artilharia adicional, atiradores de elite e ataques suicidas? Isso seria inconsistente mesmo com relatos ocidentais dos incidentes de massa conhecidos durante a guerra. 100.000 civis mortos causados ​​pela guerra até agora é um número mais provável do que o nunca mudando 10.000.

Desde então, os números aumentaram devido aos contínuos combates, mas ainda é mais devido à fome.
Maior
O Projeto de Dados de Locais e Eventos de Conflitos Armados (ACLED), um grupo anteriormente associado à Universidade de Sussex, estima que desde março de 2015, quando os sauditas iniciaram a guerra, 70.000 a 80.000 foram mortos devido aos combates. Essa estimativa é conservadora baseada em mortes documentadas como resultado das lutas. A ONG Save the Children estimou no final de 2017 que 50.000 crianças morreram naquele ano por falta de comida e por uma devastadora epidemia de cólera.
A fome só aumentou desde então. Até o final deste ano, outras 50.000 crianças terão morrido. O número total de mortos causados ​​pela guerra e bloqueio desde março de 2015 provavelmente excedeu a marca de 200.000.

Agências de ajuda tentam trazer mais alimentos para o país. Mas a continua luta em Hodeidah , o único porto na área controlada pelos Houthis, torna isso cada vez mais difícil. Mesmo que a comida chegue ao porto, não há mais um sistema confiável de distribuição de ajuda gratuita no país. A ONU e outros dependem de comerciantes comerciais para distribuir ajuda. Esses comerciantes tomam uma parte para cobrir o risco de transporte sob continuação do bombardeio saudita.

Nem o governo do exílio sob controle saudita nem os houthis pagaram aos funcionários do estado. A alta inflação, causada pelo banco central saudita controlado pelo Iêmen, jogou as pessoas na pobreza absoluta. A fome acontece assim mesmo quando a comida está disponível nos mercados porque as pessoas simplesmente não têm dinheiro para pagar por isso. Esta é a razão pela qual as condições de fome mostradas no mapa acima prevalecem muito além do enclave controlado pelos Houthis no noroeste do Iêmen.

A guerra causou não só uma enorme quantidade de mortes e fome, mas também uma imensa destruição de edifícios:

O bombardeio saudita e dos Emirados Árabes Unidos destruiu pelo menos 421.911 casas, 930 mesquitas, 888 escolas, 327 hospitais e unidades de saúde e 38 organizações de mídia, enquanto suspendeu a operação de 4.500 escolas e deixou mais de 4 milhões de pessoas deslocadas.

Além disso, muitas pontes foram bombardeadas, estradas destruídas, fábricas desativadas e poços destruídos.
Toda a destruição e morte não foram mencionadas ou subestimadas na mídia "ocidental" por causa da operação de influência saudita para exortar seu príncipe palhaço Mohammad bin Salman. Os sauditas efetivamente subornaram as Nações Unidas para minimizar os horrores que causam:

A Arábia Saudita exigiu que as agências de ajuda que operam no Iêmen forneçam publicidade favorável ao papel de Riad no fornecimento de US $ 930 milhões de ajuda humanitária, revela um documento interno da ONU. 
... 
futuros subsídios distribuídos para [a agência de ajuda da ONU]a Ocha, às agências deve ser ligada à quantidade de publicidade benéfica dado a Arábia Saudita, os documentos aconselha. Também pede que Ocha busque publicidade favorável para o esforço humanitário saudita no Iêmen em jornais como o New York Times e o Guardian.

Os sauditas gastam cerca de US $ 200 milhões por dia em sua guerra no Iêmen. O dinheiro que eles prometeram este ano à ONU para ajuda no Iêmen resume-se a menos de cinco dias de suas despesas militares.

O assassinato em Istambul de Jamal Khashoggi por ordem de Mohammad bin Salman mudou a imagem. De repente, está em voga apontar acusações e influências sauditas. Há pressão pública e política sobre os governos em Washington e Londres para acabar com a guerra.
A administração Trump está dando os primeiros pequenos passos para acabar com a guerra. Ontem, o secretário de Defesa Mattis pediu um cessar-fogo no Iêmen:

“A solução a longo prazo - e a longo prazo, quero dizer daqui a 30 dias - queremos ver todo mundo em torno de uma mesa de paz baseada em um cessar-fogo, baseada em um recuo da fronteira, e então baseada na cessação dos ataques aéreos de bombas permitirão [o enviado especial Martin Griffiths] reuni-las na Suécia e acabar com essa guerra ", disse Mattis ...

O secretário de Estado Pompeo divulgou uma declaração similar (grifo nosso):

O tempo é agora para a cessação das hostilidades, incluindo mísseis e ataques UAV de áreas controladas pelo Houthi para o Reino da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos . Posteriormente , os ataques aéreos da Coalizão devem cessar em todas as áreas populosas do Iêmen.Consultas substantivas sob o Enviado Especial da ONU devem começar em novembro deste ano em um terceiro país para implementar medidas de fortalecimento da confiança para abordar as questões subjacentes do conflito, a desmilitarização de fronteiras e a concentração de todas as armas grandes sob observação internacional.

A sequencialidade obviamente não funcionará. Os Houthis e seus aliados não vão parar suas operações antes que os sauditas acabem com o bombardeio. Um cessar-fogo simultâneo de ambos os lados é a única possibilidade. Os houthis também não colocarão suas forças de mísseis sob observação internacional.

A declaração dos EUA negligencia o aspecto econômico da fome. Enquanto acolheu o plano, o enviado da ONU, Martin Griffiths, enfatizou a questão do banco central como um problema que causa a fome:

“Peço a todas as partes interessadas que aproveitem esta oportunidade para se engajar construtivamente em nossos atuais esforços para retomar rapidamente as consultas políticas para chegar a um acordo para negociações políticas e medidas de fortalecimento da confiança, em particular o fortalecimento das capacidades do Banco Central do Iêmen . troca de prisioneiros e a reabertura do aeroporto de Sanaa ", disse ele em um comunicado.

O plano dos EUA é um não-ir, mas ainda assim uma grande mudança de tato e um ponto de partida.  
Curiosamente, a declaração do Departamento de Estado reconhece os ataques Houthi nos Emirados Árabes Unidos. Embora vários desses ataques tenham sido feitos, nem os Emirados Árabes Unidos nem os EUA os haviam confirmado até agora. Um Aviso aos Militares Aéreos (NOTAM) emitido pelos EAU há duas semanas sugeriu tais greves (ver NOTAMN A187 / 18), mas pouco se notou. A capacidade dos houthis de atacar a uma distância de cerca de 1.000 milhas é provavelmente o principal motivo para os sauditas e os Emirados Árabes Unidos aceitarem um cessar-fogo e negociações.

A guerra saudita no Iêmen falhou. Um terceiro ataque recente de forças apoiadas pelos EAU no porto de Hodeidah foi novamente repelido. As linhas de frente estão cheias de veículos militares queimados. Enquanto isso, os ataques dos Houthi à Arábia Saudita continuam. Os houthi também continuam ganhando novos recursos. Há poucos dias eles revelaram um novo míssil com alcance de 150 quilômetros e uma impressionante precisão de 3 metros. Eles demonstraram sua precisão em um vídeo que mostrava um ataque em uma casa desativada e um segundo em um acampamento de mercenários sudaneses ao sul de Hodeidah.

Mesmo que as negociações comecem no próximo mês, a guerra no Iêmen não terminará tão cedo. O número de mortos aumentará durante o inverno. Apesar do alto custo, o povo do Iêmen continuará lutando até que a última força estrangeira deixe o país.
Como Isa Blumi escreve em seu artigo :

Por mais de um século, os iemenitas resistiram a uma máquina capitalista global que hoje ameaça entrar em colapso. Ironicamente, foi o Iêmen que educou os otomanos de alto nível sobre os limites do governo moderno.Talvez os líderes responsáveis ​​de hoje também possam considerar as lições que podem extrair do Iêmen e, com sorte, evitar o desastre iminente que aguarda aqueles intimamente ligados a uma ordem capitalista em colapso centrada no Ocidente enredada na destruição do sul da Arábia.