Considere a prisão na semana passada de Meng Wanzhou, a diretora financeira da Huawei, a maior fabricante de equipamentos de telecomunicações do mundo. Enquanto voava de Hong Kong para o México, Meng estava mudando de avião no Aeroporto Internacional de Vancouver quando foi subitamente detida pelo governo canadense em um mandado de agosto dos EUA. Embora liberada agora sob fiança de US $ 10 milhões, ela ainda enfrenta extradição para uma sala de tribunal de Nova York, onde ela poderia receber até trinta anos em uma prisão federal por supostamente ter conspirado em 2010 para violar as sanções econômicas unilaterais do país contra o Irã.
Embora nossos principais veículos de comunicação tenham certamente coberto essa importante matéria, incluindo artigos de primeira página no New York Times e no Wall Street Journal , duvido que a maioria dos leitores americanos reconheça plenamente a gravidade extraordinária desse incidente internacional e seu potencial para alterar o curso da história do mundo. Como observou um estudioso, nenhum evento desde o bombardeio deliberado de 1999 da embaixada da China em Belgrado , que matou vários diplomatas chineses, tem ultrajado tanto o governo chinês quanto sua população. Jeffrey Sachs, da Columbia, descreveu-a corretamente como "quase uma declaração de guerra dos EUA à comunidade empresarial da China".
Tal reação não é surpreendente. Com receita anual de US $ 100 bilhões, a Huawei é a maior e mais avançada fabricante de equipamentos de telecomunicações do mundo, bem como a empresa de maior sucesso e prestígio internacional da China. A Sra. Meng não é apenas uma executiva de longa data, mas também a filha do fundador da empresa, Ren Zhengfei, cujo enorme sucesso empresarial o estabeleceu como um herói nacional chinês.
Sua apreensão por acusações obscuras de violação de sanções por parte dos EUA, ao mudar de avião em um aeroporto canadense, quase equivale a um sequestro. Um jornalista perguntou como os americanos reagiriam se a China tivesse apreendido Sheryl Sandberg do Facebook por violar a lei chinesa ... especialmente se Sandberg também fosse filha de Steve Jobs.
De fato, a analogia mais próxima que me vem à mente é quando o príncipe Mohammed bin Salman, da Arábia Saudita, sequestrou o primeiro-ministro do Líbano no início deste ano e o manteve como refém. Mais tarde, ele fez o mesmo com sucesso com centenas de seus súditos sauditas mais ricos, extorquindo algo como US $ 100 bilhões em resgates de suas famílias antes de finalmente liberá-los. Então ele pode ter finalmente chamado a atenção apenas quando o colunista do Washington Post , Jamal Khashoggi, um dissidente saudita, foi morto e desmembrado por uma motosserra na embaixada saudita na Turquia.
Na verdade, deveríamos ser um pouco gratos ao Príncipe Mohammed, uma vez que sem ele a América teria claramente o governo mais insano em qualquer lugar do mundo. Tal como está, estamos apenas empatados em primeiro.
Desde o final da Guerra Fria, o governo americano tornou-se cada vez mais ilusório, considerando-se como a Hegemon do Mundo Supremo. Como resultado, os tribunais americanos locais começaram a impor penalidades financeiras gigantescas contra países estrangeiros e suas principais corporações, e eu suspeito que o resto do mundo esteja se cansando desse mau comportamento. Talvez tais ações ainda possam ser tomadas contra os estados vassalos subservientes da Europa, mas pela maioria das medidas objetivas, o tamanho da economia real da China ultrapassou a dos EUA há vários anos e agora é substancialmente maior , e ainda tem uma taxa muito mais alta de crescimento. Nossa mídia convencional totalmente desonesta obscurece regularmente essa realidade, mas permanece verdadeira mesmo assim.
Provocar um confronto mundial desastroso com a poderosa China ao prender um de seus principais executivos de tecnologia me faz lembrar de um comentário que fiz há vários anos sobre o comportamento dos Estados Unidos sob o domínio de suas atuais elites políticas:
Ou, para aplicar uma metáfora biológica muito mais severa, considere um canino pobre infectado pelo vírus da raiva. O vírus pode não ter cérebro e seu peso corporal é provavelmente menos de um milionésimo do do seu hospedeiro, mas uma vez que ele se apoderou do controle do sistema nervoso central do animal, o cérebro e tudo mais, se torna um fantoche indefeso.
Uma vez amigável o cão corre em torno com espuma na boca, latindo para o céu, e tentando morder todos os outros animais que pode alcançar. Seus amigos e parentes entristecem-se com sua situação, mas permanecem bem claros, esperando evitar a infecção antes que o inevitável aconteça, e o pobre cão finalmente desmaia em uma pilha.
Países normais como a China naturalmente supõem que outros países, como os EUA, também se comportarão de maneira normal, e seu choque perplexo com a apreensão da Sra. Meng certamente atrasou sua resposta efetiva. Em 1959, o vice-presidente Richard Nixon visitou Moscou e se envolveu em um "debate de cozinha" acalorado com o primeiro-ministro Nikita Khrushchev sobre os méritos relativos do comunismo e do capitalismo. Qual teria sido a reação americana se Nixon tivesse sido imediatamente preso e recebido uma sentença de dez anos em Gulag por “agitação anti-soviética”?
Como uma reação natural à tomada de reféns internacionais é a retaliação internacional de tomada de reféns, os jornais informaram que os principais executivos americanos decidiram abrir mão de visitas à China até que a crise seja resolvida. Atualmente, a General Motors vende mais carros na China do que nos EUA, e a China também é a fonte de fabricação de quase todos os nossos iPhones, mas é improvável que Tim Cook, Mary Barra e seus subordinados de nível mais alto visitem o país imediatamente. No futuro, nem os altos executivos do Google, do Facebook, da Goldman Sachs e dos principais estúdios de Hollywood estariam dispostos a arriscar uma prisão indefinida.
O Canadá havia prendido a sra. Meng por ordens americanas, e os jornais desta manhã informaram que um ex-diplomata canadense havia sido subitamente detido na China , presumivelmente como uma pequena barganha para encorajar a libertação de Meng. Mas duvido muito que tais medidas tenham muito efeito. Uma vez que renunciamos às práticas internacionais tradicionais e adotamos a Lei da Selva, torna-se muito importante reconhecer as verdadeiras linhas de poder e controle, e o Canadá está meramente atuando como um fantoche político americano nesse assunto. Seria mais provável que a ameaça do fantoche, em vez do fantoche-mestre, tivesse muito efeito?
Da mesma forma, quase todos os principais executivos de tecnologia dos Estados Unidos já são bastante hostis ao governo Trump, e mesmo que fosse possível, agarrar um deles dificilmente influenciaria nossa liderança política. Em menor medida, o mesmo acontece com a esmagadora maioria dos principais líderes empresariais dos Estados Unidos. Eles não são os indivíduos que dão as cartas na atual Casa Branca.
De fato, o próprio Presidente Trump é mais do que um fantoche de nível superior neste caso muito perigoso? A paz mundial e os interesses de segurança nacional dos EUA estão sendo sacrificados para reforçar a campanha de sanções internacionais do Lobby Israelense contra o Irã, e não devemos nos surpreender que o Conselheiro de Segurança Nacional John Bolton, um dos fanáticos mais extremistas pró-Israel da América, tenha pessoalmente dado o sinal verde para a prisão. Enquanto isso, há relatos confiáveis de que o próprio Trump permaneceu totalmente inconsciente desses planos, e Meng foi capturada no mesmo dia em que se encontrava pessoalmente para resolver questões comerciais com o presidente chinês Xi. Alguns até sugeriram que o incidente foi uma bofetada deliberada no rosto de Trump.
Mas o aparente envolvimento de Bolton ressalta o papel central de seu antigo patrono, o multi-bilionário magnata do cassino Sheldon Adelson, cuja enorme influência financeira dentro dos círculos políticos republicanos tem se concentrado fortemente na política pró-Israel e na hostilidade em relação ao Irã, rival regional de Israel.
Embora esteja longe de ser claro se Adelson desempenhou algum papel pessoal direto na prisão de Meng, ele certamente deve ser visto como a figura central na promoção do clima político que produziu a situação atual. Talvez ele não deva ser descrito como o mestre fantoche final por trás do nosso atual confronto com a China, mas qualquer mestre político de fantoches que existe certamente está operando imediatamente à sua disposição. Em termos muito literais, suspeito que se Adelson fizesse um único telefonema para a Casa Branca, o governo Trump ordenaria ao Canadá que libertasse Meng naquele mesmo dia.
A fortuna de US $ 33 bilhões de Adelson classifica-o como o 15º homem mais rico da América, e a maior parte de sua fortuna é baseada em sua propriedade de cassinos extremamente lucrativos em Macau, na China . Com efeito, o governo chinês atualmente tem suas mãos em torno da traqueia financeira do homem responsável pela detenção da Sra. Meng e cujos servos pró-Israel controlam amplamente a política externa americana. Duvido muito que eles estejam plenamente conscientes dessa enorme e inexplorada fonte de influência política.
Ao longo dos anos, os cassinos chineses de Adelson em Macau estiveram envolvidos em todos os tipos de escândalos de suborno político, E eu suspeito que seria muito fácil para o governo chinês para encontrar motivos razoáveis para imediatamente desligá-los, pelo menos de forma temporária, com tal ação quase sem repercussões negativas para a sociedade chinesa ou a maior parte da população chinesa. Como a comunidade internacional poderia se queixar do governo chinês fechar alguns de seus próprios cassinos locais de jogos de azar com um longo histórico público de suborno oficial e outras atividades criminosas? Na pior das hipóteses, outros magnatas do cassino se tornariam relutantes em investir somas futuras no estabelecimento de novos cassinos chineses, dificilmente uma ameaça desesperada ao governo anticorrupção do presidente Xi.
Eu não tenho experiência em finanças e não me preocupei em tentar adivinhar o impacto preciso de um desligamento temporário dos cassinos chineses de Adelson, mas não me surpreenderia se a queda resultante no preço das ações da Las Vegas Sands Corp. Reduziria o patrimônio pessoal de Adelson em US $ 5-10 bilhões em 24 horas, com certeza suficiente para obter sua atenção pessoal imediata. Enquanto isso, as ameaças de um desligamento permanente, talvez estendendo-se à Cingapura de influência chinesa, poderiam levar à destruição quase total da fortuna pessoal de Adelson, e medidas semelhantes também poderiam ser aplicadas aos cassinos de todos os outros fanaticamente pró-Israel Americanos. bilionários, que dominam o restante do jogo no Macau chinês.
A cadeia de marionetes políticos responsáveis pela súbita detenção da sra. Meng é certamente complexa e obscura. Mas o governo chinês já possui o poder absoluto da vida ou morte financeira sobre Sheldon Adelson, o homem localizado no topo dessa cadeia. Se a liderança chinesa reconhecer esse poder e tomar medidas eficazes, a Sra. Meng será imediatamente colocada em um avião de volta para casa, levando o tipo mais profundo de apologia política internacional. E futuros ataques contra Huawei, ZTE e outras empresas chinesas de tecnologia não seriam repetidos.
A China detém um Royal Flush neste jogo de poker político internacional. A única questão é se eles reconhecerão o valor em sua mão. Espero que eles façam pelo bem da América e do mundo inteiro.
Este artigo foi originalmente publicado por " Unz Review "
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário