O que pode acontecer após a saída da América da Síria

por Ghassan Kadi para The Saker Blog

Pouco antes de Trump anunciar que as tropas americanas vão deixar a Síria “imediatamente”, muitos compatriotas, amigos e analistas se perguntavam qual poderia ser o próximo evento que poderia mudar o rumo de futuros eventos no norte e no leste da Síria. 

Presidente Donald Trump sentado ao lado de seu ex-secretário de Defesa, Jim Mattis

A primeira reação à notícia de Trump ordenando que suas tropas deixassem a Síria pegou muitos de surpresa. Dito isto, temos que esperar e ver se Trump não acorda amanhã mudando de ideia. A razão por trás da decisão de Trump de se retirar não é muito importante e, no que diz respeito a este artigo, é irrelevante. Se ele quer acreditar que está saindo vitorioso, tudo bem, desde que ele saia. Dito isto, a súbita demissão de Mattis indica claramente a Saída.

Antes da decisão de Trump, havia dois sérios problemas perturbadores e não resolvidos na Síria, impedindo o fim da guerra e o início da reconstrução da nação devastada pela guerra; e elas eram a presença contínua dos terroristas em Idlib e a presença de tropas americanas no Nordeste.

Idlib tem sido o buraco da Síria, um lugar onde todos os terroristas acabaram. Em todas as grandes batalhas, desde a batalha de Al-Qusayr em 2013 até a mais recente batalha de Daraa em 2018, todas as quais acabaram com a derrota dos terroristas, as negociações terminaram com militantes deixando as áreas em ônibus seguros e se estabelecendo em Idlib. Ninguém realmente sabe quantos deles estão lá no momento presente, porque o número total inclui aqueles que foram alojados lá desde o início. As estimativas vão de 10.000 a 100.000. A verdade é que não sabemos. O número poderia estar fora dessas estimativas; mas eles são enormes mesmo assim.

Independentemente do número, eles são os únicos terroristas que respondem a Erdogan e / ou que podem ser manipulados por ele. Se não o fizerem, eles terão que lutar até a morte ou sair. Mas, dado que todas as linhas de suprimento vêm da Turquia, eles não têm muita escolha a não ser se prostrar diante do sultão. O sultão está usando suas “tropas” leais como um trunfo por duas razões; em primeiro lugar, continuar a ter uma presença militar de fato em áreas controladas pelo governo na Síria, e em segundo lugar e mais importante talvez, é porque ele considera os terroristas como seus irmãos muçulmanos, e é seu "dever" protegê-los.

Foi por isso que quando a Rússia e a Síria estavam se preparando para entrar em Idlib e matá-los, ele disse a eles que ele poderia alcançar o mesmo objetivo com as negociações e que eles poderiam deixar Idlib para ele lidar. Alguns meses depois, a Rússia e a Síria ainda esperam que ele cumpra sua palavra.

Então, o que exatamente Erdogan está tentando fazer no norte da Síria e por que Putin e Assad estão com ele?

Antes da decisão de Trump de se retirar da Síria, ficou claro que Putin entende Erdogan muito bem. Ele sabe que Erdogan tem um calcanhar de Aquiles, dois deles na verdade; um em cada pé. Em muitos artigos anteriores, reiterei que Erdogan é incuravelmente tanto um islamista quanto um nacionalista turco; mesmo que as ideologias estejam em total contradição umas com as outras. E mesmo que ele seja esperto, calculista e preparado para esperar o momento certo de agir, quando se trata de nacionalismo ou religião, ele regride em um robô programado que é simplesmente incapaz de pensar e agir racionalmente; e Putin tem tentado usar essa fraqueza de Erdogan para servir seus próprios objetivos.

Erdogan quer proteger a Al-Nusra em Idlib, e é por isso que Putin convenceu Assad a deixar a cenoura Idlib nas mãos de Erdogan, não necessariamente porque ele acredita que Erdogan realmente vai lidar com isso da maneira que deveria, mas simplesmente para ele pensar que a Rússia o considera como um parceiro credível.


Por outro lado, a tensão latente entre Ancara e Washington sobre a questão curda está chegando ao auge há muito tempo. Desde que os Estados Unidos prometeram apoio aos curdos sírios, Erdogan, em termos contundentes, tem dito claramente aos seus “aliados” americanos que eles devem escolher entre a Turquia e os curdos. Ele tem feito sérias ameaças de que ele atacará Manbij e o limpará de militantes curdos, mesmo que as tropas americanas não saiam.

O nacionalismo calcanhar de Aquiles de Erdogan o deixou em séria discórdia com seu maior aliado da Otan.

Dado que o aspecto nacionalista de Erdogan está preparado para arriscar o confronto com a OTAN e até combater as tropas americanas na Síria apenas para impedir a criação de um estado curdo independente ao sul de sua fronteira, ele estava se colocando na posição dos ex-Mujahideen afegãos que estavam lutando sua própria guerra e, ao mesmo tempo, servindo a outro propósito para outro grupo. Com essa postura, Erdogan afirmou que estava preparado para lutar com a América em qualquer nível, até mesmo militarmente; porque para ele, a questão curda era uma linha vermelha que ele não estava preparado para ver cruzada.

Por um tempo foi uma verdade, enquanto Rússia e Síria se afastaram e observaram como o impasse americano-turco se transformava. Parecia que qualquer luta potencial não só serviria para impedir a criação de um estado curdo independente, mas também acabaria com a retirada dos americanos da Síria, e assim servindo os objetivos da Síria e da Rússia.

E, embora em teoria o papel e o dever da Síria e do seu exército é de liberem o Nordeste da presença americana, esse curso de ação não apenas arriscou um grande confronto com a Otan e possíveis bombardeios generalizados por todo o país, como também A opção também arriscará um confronto direto entre a América e a Rússia em solo sírio.

Esta foi a única razão pela qual a Rússia e a Síria pareciam preparadas para colocar a resolução do dilema Idlib em espera. Esta é a única razão racional pela qual eles não coagiram Erdogan a se apressar em qualquer ação rápida antes que o problema da presença americana fosse resolvido.

Sabiamente ou inadvertidamente, a retirada americana da Síria, se acontecer, levará uma enorme moeda de barganha para longe da mão de Erdogan, no que diz respeito ao seu relacionamento com a Rússia. Erdogan não poderá mais dizer à Rússia que, se a Rússia quiser que ele lide com a presença dos Estados Unidos, a Rússia também deve aceitar o acordo de Idlib.

Em suma e em simples termos, a retirada americana, se acontecer, tomará a decisão do que acontece em Idlib fora das mãos de Erdogan.

O acima soa bom, bom para a Síria, mas o resultado final disso dependerá de vários fatores, o mais importante dos quais é quem vai substituir as tropas americanas e quão cedo.

Se a América deixar para trás um exército mercenário, como alguns especulam, a luta será logisticamente mais fácil, no sentido de que não abrirá a porta para o confronto direto com o exército dos Estados Unidos.

Dependendo do padrão de retirada, o vazio gerado pelas tropas americanas em retirada pode ser preenchido pelo Exército Árabe Sírio nacional legal ou por um exército turco invasor. Mas isso depende da localização, bem como do cronograma de retirada. Se a América, por exemplo, deixar Deir Ezzor agora, que fica a leste e a alguns quilômetros ao sul da fronteira da Turquia, o vazio será automaticamente preenchido pelo exército sírio. No entanto, se a América deixar uma posição ao norte, como Manbij, a Turquia se mudará antes que o Exército Sírio tenha a chance de fazê-lo. E tal cenário pode significar mais problemas para a Síria.

O problema aqui é mais humanitário do que territorial, porque mais cedo ou mais tarde a Turquia terá que deixar a Síria. Dito isto, se as tropas turcas controlarem qualquer terra síria, mesmo que por um curto período de tempo, eles provavelmente declararão uma temporada de caça aos curdos sírios, e dada a história turca ao lidar com tais situações, isso pode ser brutal.

Por outro lado, se Erdogan tentar infligir um massacre curdo, então sua cenoura Idlib se transformará em uma vara que amarra sua própria pele. Por anos, ele conseguiu equilibrar suas contradições de ser um nacionalista e um islamista, mas ele finalmente terá que escolher entre seus dois alter egos. Sua ambição nacionalista de aniquilar a resistência curda na Síria pode pôr em perigo seus irmãos muçulmanos em Idlib. Seu dilema de personalidade dividida está finalmente chegando ao fim.

O homem que estava preparado para combater os Estados Unidos se os Estados Unidos apoiassem um Estado curdo também estaria preparado para combater a Rússia se a Rússia atacasse seus irmãos islamistas em Idlib?

Idealmente, o melhor cenário possível para a Síria e a Rússia,seria uma resolução que manteria a soberania e integridade da Síria enquanto evita-se qualquer derramamento de sangue curdo, assim a Síria e a Rússia preencheriam imediatamente qualquer lacuna criada pela retirada das forças americanas. Erdogan deve ser mantido fora da Síria e, uma vez que suas mãos não possam mais atingir os curdos sírios, ele não poderá mais ter voz em Idlib.