Dança no trompete ucraniano e nas proximidades

As negociações trilaterais entre Moscou, Kiev e Bruxelas sobre o trânsito do gás russo para os mercados europeus em 2020, após o término do acordo, terminaram com resultados acima do esperado. As partes não concordaram em nada. Em geral, eles não deveriam ter concordado: no momento em que isso já é uma rotina, seria difícil esperar pelo menos algum outro resultado, não tão negativo.

Apenas um detalhe característico: mesmo para jornalistas, representantes da Ucrânia e da Federação Russa, é claro, isso não foi novidade. Mas, ao mesmo tempo, todos se comunicavam principalmente com representantes da mídia de seu próprio país.


E isso não é surpreendente.

Em princípio, esta rodada de negociações estava condenada inicialmente. E nada de econômico, mas por razões bastante políticas, apesar da representatividade das delegações (da Rússia, o ministro da Energia Alexander Novak e o chefe da Gazprom Alexey Miller participaram das negociações, Klimkin, da Ucrânia ,da Naftogaz o líder Kobolev e da energia Marosh Shefchovich). Ao mesmo tempo, todos os “altos” entendiam igualmente que não havia nada de especial para concordar com ninguém. Portanto, era comum usar o site para “marcar posições” e “transferir ofertas”. 
foi isso.

Primeiro, as eleições são esperadas na Ucrânia, e está longe de ser um fato que, depois delas, o atual chefe do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia e, mais importante, o chefe da Naftogaz, Andrei Kobolev, manterão seus postos trivialmente. Além disso, a gestão da Naftogaz tem contratos que o novo governo ucraniano irá renovar ou não. Por exemplo, Yulia Tymoshenko pode ter seus próprios pontos de vista sobre a indústria, aos quais ela dedicou tantos anos de vida e para um tipo de compreensão dos processos econômicos nos quais ela até foi para a prisão. E Petro Alekseevich Poroshenko, em caso de vitória, pode “liderar” pessoas completamente novas na indústria.

Em tais circunstâncias, os representantes das conversações tripartidas estão sendo usados ​​pelos representantes ucranianos não principalmente como um lugar onde soluções práticas devem ser trabalhadas, mas como um elemento da campanha eleitoral. Tentar negociar algo com eles nessas condições é um exercício sem sentido.

Em segundo lugar, há um problema com os mediadores europeus: o negociador da Comissão Europeia, Maroš Šefčović, deixa dois meses de folga a partir de 1 de fevereiro para participar como candidato nas eleições presidenciais na Eslováquia. E ele é substituído pelo comissário europeu para Energia e Clima, Miguel Arias Cañete, cujas ideias sobre o gás russo e o trânsito ucraniano podem ser bem peculiares: sua Espanha não toca em todos esses detalhes. Não, o gás russo está sendo comprado lá, e muito prontamente ultimamente, mas isso é exclusivamente GNL. No ano passado, a Novatek Yamal LNG e a espanhola Gas Natural Fenosa assinaram um contrato sólido, segundo o qual 37 petroleiros com gás liquefeito russo chegariam à Espanha até 2041 a cada ano.

O volume também impressiona: está previsto entregar três bilhões de metros cúbicos de combustível. Mas não tem nada a ver com oleodutos, nem com as realidades de trânsito na Ucrânia, nem mesmo com a Gazprom. Sim, e mais um detalhe: independentemente das eleições na Eslováquia, esta posição é substituída por Cañete por apenas dois meses, durante os quais não estão previstas negociações sobre este tema, inclusive no formato trilateral. E após o prazo especificado, Shefchovic retornará ao cargo, ou seu sucessor será nomeado. O que também não é solução prática para o problema.


Agora, quanto à própria delegação russa: para eles, essas negociações também eram importantes principalmente com base em considerações puramente políticas e não econômicas. Que soa algo assim: aqui estamos nós. E, desde que eles prometeram manter algum tipo de trânsito através deste território, eles estão prontos para negociações com a Ucrânia. A propósito, temos ofertas de não matar aqui: dê um preço competitivo para o transporte público - e você terá tudo. E parar esta briga das demandas da Ucrânia para a compensação por perdas em conexão com a construção do Nord Stream - 2.

Portanto, existem apenas duas condições no lado russo: resolver os problemas e procedimentos legais que existem hoje e concordar com um preço razoável. Ou seja, citamos Novak, é necessário “criar condições econômicas que sejam competitivas em relação a outras áreas: além do“ Nord Stream ”, e o “ Turkish Stream ”.

Na verdade, tudo.

Mesmo se não formos capazes de concordar - está tudo bem, pergunte ao substituto Shefchovicha Miguel Arias Cañete, ele vai falar sobre o gás liquefeito Yamal: não é nada assustador. 

Bem, talvez mais caro um pouco.

Adeus, até maio, que está agendado para a próxima reunião ministerial em formato trilateral. E esperamos sinceramente que em maio haja alguém com quem falar.

agitpro