A "Guerra à Síria" teve muitas reviravoltas não intencionais que foram imprevisíveis no momento em que começou. Os conspiradores não tinham motivos para acreditar que iriam perder, e os defensores não tinham outra opção senão fazer tudo o que podiam e arriscar e sacrificar tudo o que era querido e precioso.
No entanto, como as linhas de frente estão sendo redesenhadas na Síria em preparação para o confronto final, uma recapitulação dos eventos dos últimos oito anos revela que a Síria acabou por ter uma revolução, mas o grupo que embarcou na suposta revolução inicial, o Exército da Síria Livre (FSA) não está em lugar nenhum.
Isso nos leva de volta ao “esquema Anti-Sírio” inicial sobre o qual escrevi um artigo no início de 2011. O líder da gangue era o príncipe Bandar Bin Sultan, filho do então príncipe herdeiro, e o homem que esperava que ele fosse o primeiro neto de Abdul-Aziz para se tornar rei.
Em dois artigos subseqüentes, " A política anti-síria " e " A vingança anti-síria ", os artigos enfocavam como Bandar tentava reunir o maior exército que ele podia conjurar e, com fundos praticamente infinitos, reuniu um grupo muito vagamente unido,um coquetel de grupos que não tinham nada em comum além de seu ódio contra a Síria.
Em mais de uma maneira, o pré-rei Faisal Arábia Saudita manteve-se. O fundador, King Abdul-Aziz, que morreu em 1953, tinha a substância doutrinária que teria exportado o wahhabismo para países vizinhos, mas sua principal preocupação era reforçar seu domínio sobre o novo reino e dar-lhe uma base sólida que assegurasse sua longevidade. Seu sucessor, filho Saud, era famoso por suas orgias e devassidão. Ele capitalizou os espólios da riqueza recém-descoberta e não teve outra agenda senão entregar-se aos prazeres terrenos. Não foi até que ele foi deposto e substituído por seu irmão Faisal em 1964 que a Arábia Saudita tinha um rei que era fundamentalista e também desejoso de espalhar o wahhabismo para o mundo muçulmano de fora.
E quando a "Guerra à Síria" começou, e muito antes da identidade do lutador disposto estar bem definido, eu previ nos mesmos artigos acima mencionados que uma coalizão de inimigos da Síria amplamente diversa estava se unindo, usando o fundamentalismo muçulmano Como uma força de recrutamento, e como o fator fundamentalista tornou-se claro para todos verem, acabou acontecendo que o Catar se tornou um novo garoto no bloco ao fornecer financiamento de grande porte para várias organizações terroristas que operaram na Síria.
Eles não eram todos unidos pelo seu ódio pela Síria, mas também especificamente pelo legado de Assad; particularmente devido ao fato de que os Assad são alauítas e, aos seus olhos, infiéis. Seu principal objetivo era derrubar o presidente Assad e garantir que a Síria fosse governada por um governo fundamentalista sunita anti-iraniano.
Bandar não teve escrúpulos em unir tudo. Para Bandar, no entanto, não se tratava de uma guerra de ideologias, e ele não era um muçulmano rigoroso. Para Bandar, a “Guerra à Síria” era sobre poder e restringir a influência do Irã na região. Dito isto, ele encontrou nos numerosos exércitos Jihadistas já existentes excelentes ferramentas e peões para usar. Ao fazê-lo, ele não previu as muitas linhas de falhas emergentes em seu exército fragmentado, sem falar em qualquer motivo para se preocupar com tais rachaduras porque, no começo, ele parecia estar se fortalecendo, com uma chance aparentemente enorme de sucesso. . Quando ele apresentou seu plano para seus mestres americanos, ele recebeu o sinal positivo.
Como todos os outros primeiros escritores indígenas que apoiaram a Síria desde o primeiro dia do ataque, todos nós adotamos a visão otimista e continuamos reiterando que a vitória era certa, mas apenas uma questão de tempo. Nós estávamos conscientes da importância de manter o ânimo e aumentar a moral, e de sermos otimistas em relação a mudanças em eventos e alianças que beneficiariam a Síria. Em retrospecto, no entanto, até a primeira vitória substancial do Exército Árabe Sírio (SAA) na batalha de Qusayr em meados de 2013, mais de dois anos na guerra, os Jihadis, juntos, estavam vencendo a guerra e se aproximando das principais posições do governo através do terreno sírio; incluindo as principais cidades.
Então, como os eventos mudaram e como a “Guerra na Síria” se voltou contra os conspiradores?
Ser capaz de prever o que aconteceria era impensável em retrospectiva. É só agora que podemos nos sentar e fazer sentido recordando os acontecimentos dos últimos anos.
Seria virtualmente impossível descobrir o que veio primeiro, a galinha ou o ovo, mas não há dúvida de que a resiliência do povo sírio e da SAA desempenhou o papel mais significativo. Mas esse papel poderia ter sido revertido se os conspiradores estivessem mais aptos a jogar seu jogo a seu favor.
Felizmente, os conspiradores não o fizeram, mas se tivessem minimizado o papel da Jihad e tentado capitalizar na reforma política, talvez tivessem conseguido atingir melhor seus objetivos insidiosos.
Antes da guerra, a Síria estava repleta de corrupção e havia muitas razões para pedir uma reforma. Agitadores à parte, foi por isso que as manifestações iniciais em Daraa foram conduzidas sob esta bandeira. Foi sob esse disfarce também que a infame FSA foi formada como um grupo dissidente da SAA regular. Praticamente todos os oficiais e soldados da FSA eram desertores da SAA.
Por um tempo, um bom tempo, e muito antes de ISIS e Al-Nusra terem se destacado, a FSA era a principal força de combate contra o exército regular (SAA).
Durante esses meses iniciais, foi muito difícil convencer simpatizantes da chamada oposição síria de que não se tratava de uma guerra civil, de que não se tratava de reforma, e que era simplesmente uma conspiração contra a Síria, planejada e orquestrada por sua organização regional e adversários internacionais, usando e empregando jihadistas islâmicos e suas nações de apoio. A razão por trás dessa dificuldade foi porque esses combatentes fundamentalistas não estavam em lugar nenhum.
Foi por isso que muitos ativistas, incluindo alguns proeminentes ativistas ocidentais pró-Palestina, foram inflexíveis em seu apoio à “revolução” e genuinamente acreditavam que era uma revolta popular buscando reforma e pluralidade política entre outras coisas.
Em retrospecto, olhando para trás, os planejadores mentores viam o benefício na aparência de reforma / liberdade, se tivessem a sabedoria e a visão de avaliar seus benefícios de abertamente importar e armar combatentes fundamentalistas, ao invés de concentrar seus esforços em enganar o público e gerando dissidência real e genuína entre sírios para o seu governo, eles poderiam ter conseguido criar uma revolução que serviria as suas agendas.
Afinal de contas, teria sido concebível para os conspiradores promover a desinformação e fazê-la parecer plausível e endossável. Há outro cenário de galinha e ovo aqui. Os conspiradores importaram combatentes jihadistas porque não foram capazes de mobilizar sírios suficientes contra seu governo, ou os sírios apoiaram seu governo porque os conspiradores trouxeram combatentes jihadistas estrangeiros?
Qualquer um que chegasse primeiro aqui, a galinha ou o ovo, nenhum deles tinha que atravessar a estrada para o povo da Síria fazer perguntas, a fim de ver que o que eles estavam testemunhando não era uma revolução tão elogiada pela mídia mundial; especialmente a mídia ocidental e suas coortes árabes como Al-Jazeera e Al-Arabiya.
Talvez o maior fracasso dos conspiradores tenha sido em não conseguir esconder suas intenções e disfarces de uma maneira que refletisse aos sírios que havia de fato uma revolução popular e genuína baseada em reformas em seu país para eles se unirem.
Em outras palavras, ao permitir que a chamada guerra civil / revolução mostrasse sua face sectária fundamentalista brutal e feia, os conspiradores transformaram muitos simpatizantes sírios e muitos outros possíveis partidários contra eles . E foi assim que sírios seculares de mente livre se reuniram em apoio ao seu legítimo governo secular; se eles acreditavam que a reforma era necessária ou não. Esta foi a razão pela qual genuínos defensores da reforma e patriotas que estão em posições de oposição política ao governo se uniram para combater o verdadeiro inimigo. Isto, claro, reforçou não só a posição do governo, mas também a da SAA e isto desempenhou um papel significativo na criação de uma Síria muito mais firme e unida.
Os conspiradores também falharam em ser capazes de produzir uma figura central carismática para a "revolução". Enquanto isso, sírios seculares ergueram os olhos para o Presidente Assad e a primeira-dama; duas fortes figura charmosas em todos os sentidos, e com o poder de unir, liderando pelo exemplo.
Também foi significativo o fato de que o coquetel anti-sírio desunido estava destinado a se fragmentar mais cedo ou mais tarde; não apenas em linhas estratégicas e doutrinárias, mas também em questões de compartilhamento de poder, lealdade e divisão de despojos. Para este efeito, confrontos entre diferentes organizações fundamentalistas se tornaram eventos diários.
Mais tarde, quando a virada dos acontecimentos foi apresentada aos conspiradores e seus capangas de que a vitória era impossível, especialmente depois que a Rússia entrou no chão e no céu, suas disputas se transformaram em sobrevivência e esperança de melhores posições em mesas de reconciliação ou em negociações de desligamento ou ambos. Aquelas batalhas Jihadi versus Jihadi nos últimos tempos continuaram a enfurecer-se culminando recentemente em uma aquisição total por Al-Nusra de todos os outros grupos terroristas em Idlib.
Embora eu sempre tenha reiterado em artigos anteriores que não havia praticamente nenhuma diferença entre as numerosas organizações jihadistas islâmicas fundamentalistas, a facção wahhabita que é leal à Arábia Saudita perdeu profundamente para a facção liderada pela Irmandade Muçulmana (MB) liderada por Qataris / Turquia, agora no controle total do último bastião deixado para os terroristas a oeste do Eufrates, e especificamente em Idlib e arredores.
Com isso, Erdogan sente que ainda tem um dedo na torta antes que as negociações finais tenham início sobre o futuro do enclave terrorista. Se essas táticas de atraso funcionam ou não para Erdogan, se elas impedem a necessidade de uma resolução militar ainda está para ser visto. Qualquer resolução desse tipo, no entanto, dará a Erdogan uma espécie de prêmio de consolação, uma vitória humilde que ele mal busca na Síria, depois que todas as suas apostas iniciais deram terrivelmente errado.
Neste momento, devemos fazer uma pausa e perguntar o que aconteceu com o movimento que supostamente representava a paixão dos sírios pela reforma secular e democrática. Onde está a FSA agora?
Se as notícias sobre o controle total da Al-Nusra sobre a região de Idlib forem precisas, devemos então presumir que a FSA não existe mais , porque antes da recente reviravolta entre Al-Nusra e outras brigadas na região, a presença da FSA estava restrita a essa área.
Ironicamente, a FSA teve um ressurgimento tardio não muito tempo atrás antes da Al-Nusra acabar com toda a milícia rival, mas Erdogan parece ter retirado a ficha da FSA, mas por alguma razão, não há nada que eu possa encontrar nas notícias da região, ou em qualquer lugar para esse assunto, para confirmar essa conclusão ou desmistificá-la.
O que está claro é que a FSA, a única protagonista dissidente que teve nos primórdios uma minúscula aparência de divergência síria secular, talvez o único jogador que poderia ter se tornado uma revolução popular, foi enfraquecida e desmantelada pelo mesmo demônio,as forças que a criaram e a financiaram.
De qualquer maneira, se Erdogan fez o sujo na FSA ou não, a FSA perdeu sua posição e influência quando seu papel foi ultrapassado por muitas organizações terroristas islâmicas. Ela se esforçou para manter a sua presença, apesar de muitos de seus filiados se juntarem à SAA, enquanto outros mudaram de uniforme e se juntaram a Al-Nusra, mas o mais curto é que a FSA se tornou uma força gasta.
A Síria teve muitos problemas antes da guerra e continua a lidar com alguns deles. Guerras de tal magnitude devastadoras quase invariavelmente deixam para trás não apenas um rastro de confusão e destruição, mas também um número incontável de funcionários corruptos e aproveitadores. Todo cão tem seu dia e a limpeza começará em breve.
Mas a ironia é que, com a “Guerra à Síria”, as linhas foram traçadas e os sírios agora sabem bem quem está com eles e quem é contra eles, internamente, regionalmente e internacionalmente. Eles sabem quais alianças eles precisam cultivar e quais outras buscar. Eles sabem que sistema político querem e o que refutam totalmente. Eles escolheram e lutaram por um governo que foram informados décadas atrás que chegou ao poder por uma revolução popular em março de 1963, e mais tarde reformado pelo "movimento corretivo" de Hafez Assad de novembro de 1970, mas a escolha dos sírios a partir de 2011 era a sua própria e eles a apoiaram com lágrimas e sangue.
A Síria fez o círculo completo contra seus inimigos e contra dogmas arcaicos e brutais. Parece que a Síria realmente acabou tendo uma revolução, uma verdadeira revolução, e que a verdadeira revolução ganhou. Há uma grande oportunidade agora para reconstruir a nação, reconstruí-la em bases sãs, íntegras, virtuosas e sólidas.
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário