Se você olhar o que está acontecendo na capital letã do ponto de vista do “mundo russo”, o quadro surge da seguinte forma: nacionalistas letões agressivos, movidos pelo ódio por tudo que é russo, finalmente encontraram um jeito de tirar um osso de suas gargantas e dispensar Nile Ushakov, prefeito de Riga, um político de fala russa que se opunha à demonização da Rússia e à retirada final da Letônia da educação em russo.
Ao mesmo tempo, Ushakov foi suspenso, como os criminosos expressaram, “de acordo com a ilegalidade”, e na terminologia do próprio prefeito, “ilegalmente”. De fato, algumas afirmações formais a ele são impossíveis de ler sem risos. Por exemplo, Ushakov realizou reuniões da Câmara Municipal de Riga à noite, violando assim a carta da cidade, e assim "mereceu" a sua renúncia. É como condenar a um ano de prisão uma pessoa por atravessar a rua no lugar errado.
Ao mesmo tempo, o prefeito de Jurmala Gatis Truksnis está sob investigação por corrupção e posse de drogas, mas continua a liderar a cidade. O mesmo acontece com o prefeito de Ogre Egil Helmanis, representando os nacionalistas: ele não só não é removido, mas também introduzido na comissão ministerial sobre a reforma administrativa. O ex-prefeito de Daugavpils, Richard Eigim, preso por corrupção, ainda se demitiu, mas por decisão de seu próprio partido, não o ministro do desenvolvimento regional. Juris Pechead, que dirigia este departamento, derrubou apenas Ushakov e ele nem sequer foi processado.
A peculiaridade da situação é dada pelo fato de o governo de coalizão que derrubou Ushakov ser encabeçado por um representante do partido burocrático “Yedinstvo”, que incomoda todo o país, que ficou em sétimo lugar nas eleições de 2018 (6,69%), enquanto o partido “Consent” de Ushakov terminou em primeiro lugar ( 19,80%), mas foi deixado de lado como "russo" e "pró-russo".
Apesar de tudo isso, o que está acontecendo não tem nada a ver com nacionalismo, russofobia e Rússia como tal. Nacionalistas estão felizes em remover Ushakov, mas eles não fizeram essa bagunça.
O anterior ministro do desenvolvimento regional, que tem o direito de dissolver qualquer Duma e de demitir qualquer presidente até o tribunal tomar a decisão oposta, foi um nacionalista inflamado, Caspar Gerhards, mas ainda não decidiu remover Ushakov, embora tentasse repetidamente abordar esta questão. O atual ministro, Pötce, é membro do Movimento Liberal do Partido Liberal, que defende o casamento entre pessoas do mesmo sexo, a importação de trabalho, a remoção de exigências linguísticas para trabalhadores migrantes, o fornecimento de cidadania automática a filhos de não-cidadãos e uma integração ainda mais profunda na UE. Em geral, tudo que um nacionalista letão respeitado poderia ter um ataque cardíaco.
O problema é que Putze não gosta de Ushakov pessoalmente - e é difícil culpá-lo por isso. O "Prefeito russo" criou em Riga um sistema para si mesmo, onde ele era o mestre único e autoritário. Durante 10 anos, os membros do seu partido infiltraram-se em todas as esferas da vida da cidade e em todas as empresas municipais, até a esposa de Ushakov Iveta Strautiнa tornou-se consultora na Riga Water Supply. Ao mesmo tempo, a oposição não foi autorizada a administrar a capital, apesar de constituir quase metade da duma da cidade.
Putze é um ex-deputado da mesma Duma, da oposição, que o prefeito trouxe para o estado de tristes palhaços. Durante dois anos, ele tentou discutir com Ushakov sobre as questões da economia municipal, recebendo em resposta apenas piadas e frases como "sente-se em silêncio, você não decide nada aqui". E então o liberal de Riga "foipara uma escalada" - ele chegou primeiro ao Sejm e depois ao governo, onde teve a oportunidade de se vingar.
Por parte do ministro, a demissão do infrator não é apenas vingança pessoal, mas também uma luta por recursos. Entre os patrocinadores da festa do Movement FOR está o negócio de jogos de azar do país. E bem recentemente, Ushakov fechou quase todos os salões de apostas e cassinos em Riga com um golpe de caneta, sem tocar apenas aqueles localizados em hotéis de quatro e cinco estrelas.
No entanto, se vê ai que Ushakov não é digno de simpatia como uma “vítima da máfia do jogo”.
Dado o seu estilo de gestão, não há nada de surpreendente no fato de que, no caso de um escândalo de corrupção no campo do transporte urbano, todas as flechas são imediatamente transferidas para o prefeito.
Sim, não há evidência direta de sua participação pessoal em esquemas ilegais, mas ele “negligenciou”, “fez uma bagunça”, “deixou a situação seguir seu curso”, em geral, ele deve ter responsabilidade pessoal. A corrupção permeava o transporte de Riga do alto até a baixo, a auditoria mostrou que está presente em tudo literalmente - desde os preços dos bilhetes até os preços dos combustíveis. A indústria se transformou em um buraco negro, que absorve 13% do orçamento da cidade, que gigante pelo valor dos padrões da Letônia - 1 bilhão e 137 milhões de euros.
Na verdade, Riga dá 55% do PIB total da Letônia, isto é um enorme desequilíbrio. Se tomarmos a Rússia como exemplo, 52,1% do seu PIB é fornecido por 10 regiões - Moscou com a região de São Petersburgo, Khanty-Mansi ,Okrug, o Distrito Autônomo de Yamalo-Nenets, os Territórios de Krasnodar e Krasnoyarsk, o Tartaristão, o Bascortostão e a Região de Sverdlovsk.
Como resultado, através do Fundo de Alinhamento dos Municípios, para o qual Riga emprestou 8-10% de sua renda, a capital letã mantinha outras cidades do país, e gradualmente se transformou em um brilhante experimento socialista que fortemente acalmou os olhos dos conservadores e monetaristas liberais. De ano para ano o número de categorias privilegiadas cresceu - aposentado, incapacitado, estudantes, escolas, professores, policiais, babás. Então Ushakov alimentou seu eleitorado, gerenciando pessoalmente a renda da cidade.
Uma situação semelhante, mas longe de tal escala, desenvolveu-se em Luzhkov, Moscou, com seus subsídios "para os locais", isto é, os eleitores.
No final, o transporte público em Riga ficou 80% livre - e começou a sugar enormes fundos do orçamento. Combinado com o autoritarismo na gestão no fluxo de assuntos, isso deu origem à corrupção, levou à demissão do chefe do departamento relevante - e agora a metástase atingiu o próprio Ushakov. Os oponentes políticos não se arrependeram, mas não deveriam ter se arrependido.
A lógica deles é transparente: eles dizem que, enquanto você estava tirando fotos com os gatos e estava andando de bicicleta, um dos principais departamentos se transformou na Ucrânia - e agora você é responsável pela bagunça do transporte.
De modo geral, há uma luta política normal na cidade - é uma luta por recursos, uma luta contra o autoritarismo do “Consentimento”, uma luta pessoal contra Ushakov, que ainda continua sendo um dos políticos mais populares da Letônia. Ele criou um lado vulnerável para seus oponentes - e eles imediatamente entraram nisso, mas não é um fato que o que está acontecendo para Ushakov pessoalmente seja motivo de séria frustração.
Mais cedo, contra o pano de fundo de um escândalo de corrupção, Ushakov disse que lutaria pela sede de deputado do Parlamento Europeu, no qual as eleições estão marcadas para 25 de maio. Isto é, ele decidiu deixar a cidade no futuro próximo. E os eventos atuais provavelmente mobilizarão seu eleitorado, de modo que a resignação escandalosa "pela ilegalidade" pode ser percebida até como um presente.
Resta acrescentar que Ushakov não era uma figura “pró-russa”, e muitos pró-russos na Letônia também não o consideram “pró-russo”. Depois de 2014, quando a Criméia passou para a Rússia e as relações entre Moscou e Bruxelas deteriorou bruscamente, o prefeito de Riga estava entre os críticos da política externa da Rússia e acredita-se ser franco, "começou" a luta pela reforma da educação, o que resultou em todas as escolas do país sendo transferidos à língua letã de instrução.
Tudo isso não é um acidente. o ex-“não-cidadã” Ushakov, que aprovou a naturalização em 1999, claramente esperava que tudo isso ajudasse a acabar com a vigilância dos partidos letões que não permitiram seu “consentimento” à coalizão governista por muitos anos. Ele esperava que finalmente fosse reconhecido como "seu" e não como "agente russo". Ele acreditava que o posto de presidente do governo não estava longe. E mesmo antes da eleição, consegui consultores não apenas em qualquer lugar, mas na equipe do falecido John McCain.
Agora essas esperanças desmoronaram e você tem que acreditar em outra coisa. Por exemplo, o facto da passagem para o Parlamento Europeu abrir o caminho para a posição de Comissário Europeu. Mas isso é outra história.
agitpro


Nenhum comentário:
Postar um comentário