Imprensa estrangeira sobre a nave Crew Dragon, perdas russas e rivais da NASA

A sonda tripulada Crew Dragon atracou com sucesso na ISS. Este evento não passou despercebido pela mídia mundial, mas deu avaliações conflitantes.

A missão histórica foi chamada de evento pelos autores do The Guardian. O Los Angeles Times escreve que a NASA não precisará mais depender da Rússia para a entrega de astronautas à Estação Espacial Internacional. Além disso, o custo desses voos nem sempre era barato - 70 a 80 milhões de dólares (anteriormente eles falavam que o preço ainda era mais alto - 90 milhões de dólares).

A publicação também elogiou a experiência da NASA com empresas comerciais. Tais práticas, segundo o Los Angeles Times, abrirão o caminho para a colonização da Lua e de Marte. O fato de nove anos de dependência dos EUA dos "sindicatos" russos permaneceram no passado, escreve a agência Bloomberg.

Kenneth Chang, do The New York Times, também chama a atenção para o fato de que agora será possível não depender da Rússia e afirma que, depois dos astronautas, a cápsula poderá levar turistas espaciais ao espaço.

A SpaceX se tornou a primeira empresa privada a realizar um feito colocando as pessoas em órbita. Antes disso, apenas agências governamentais podiam fazer algo semelhante.

- observou o autor do The New York Times.

Marcin Kaczmarczyk, da Gazeta polonesa, está se gabando das consequências do lançamento do Crew Dragon para a indústria espacial russa. Afinal, a entrega de astronautas americanos era um bom meio de obter lucro para a Rússia. No entanto, muitos leitores poloneses estão sintonizados de maneira bastante adequada e lembram que este é apenas o primeiro voo de uma nave americana em muitos anos, enquanto a Rússia enviava pessoas para o espaço o tempo todo.

Não está claro se os americanos poderão retornar com segurança.

- brinca um dos leitores poloneses.

A edição chinesa do Sohu chama a atenção para outro aspecto muito interessante do voo. Pela primeira vez, o monopólio da NASA foi "invadido" por uma empresa privada e, para a NASA, esse movimento representava certos riscos.

A NASA não apenas confiou tanta responsabilidade a uma organização comercial, como ainda agora os "comerciantes privados" poderão voar eles próprios para o espaço. Por outro lado, escreve a Sohu, a NASA não teve escolha, especialmente devido ao forte desejo de se libertar da Rússia nos vôos espaciais.

A Sina também escreve sobre a nova idéia da NASA - oferecer concorrência comercial no setor espacial, o que deve aumentar a eficiência de seu desenvolvimento. Na verdade, a história do Crew Dragon, mostrou isso perfeitamente.

Ao mesmo tempo, Sina enfatiza:

Deve ficar claro que, embora a SpaceX tenha concluído seu primeiro vôo, isso não significa que a SpaceX tenha formado um monopólio.

De fato, o próprio fato de um voo organizado por uma empresa comercial, e aqui os chineses estão certos, pode reformatar completamente a indústria espacial americana, integrando negócios privados nela e tornando-a mais flexível e criativa. Mas a Rússia seguirá o exemplo dos EUA? Parece que, na Rússia, o estado ainda não está pronto para permitir que empresas privadas intervenham de forma tão importante não apenas na ciência, mas também para as capacidades de defesa do país.