A 'contra-ofensiva' ucraniana estava destinada ao fracasso - hoje aconteceu

Moon of Alabama

Em 24 de agosto, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson visitou Kiev :

Em comentários feitos ao lado do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky no Palácio Mariyinsky, Johnson disse que a Ucrânia “pode e vai vencer esta guerra”.

A visita de Johnson foi o sinal de partida para a anunciada 'contra-ofensiva' ucraniana contra Kherson.

No início de abril, Johnson havia visitado Kiev para interromper as negociações de paz bem desenvolvidas entre a Rússia e a Ucrânia:

“Os negociadores russos e ucranianos pareciam ter concordado provisoriamente com os contornos de um acordo provisório negociado”, escreveram Fiona Hill e Angela Stent. “A Rússia se retiraria para sua posição em 23 de fevereiro, quando controlava parte da região do Donbass e toda a Crimeia e, em troca, a Ucrânia prometeria não buscar a adesão à OTAN e, em vez disso, receber garantias de segurança de vários países.”

A notícia destaca o impacto dos esforços do ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson para interromper as negociações, como observou o jornalista Branko Marcetic no Twitter. A decisão de adiar o acordo coincidiu com a visita de Johnson a Kiev em abril, durante a qual ele pediu ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que interrompesse as negociações com a Rússia por duas razões principais: Putin não pode ser negociado e o Ocidente não está pronto para terminar a guerra.

Nos últimos meses, a Grã-Bretanha treinou vários milhares de soldados ucranianos e seus oficiais. Juntamente com as forças especiais ucranianas, o serviço secreto MI-6 da Grã-Bretanha planejou uma operação especial para a Ucrânia para recuperar o controle sobre a Usina Nuclear de Zaporizhzhia, no lado sul do reservatório de Kakhovka Dnieper. Isso foi planejado para coincidir com uma visita de inspetores da AIEA, há muito retida pela Ucrânia, para visitar a ZNPP.

A ofensiva de Kherson começou em 30 de agosto em cinco eixos. Estava destinado a falhar . Três dessas tentativas de ganhar terreno das tropas russas falharam. Um eixo foi interrompido depois de tomar algumas pequenas aldeias sem valor estratégico. O único ataque "bem-sucedido" foi através do rio Inhulet, perto de Andriivka, na direção da barragem e da travessia do rio que fecha o reservatório de Kakhovka Dnieper.

Maior

O plano era louco para começar. Toda a área é estepe plana e aberta. As tropas teriam que criar um corredor de 50 quilômetros (30 milhas) de comprimento através de terras hostis abertas. As cidades no caminho são principalmente uma ou duas mini-aldeias agrícolas de rua com casas de um andar que oferecem pouca proteção. As forças ucranianas não têm capacidade de defesa aérea ou ataque aéreo para cobrir o avanço das tropas. Suas capacidades de artilharia são um décimo do que os militares russos podem fornecer na área. Era óbvio desde o início que esta era uma missão suicida.

Alegadamente, o comando militar ucraniano era contra esta missão. Mas a liderança política ucraniana, o regime de Zelenski, ordenou que prosseguisse. Estava sob pressão política de seus apoiadores estrangeiros para mostrar pelo menos algum sucesso.

O ataque foi lançado em 30 de agosto. Os militares ucranianos criaram três travessias de rios sobre o Inhulet, perto de Andriivka. Isso já cheirava mal. Por que a força aérea ou artilharia russa não destruiu imediatamente essas passagens?

Era óbvio que isso era uma armadilha.

Em um artigo da CNN , co-escrito pela notória estenógrafa de 'inteligência' Natasha Bertrand, os militares dos EUA se distanciaram da próxima catástrofe:

Na preparação para a atual contra-ofensiva ucraniana, os EUA pediram a Kiev que mantivesse a operação limitada em seus objetivos e em sua geografia para evitar ficar sobrecarregada e atolada em várias frentes, disseram várias autoridades americanas e ocidentais e fontes ucranianas à CNN.

Essas discussões envolveram o envolvimento em "jogos de guerra" com Kiev, disseram as fontes - exercícios analíticos destinados a ajudar as forças ucranianas a entender quais níveis de força eles precisariam reunir para ter sucesso em diferentes cenários.

Os ucranianos estavam considerando inicialmente uma contra-ofensiva mais ampla, mas reduziram sua missão ao sul, na região de Kherson, nas últimas semanas, disseram autoridades dos EUA e da Ucrânia.
...
As autoridades dizem acreditar que agora há uma maior paridade entre os militares ucranianos e russos. Mas as autoridades ocidentais têm hesitado em rotular a nascente operação ucraniana - que parece ter começado na segunda-feira na província de Kherson, no sul - como uma verdadeira "contra-ofensiva".

O quão bem-sucedida a Ucrânia provavelmente será em recuperar o território perdido continua sendo uma questão em aberto, disseram fontes familiarizadas com as últimas informações de inteligência à CNN.

Durante três dias, os militares ucranianos enviaram batalhão após batalhão para o saliente. Eram boas tropas profissionais treinadas pela Grã-Bretanha. Eles foram equipados com tanques T-72 poloneses modernizados e veículos de combate de infantaria holandeses blindados (YPR-765 IFV). Mas, embora essas forças fossem capazes de criar uma saliência mais profunda, logo se tornaria seu túmulo.

Como escrevi em 1º de setembro.

A ofensiva ucraniana de Kherson continua apesar das perdas extremamente pesadas. O mapa de Rybar mostra um dos eixos onde o exército ucraniano ainda tenta avançar depois de ter sido enraizado de Bruskyns'ke.

Maior

A área é um estepe plano e aberto, sem cobertura para as tropas se esconderem. O lado russo é de longe superior em artilharia e tem supremacia aérea. Quem ordenou aos ucranianos que pressionassem esta campanha suicida nestas circunstâncias é culpado de homicídio e deve ir para a prisão para o resto da vida.

Em 1º de setembro, no mesmo dia em que a delegação da AIEA deveria chegar, o lado ucraniano fez um ataque ousado para tomar o ZNPP. Mas o lado russo havia sido avisado. As duas ondas de forças especiais ucranianas, também treinadas pela Grã-Bretanha, foram mortas ao cruzar o reservatório ou foram emboscadas assim que desembarcaram. Eles acabaram mortos. A inspeção da AIEA prosseguiu conforme o planejado.

Jeffrey Kaye @jeff_kaye - 21:18 UTC · 2 de setembro de 2022

O porta-voz do secretário-geral da ONU, Stephane Dujarric, disse na quinta-feira:
"Estamos felizes que a Federação Russa tenha feito tudo para manter nossos inspetores seguros"!
Espero que a grande imprensa não relate isso.
Link para o relatório do Interfax

No terceiro dia da ofensiva, as pontes sobre o rio Inhulet ainda estavam intactas. A tática russa era óbvia. Um esquema que havia usado anteriormente na frente de Karkiv:

Will Schryver @imetatronink - 22:28 UTC · 2 de setembro de 2022

A verdade da "ofensiva" de Kherson está escrita nos mapas para todos verem: ataques AFU; Ru bate neles com força, depois recua; AFU avança; Ru bate neles novamente, mas recua mais; AFU adiciona forças ao saliente; Ru os flanqueia em força e corta sua retaguarda; armadilha fechada; tiro de peru.

No final de ontem, a força aérea russa fez sua primeira exibição real neste caso 'contra-ofensiva'. Ela atacou as forças ucranianas na frente do saliente na pequena aldeia de Bezimene com cerca de 24 bombas 'burras' de 500 quilos. Isso acabou com a existência da aldeia e de todas as forças ucranianas nela.

A força aérea russa então destruiu todas as travessias do rio sobre o Inhulet.

As forças ucranianas estão presas:

Maior

Eles têm uma escolha. Desista, acene bandeiras brancas ou morra.

Aqui está a visão geral atual do Rybar da região maior de Kherson. Todas as tentativas ucranianas nesta 'contra-ofensiva' não conseguiram fazer nenhum progresso significativo.

Maior

O número de vítimas ucranianas é enorme. Relatórios de Odessa, Nikolaev e Kryvy Rih falam de milhares de feridos. Muitos mais morreram. Centenas de tanques ucranianos e veículos de combate de infantaria foram destruídos ou capturados pelas tropas russas.

A 128ª brigada de assalto à montanha da região ucraniana da Transcarpatia esteve envolvida no ataque geral e foi destruída. (Por que usar especialistas em 'ataque de montanha' na estepe aberta?) O governador da região teria ordenado um dia de luto.

O lado russo já lançou alguns ataques próprios para conquistar áreas e cidades que os ucranianos detinham há algum tempo. Os ucranianos estão lutando para mobilizar reservas locais em Nikolaev para combater esses movimentos.

Na mídia 'ocidental', cúmplice do regime de Zelenski, nem a derrota sangrenta da 'contra-ofensiva' em Kherson nem a tentativa de ataque ao ZNPP aconteceram.

A única menção que encontrei no New York Times é esta :

Em um comunicado, o ministério [da defesa russo] afirmou que as forças russas interceptaram dois grupos de comandos ucranianos, até 60 soldados combinados, que atravessaram o rio Dnipro em barcos para sabotar ou apreender a usina.

No total, o 'contra-ataque' a Kherson foi um completo fracasso que previsivelmente acabou destruindo as principais reservas militares da Ucrânia e uma grande parte do estoque de veículos pesados ​​que ela havia recebido do 'oeste'.

O ZNPP, que foi o principal alvo de 'relações públicas' de todo o caso, ainda está em mãos russas e agora garantido pela presença de uma delegação permanente da AIEA.

bruno bertez @BrunoBertez - 7:27 UTC · 3 de setembro de 2022

"A AIEA está lá para ficar o tempo que for necessário. Não vamos embora." [Diretor da AIEA] Grossi disse: “Para aqueles que podem ter intenções sobre a usina, saber que os inspetores internacionais estão lá, testemunhando e informando imediatamente o que está acontecendo, tem um importante efeito estabilizador”.

Chefes em Kiev devem e provavelmente vão passar por cima disso. Mas isso não é suficiente. Aqueles em Londres que tiveram essa ideia lunática deveriam ser removidos de suas posições.

Enquanto isso, o presidente dos EUA, Joe Biden , pediu US$ 13,7 bilhões em dinheiro adicional para a Ucrânia.

Ele quer lutar contra a Rússia até o último ucraniano. Uma luta que a Rússia não quer, mas com certeza vencerá.

Biden pode ser responsabilizado por isso?