The Saker.
Primeiro, quero postar um vídeo que encontrei no Twitter (original aqui ) que mostra que tipo de explosão ocorreu na ponte da Crimeia.
Pelo que li, um caminhão cheio de explosivos explodiu, matando três pessoas em um carro próximo, e então as chamas tomaram conta de um trem que também atravessava a ponte. Aquele trem estava cheio de combustível. É apenas graças à incrível velocidade com que as tripulações da ponte reagiram que os danos foram limitados a apenas 9 vagões e, portanto, a um segmento muito mais curto dos trilhos.
Olhando para o vídeo, pode-se imaginar que a ponte está em ruínas. De fato, o tráfego foi restabelecido tanto na ferrovia quanto na estrada em menos de 24 horas (com exceção de caminhões pesados). Em outras palavras, este é mais um caso de “é humilhante, mas não perigoso” (обидно но не опасно).
Mas essa é uma noção cada vez mais equivocada: desta vez também é MUITO perigoso.
- É evidente que o regime de Kiev nunca teria os meios, técnicos e políticos, para executar tal ataque sem ser instruído por seus senhores no Ocidente.
- Tal ataque, logo após os ataques de NS1/NS2, mostra, sem sombra de dúvida, que o Ocidente agora estabeleceu um curso de guerra terrorista total .
- Isso faz sentido, pois para todas as chamadas “vitórias” das forças da OTAN na Ucrânia, a realidade é que eles reconquistaram algumas aldeias e cidades enquanto a Rússia libertava e depois incorporava regiões inteiras.
- E a Rússia fez isso sempre em desvantagem numérica
- E enquanto inflige proporções de 10:1 KIA.
- Em outras palavras , o “redirecionamento” do Ocidente para o terrorismo é uma admissão de derrota militar, econômica e política .
Embora isso não seja uma surpresa, o Ocidente *sempre* usa o terrorismo contra governos soberanos, isso ainda é um desenvolvimento muito negativo para a Rússia.
Simplificando, sempre há mais alvos do que policiais/guardas.
Além disso, os terroristas sempre podem escolher a hora e o local de seus ataques.
Até agora, os esforços ucranianos na Rússia renderam muito poucos benefícios tangíveis: o assassinato de Dugina fez dela uma mártir, o ataque ao NS1/NS2 realmente só prejudicou a Alemanha e a UE, enquanto a explosão na Ponte da Crimeia provou que este é um alvo muito difícil que será extremamente difícil de destruir sem usar uma arma nuclear tática.
Aqui todos nós precisamos lembrar os ataques terroristas na escola em Beslan, no Teatro Dubrovka em Moscou, no hospital Budennovsk, no Aeroporto Internacional de Domodedovo ou no metrô de São Petersburgo. Todos eles foram o resultado de ações dos chamados “grupos terroristas” que foram (e ainda são) administrados por serviços especiais ocidentais.
Existem basicamente apenas duas maneiras de derrotar esses ataques terroristas patrocinados pelo Estado:
- Infiltre-se nos chamados grupos terroristas e nas “agências-mãe” ocidentais que os administram.
- Convença o público em geral a entrar em um modo de “alta vigilância”.
Basicamente, toda a sociedade russa precisa entrar em “pé de guerra mental” e permanecer calma e muito vigilante ao mesmo tempo: não apenas a Rússia está sob ataque dos nazistas banderitas, mas também pelas pessoas que fizeram o 11 de setembro, MH17 ( e muitos outros!) e essas são as pessoas que desencadearam toda uma campanha terrorista contra o Irã, que incluiu bombardeios, assassinatos, sabotagem, etc.
Depois, há o problema da escalada. O ataque à ponte da Criméia foi um claro ato de guerra .
É claro que, como nenhum passaporte americano foi encontrado convenientemente flutuando na água, a resposta da Rússia não deve ser um ataque militar de retaliação aberta. No entanto, espero que algo aconteça em breve, provavelmente na Ucrânia, mas provavelmente envolvendo pessoal/ativos/instalações ocidentais.
Concluindo, espero que as coisas piorem ainda mais até as eleições nos EUA. Não que eu tenha muita esperança de que a sanidade prevaleça caso o Partido Republicano ganhe, mas “um pouquinho” é melhor do que “nenhum”.
Enquanto isso, é simplesmente chocante para mim observar o orgasmo coletivo sentido pelos líderes do Ocidente cada vez que algum horror se abate sobre a Rússia. Verdade seja dita, o fato de eles nos odiarem não me surpreende. O que me surpreende muito mais é como esses gritos de alegria são, sem remorso, cheios de ódio e “na sua cara”. E eu imagino
Eles vêem aquela alegria odiosa em seus próprios olhos quando se olham no espelho? Quando eles veem uma foto de Daria Dugina, eles se sentem como se estivessem “sim! marcou um contra Putin!”? Quando o tribunal canguru na Holanda declarar que foi a Rússia (ou o LDNR) explodiu o MH17, eles sentirão que a justiça foi feita e os culpados punidos?
Receio que perguntar o que eles veem ou não veem seja a pergunta errada que, aliás, Putin respondeu em seu recente discurso quando disse “ essas elites europeias entendem tudo – elas entendem, mas preferem servir aos interesses dos outros “.
Não é que eles não vejam, em vez disso, eles não se importam. De forma alguma. Eles nunca ligam.
Termino com uma pergunta: o que foi dito acima é verdade apenas para as classes dominantes europeias ou é verdade para a maioria das pessoas que vivem na UE?
O que farão os bem-intencionados e nobres europeus quando o próximo banho de sangue acontecer na Rússia (porque mais cedo ou mais tarde acontecerá, tal é a natureza da ameaça terrorista)? Eles se alegrarão e agitarão suas bandeiras Ukie um pouco mais fortes ou eles simplesmente não darão a mínima?
A resposta é óbvia, especialmente para os russos.
Andrei
Nenhum comentário:
Postar um comentário