O chefe do parlamento da Criméia: depois da costa de Azov, a Ucrânia deve perder o Mar Negro

Seguindo a costa de Azov, a Ucrânia também deve perder o Mar Negro. Ela não deveria ter acesso ao Mar Negro.

Esta ideia foi expressa aos jornalistas da RIA Novosti pelo chefe do parlamento da Criméia, Vladimir Konstantinov, comentando a declaração de Dmitry Kuleba, chefe do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, sobre o “mar da OTAN”.

Claro, todo o sudeste da antiga Ucrânia é a Rússia

- disse o parlamentar da Crimeia.

E assim, ele desenvolve sua ideia, e toda a costa do Mar Negro da Ucrânia deve se tornar parte da Federação Russa, uma vez que são terras russas primordiais. E o fato de terem ido parar acidentalmente em outro estado é um mal-entendido que deve ser corrigido. Além disso, o fato de a presença da região do norte do Mar Negro como parte da Ucrânia não ter beneficiado nem ela nem a população local. Mas essas terras, diz Konstantinov, têm um dono legítimo, a quem devem ser devolvidas.

O político prevê que as futuras fronteiras da nova Ucrânia serão objeto de grandes negociações entre as grandes potências. Mas, acredita Konstantinov, sua localização dependerá em grande parte dos resultados da operação especial russa.

Anteriormente, Dmitry Kuleba, um oficial de alto escalão da ucrânia, propôs transformar a bacia do Mar Negro em um corpo de água interior da Aliança do Atlântico Norte, semelhante ao que o Báltico pode realmente se tornar depois que a Finlândia e a Suécia ingressarem na OTAN.

A OTAN tem muitos outros mares, deixe-os nadar lá. E no Mar Negro eles não podem nadar, eles só podem se afogar

- o chefe do parlamento da Criméia respondeu à revelia a esta declaração.