Nenhuma dessas três potências da Eurásia vai sentar-se idealmente como alvos passivos dos EUA. Pequim, Moscou e Teerã são todos de tomar suas próprias distintas contra-medidas para se opor a estratégia do Pentágono de cerco militar.
No Oceano Índico, os chineses estão a desenvolver sua infra-estrutura militar em que o Pentágono chama os chineses "colar de pérolas". Irã está passando por um processo de expansão naval, que está vendo que implantar suas forças marítimas mais e mais em suas águas em casa no Golfo Pérsico e o Golfo de Omã. Todos os três poderes da Eurásia, junto com vários de seus aliados, também têm navios de guerra estacionados ao largo das costas do Iêmen, Djibuti e Somália no corredor marítimo geo-estratégico do Golfo de Aden.
EUA e o Global escudo anti-mísseis contra expansão naval russa
Todos os novos relatórios sobre as unidades do escudo anti-mísseis dos EUA a ser estabelecido em outras partes do mundo estão sensacionalista em termos de como eles estão retratando sua expansão geográfica como um novo desenvolvimento. Estes relatórios ignoraram o fato de que o escudo anti-mísseis foi projetado para ser um sistema global com componentes estrategicamente posicionados em todo o mundo desde o início.O Pentágono tinha planejado isso na década de 1990 e talvez muito mais cedo. Japão e aliados da OTAN do Pentágono têm mais ou menos parceiros estiveram no projeto militar desde o início.
Anos atrás, ambos os chineses e os russos estavam cientes das ambições globais do Pentágono para o escudo antimísseis e fez declarações conjuntas condenando-o como um projeto de desestabilização que possa perturbar o equilíbrio estratégico global de poder. China e Rússia, mesmo em conjunto emitiram declarações multilaterais em julho de 2000 com o Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão e alerta que a criação do escudo de mísseis do Pentágono mundial iria trabalhar contra a paz internacional e que violou a Tratado de Mísseis Anti-Balísticos (ABM) . O governo dos EUA foi alertado repetidamente que as medidas que estava a tomar seria polarizar o mundo com as hostilidades que seria uma reminiscência da Guerra Fria. O aviso caiu em ouvidos surdos e arrogante.
Os russos estão agora refutar escudo de mísseis do Pentágono global através de medidas muito práticas da sua própria. Estas etapas envolvem uma expansão da presença do seu país em alto mar e um upgrade de suas capacidades navais. Moscou planeja a abertura de novas bases navais fora de suas águas em casa e fora de ambas as margens do Mar Negro e do Mar Mediterrâneo .
A Federação da Rússia já tem duas bases navais fora do território russo, uma está no porto ucraniano de Sevastopol, no Mar Negro e o outro é no porto sírio de Tartus no Mar Mediterrâneo . O Kremlin está agora a olhar para o mar do Caribe, Mar da China Meridional, e da costa oriental da África (próximo ao Golfo de Aden) como locais adequados para novas bases russas. Cuba, Vietnã e as Seicheles são os principais candidatos para sediar novas bases navais russas nestas águas.
Os russos já tinham uma presença em Cam Ranh Bay no Vietnã até 2002. O porto vietnamita estava em casa para os soviéticos desde 1979 e, em seguida, hospedado forças russas após a dissolução da União Soviética em 1991. A Rússia também continuou a ter uma presença militar pós-soviética em Cuba até 2001, através da base de sinal de inteligência Lourdes que monitorava os EUA.
O Kremlin é adicionalmente desenvolver a sua infra-estrutura militar na costa do Ártico. Novas bases navais árticas do norte vai ser aberto. Isso faz parte de uma sobreposição com a estratégia cuidadosa russo que inclui o Círculo Polar Ártico. Ele é desenhado com duas funções duplas em mente. Uma função é proteger os interesses territoriais e energéticos russos contra estados da Cordilheira de Lomonosov membros da OTAN. O outro objetivo é servir à estratégia marítima russa global.
Moscou percebe que os EUA e a OTAN querem restritivamente barrar suas forças marítimas no Mar Negro e no Mar Mediterrâneo. EUA e UE se movem para controlar e restringir o acesso marítimo russo para a Síria é um indicador da inclinação estratégico e objetivo. Os movimentos para estrategicamente barrar forças navais russas são uma das razões que o Kremlin quer bases navais no Caribe, Mar da China Meridional, e da costa oriental da África.
O desenvolvimento de infra-estrutura naval da Rússia no Ártico e a abertura de bases navais russas em lugares como Cuba, Vietnã e as Seicheles seria praticamente garantir a presença global de forças navais russas. Navios russos teriam múltiplos pontos de entrada em águas internacionais e assegurar as bases de encaixe no exterior. Estas bases dará os russos instalações de ancoragem permanentes, tanto no Oceano Atlântico e no Oceano Índico também.
As futuras bases navais no exterior, como o é a Síria, não estão a ser referido como "bases navais" por funcionários russos, mas por outros termos. Moscou está chamando-os de "pontos de fornecimento" ou bases para a logística de guerra para fazê-los soar muito menos ameaçador. A nomenclatura não importa realmente. As funções destas instalações navais, no entanto, são para fins militares estratégicos que estão a ser descritas.
Os russos actualmente só têm bases permanentes de encaixe em suas próprias costas nacionais no Oceano Ártico e no Oceano Pacífico. Além disso, a infra-estrutura naval da Rússia no Extremo Oriente russo, nas margens do Oceano Pacífico, tem o maior acesso a abrir águas internacionais. Infra-estrutura naval de Moscou no Báltico é geograficamente em um ambiente limitado e poderia ser imobilizado, como infra-estrutura naval da Rússia no Mar Negro, em caso de um confronto com os EUA e a OTAN. A adição da infra-estrutura naval em lugares como Cuba seria efetivamente garantir que as forças navais da Rússia terá uma mão livre e não ser cercado por os EUA e seus aliados.
Nova postura nuclear da Rússia no Mar
Historicamente, o mandato das forças navais das Forças Armadas russas tem sido a de proteger a costa russa. Tanto a Rússia como a União Soviética basearam suas estratégias defensivas no combate uma invasão de terra principal. Por esta razão, tanto as características das forças navais russos e soviéticos sempre foram baseados em funções que visam ajudar combater uma invasão terrestre. Assim, a frota naval russa não foi estruturado como uma força de ataque ofensivo. Isso, no entanto, está mudando como parte da reacção de Moscovo para a estratégia do Pentágono de cerco.
Rússia, como a China eo Irã, estão se concentrando agora em poder do mar.
Rússia está atualizando e expandindo sua frota nuclear naval. Os meios de comunicação russos se referiu a isso como uma nova oferta para o seu país "domínio naval". Objetivos de Moscou são estabelecer a superioridade nuclear de sua frota naval com mar capacidades baseadas ataque nuclear. Esta é uma reação direta ao escudo de mísseis do Pentágono global eo cerco da Rússia e seus aliados.
Mais de 50 novos navios de guerra e mais de 20 novos submarinos serão adicionados à frota russa em 2020. Cerca de 40% dos novos submarinos russos terão letais capacidade de ataque nuclear. Este processo começou após a Bush Jr. na Casa Branca começou a tomar medidas para estabelecer o escudo anti-mísseis na Europa.
Nos últimos anos, a Rússia contra-medidas ao escudo antimísseis dos EUA começaram a manifestar-se. Ensaios de classe da Rússia Borey submarino no Mar Branco, onde o porto de Arcanjo (Arkhangelsk) está situado, começou em 2011. No mesmo ano, o desenvolvimento do submarino-lançado Liner míssil balístico nuclear foi anunciada, que se dizia ser capaz de perfurar o escudo antimísseis dos EUA. Um submarino russo que secretamente testar o forro do Mar de Barents em 2011.
Crise dos Mísseis de Cuba futura na tomada?
Se for alcançado um acordo com Havana, há sempre a possibilidade de que a Rússia pode instalar mísseis em Cuba como os soviéticos. Falando no reino do hipotético, esses mísseis russos provavelmente tem ogivas nucleares . Simplista, isso pode ser retratado como uma repetição do cenário que levou à crise dos mísseis cubanos entre os EUA, União Soviética e Cuba, em 1962. Há muito mais, no entanto, para o fundo da história da Guerra Fria e suas causas e efeitos.
O autor principal da Crise dos Mísseis de Cuba foi o governo dos EUA.A implantação de soviéticos mísseis nucleares para Cuba foi uma jogada estratégica assimétrica para contrabalançar a implantação segredo de US mísseis nucleares para a Turquia, que visava cidades soviéticas e dos cidadãos. O governo dos EUA não deixou que os seus cidadãos sabem sobre seus próprios mísseis nucleares na Turquia que foram alvo da população soviética, porque ele teria levado a muitas perguntas por parte do público dos EUA sobre quais os agressores eram reais e de que lado estava realmente a culpa pelo faíscas da crise em 1962. A futura implantação de armas nucleares russos a Cuba também seria uma reação às armas nucleares que o Pentágono está em torno Rússia e seus aliados. Como em 1962, o governo dos EUA seria a culpa, mais uma vez, se os mísseis nucleares são implantados em Cuba e surge uma crise.
Para tal, existem negociações em curso sobre apenas uma renovada presença russa em Cuba. Nada foi acordado em termos concretos, entre os governos de Havana e Moscou, e não houve nenhuma menção de implantação de mísseis russos para Cuba. Quaisquer comentários sobre movimentos russos em Cuba são especulações.
As atualizações nucleares que a Rússia está a fazer para a sua marinha são muito mais significativo do que qualquer futura base russa em Cuba ou em outro lugar. Postura nuclear da Rússia nova naval realmente permite que ele habilmente estação de múltiplas ogivas móveis em todo os EUA. Em outras palavras, a Rússia tem Cubas "múltiplos", sob a forma dos seus flutuantes móveis nucleares embarcações navais que podem ser implantados em qualquer parte do mundo. Rússia terá a opção de volta ou de acompanhamento do Estados Unidos, com suas próprias baseadas no mar forças de ataque nuclear.
Estratégia naval da Rússia habilmente se destina a combater o escudo de mísseis do Pentágono global.Incluído neste processo é a adoção de uma política de ataque preventivo nuclear pelo Kremlin como uma reação à agressiva Fria doutrina da Guerra ataque preventivo nuclear do Pentágono e da OTAN. No mesmo ano, como o teste do forro pelos russos, o comandante das Forças Estratégicas Foguete da Federação da Rússia, coronel-general Karakayev, disse que mísseis balísticos inter-continentais da Rússia se tornaria "invisível" em um futuro próximo.
O mundo é cada vez mais militarizada.Movimentos e ações dos EUA estão agora forçando outros atores internacionais para redefinir e reavaliar suas doutrinas e estratégias militares. Rússia é simplesmente apenas uma delas.
http://presstv.com/
UND
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário