Irã, uma tragicomédia num Tribunal de New York

Um tribunal americano, presidido pelo juiz George Daniels, surpreendeu o mundo das leis e a política ao culpar o Irã pelos ataques de 11 de setembro de 2001 em solo americano, sem qualquer evidência sobre a suposta participação da nação iraniana nos fatos mencionados.

Daniels declarou que o Irã, após a apresentação de uma ação civil pelas famílias das vítimas dos ataques de 11 de setembro, deve pagar 10 bilhões de dólares. Sete mil e 500 milhões como compensação por danos e prejuízos às famílias e três bilhões para as companhias de seguros, que tiveram de pagar por danos causados e cujos interesses, segundo o juiz norte-americano se vieram prejudicadas.

Estados Unidos e o seu jogo macabro

Resulta surpreendente e até mesmo uma piada de mau gosto, esta julgada da justiça americana por mais de uma década de pesquisa realizada por agências de inteligência, juízes e organismos públicos dos EUA o nome do Irã, nunca tinha sido mencionado como um patrocinador, adjuvante ou qualquer outro envolvimento em atos terroristas. Por que, então, quinze anos após os atentados que abalaram a cidade de Nova York e Washington se maneja uma hipótese dessa magnitude?


Uma questão que deve entendê-la em termos políticos, vinculada aos acordos nucleares entre o G5 + 1 e do Irã, o papel desempenhado pela República Islâmica do Irã na guerra de agressão contra a Síria, onde Teerã, junto com Moscou, tornaram-se únicos países que têm vindo à ajuda do governo sírio e seu povo, para combater a ação terrorista que tem abalado o país levantino desde março de 2011 e gerou 280 mil mortos, oito milhões de deslocados e cinco milhões de refugiados e a destruição de grande parte da estrutura de saúde, estradas e infraestrutura industrial.

As razões dadas pelo juiz Daniels, se eles podem ser considerados como razões, argumentos tais como “O Irã não conseguiu se defender das acusações de particionar aos terroristas”. Tendo em conta, que o Irã deve assumir a responsabilidade pelos danos “ou” Teerã falhou em mostrar que não ajudou os autores dos ataques “não são apenas ridículo, como também interessadas e próprias de uma justiça perturbada”. Isso, porque Daniels não menciona em qualquer parte de suas difamações, aos países dos quais vieram os acusados de ter cometido o ataque terrorista e que sintomaticamente são aliados incondicionais dos Estados Unidos e apoiantes bem conhecidos de organizações terroristas como a Al-Qaeda, Daesh e a Frente Al-Nusra. Daniels oculta o papel desempenhado pela Arábia Saudita – o berço de 15 dos 19 terroristas – como os Emirados Árabes Unidos (EAU), que forneceu dois elementos. Daniels protege assim aqueles que são considerados cúmplices de 11 de Setembro como isso conduz, inevitavelmente à administração do ex-presidente George W, Bush e agências de inteligência, a acusação do juiz Daniels também não correspondem ao fato indiscutível que os membros do al-Qaeda -seguidores da doutrina radical de takfirí- de executores dos acontecimentos de 11 de setembro de 2011, tinham sido combatidos permanentemente por parte do Irã, quer na fronteira que compartilha com o Afeganistão, como no Iraque, Síria e Iêmen, onde Teerã apoia grupos e voluntários que lutam contra os ramos da Al-Qaeda nestes países e são basicamente financiados e armados pela Casa de Al Saud. É, portanto, uma acusação descabida, absurda e irracional marcada por Daniels, que mostra com o seu parecer que simplesmente faz parte de um plano concebido para manter a pressão sobre o Irã em vários planos, como ficou demonstrado com a decisão do presidente norte-americano de prolongar o regime de emergência nacional contra o Irã, sob o pretexto de que a nação iraniana constitui uma ameaça à segurança dos Estados Unidos.

Em declarações à imprensa russa, o conselheiro do presidente do Parlamento iraniano, Hussein Sheijoleslam declarou que “o juiz norte-americano não tinha nenhuma razão para decretar tal falha contra o nosso país, porque ele não participou de qualquer tipo de reclamação relacionada a atos terroristas de 11 de setembro de 2001 ao que se acrescenta que não apresentou qualquer prova da alegada implicância do governo iraniano nos atentados terroristas ou a sua participação na investigação que tem sido levada a cabo”.
Para o parlamentar iraniano, a sentença é absurda e carece de sentido, já que é claro que a investigação mostra que todos os vínculos do grupo terrorista consignam a Arábia Saudita “Durante todas as etapas da investigação nem uma vez, não foi mencionado o nome do Irã”… por isso é muito estranho ouvir uma decisão tão ridícula e sem evidência por parte do tribunal. Parece que é uma nova piada macabra dos EUA.

EUA “um assalto armado”

Na verdade, a difamação de Daniels é um ato próprio de políticos palhaços que tendem a preencher os corredores da Casa Branca e do Congresso dos Estados Unidos. Uma palhaçada também perigosa, já que Washington, teimosamente continua pressionando o Irã quer através de novas sanções, a prorrogação do estado de emergência, sob o pretexto de que o Irã é um perigo para a segurança nacional dos Estados Unidos, bem como a intensificação da luta ideológica, política e comunicacionais contra revolução iraniana, a qual não perdoa, não só cumprir 37 anos de vida, mas é constituía e reafirme suas condições como potência regional, reafirmado depois de assinar acordos nucleares em julho passado de 2015.

Acordos que reafirmam o direito da nação iraniana de continuar seu programa nuclear sob a égide do Tratado de não-Proliferação (TNP). Adicionemos o papel desempenhado pelo Irã em defesa de causas como o povo sírio na sua luta contra a agressão takfiri, Iêmen em sua defesa contra a invasão saudita e o apoio irrestrito de Teerã ao Hezbollah e a causa do povo palestino contra a ocupação de seu território pela entidade sionista. Todas estas matérias que causam coceira em falcões de Washington e Tel Aviv, que não aceitam que o Irã se tenha levantado por sua própria e hábil política internacional, desenvolvendo uma indústria militar que garante a defesa de sua soberania ante ameaças contínuas que muitas vezes veem da parte dos seus inimigos.

O parecer do Juiz Daniels faz parte do rancor declarado dos setores mais belicistas do governo dos EUA e sua classe política que procuram todos os tipos de argumentos para considerar ainda mais o Irã como parte do grupo de países que não permitem o seu desenvolvimento, impedindo deste modo como um freio para as pretensões hegemônicas de Washington e seus aliados europeus, assim como Israel, Turquia e Arábia Saudita no Oriente Médio e na Ásia Central. A região do mundo em que a República Islâmica do Irã tem vindo a adquirir uma influência cada vez mais positiva sobre os conceitos de soberania e dignidade, que são muitas vezes palavras distantes do campo semântico dos países que atuam em função dos interesses dos mais poderosos.

A falha de Daniels são fios de uma teia de arranha mais fino para apanhar simplesmente o Irã como culpado de fatos que não teve participação. Este terreno acidentado está do lado do direito internacional muito dificilmente consegue algum tipo de compensação para uma nação que não está disposto a pagar, mas que facilita a possibilidade, se essa nação seja classificada como um “patrocinador do terrorismo” ou tem ativos congelada de acordo com as sanções internacionais, como foi o caso do Irã na sequência da decisão das organizações internacionais em geral e pelos países europeus e os Estados Unidos em forma particular.

Assim, se expressa à velha sentença que “cada lei” e até decisões em que finalmente, os familiares das vítimas de 11 de setembro de 2001 e as companhias de seguros sejam reparados com fundos congelados Irã. Em palavras simples, ele está preparando um assalto à queima-roupa e apropriação indevida sob o manto de mentiras e imprudência de uma justiça que serve a poder e não a verdade. Mais uma vez, os Estados Unidos fornecem evidências de que, em termos de comédias e mentiras são mestre internacional e sua política hostil contra a nação iraniana não cessará, e que as autoridades deste país se mantêm vigilantes nas suas estratégias de infiltração no país e travando guerras regionais, destinadas a balcanização da Síria e do Iraque e que servem os interesses políticos do Ocidente e seus aliados.

Assim, o juiz George Daniels é mais um dos peões que sirvam os Complexo Militar Industrial norte-americano que se prepara para mudar de presidente em novembro.

Por Pablo Jofré Leal

parstoday.com

Naval Brasil