Cresce as inquietações de Washington sobre as ações russo-iranianas na Síria

Bombardeiros russos utilizaram uma base aérea no noroeste do Irã pelo um segundo dia para atacar alvos na Síria descritos por Moscou como depósitos de armas e centros de comando utilizados para apoiar milícias jihadistas, que combatem as forças do governo sírio para o controle da cidade de Aleppo.

Os ataques aéreos, realizados por Tupolev-22M3 bombardeiros de longo alcance e SU-34 bombardeiros táticos, marcará a primeira vez que a Rússia usou uma base dentro de um  terceiro país para processar a campanha  que começou em setembro passado contra a Al Qaeda e milícias contra o governo sírio do presidente Bashar al-Assad.

Os aviões de longo alcance são demasiado grandes para usar a base de que a Rússia ocupa dentro da Síria. Eles já tinha voado para fora do sul da Rússia. A utilização de bases no  Irã reduz o tempo de voo por 60 por cento e permite que a aeronave para transportar grandes quantidades de bombas.

O movimento provocou manifestações de inquietação dentro de Washington. Ela tem crescido cada vez mais preocupados com o fracasso evidente confrontando os cinco anos de guerra apoiada pelos Estados Unidos para a mudança de regime na Síria, que tem contado com a milícias sectárias islâmicas armados e financiados pela CIA, aliados regionais do imperialismo Pentágono e US, incluindo a Arábia Saudita, Turquia e Qatar.

Além de denúncia oficial do Departamento de Estado do uso da base iraniana, tem havido uma crescente onda de editoriais e artigos de notícias acusando a administração Obama por não tomar medidas mais agressivas na Síria, invocando a crise humanitária em Aleppo como pretexto para uma intervenção intensificada EUA.

Respondendo aos relatos dos ataques aéreos russos conduzidos do Irã, o porta-voz do Departamento de Estado, Mark Toner, criticou Moscou pelo segundo dia consecutivo quarta-feira declarando que a ação foi “não é útil porque continua a complicar o que já é uma situação muito perigosa e em torno de Aleppo. ”

A “complicação”, que diz respeito a Washington é o adiamento de uma ofensiva “rebelde” significava romper o cerco do governo do leste Aleppo, onde uma minoria da população tem vivido sob o domínio das milícias jihadistas. As forças ligados à Al Qaeda se gabava de que eles estavam à beira de conquistar toda a cidade através da ofensiva, que foi preparado pelo afunilamento no de grandes quantidades de armas, incluindo armas pesadas, enviadas pelos EUA e seus aliados regionais. No entanto, as forças do governo sírio, auxiliados por combatentes do movimento Hezbollah libanês e apoiadas por ataques aéreos russos, aparentemente inverteu os ganhos iniciais dos islâmicos apoiados pelo ocidente.

Esta inversão provocou a ofensiva de propaganda sobre a catástrofe em Aleppo, que em sua maior parte ignora completamente indiscriminados bombardeios e gás ataques dos “rebeldes” contra a grande maioria da população de Aleppo  vivendo sob controle do governo no oeste da cidade. Washington está pressionando para um cessar-fogo imediato e abertura de “corredores humanitários” para que ele possa reabastecer suas forças.

O Departamento de Estado também  ao longo dos últimos dois dias, sugeriu que a ação russo-iraniana é de alguma forma em violação de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU adotada um pouco mais de um ano atrás, como parte do acordo sobre o programa nuclear do Irã. Ele incluía linguagem barrando a venda ou transferência de quaisquer sistemas de armas que poderiam usados para entregar armas nucleares. Esta alegação é totalmente falsa, uma vez que a Rússia não tem colocado seus aviões de guerra sob o controle de Teerã, mas apenas está usando bases do país.

Em ambos os dias, o Departamento de Estado repetiu acusações de que os ataques aéreos russos tinham atingido “alvos oposição moderada”, enquanto não fornecer quaisquer detalhes sobre a identidade desses chamados moderados. A realidade é que a força dominante no chão é a Frente Al Nusra,  afiliada a Al Qaeda, que no mês passado mudou seu nome e formalmente disaffiliated da Al Qaeda, juntamente com milícias jihadistas salafistas semelhantes. Enquanto os EUA prometeram que iria garantir a separação entre os “moderados” dos afiliados da Al-Qaeda, é incapaz de fazê-lo porque aqueles armados e financiados pela CIA são completamente integrados com essas forças.

A verdadeira preocupação em Washington é o surgimento de uma aliança que poderia agir como um impedimento e balançae sua hegemonia inquestionável sobre o Oriente Médio. O acordo russo-iranianomarca a primeira vez que um militar estrangeira tenha sido autorizado a operar a partir de bases iranianos desde a revolução de 1979 que derrubou a ditadura apoiada pelos Estados Unidos do xá.

O acordo de paridade foi precedida por provisão de Moscou para Teerã de seu avançado S-300 sistema de defesa de mísseis superfície-ar, que anteriormente tinha sido retido durante o aperto das sanções da ONU sobre o programa nuclear do Irã. Componentes do sistema de mísseis já foram entregues, de acordo com autoridades iranianas.

A situação é ainda mais desagradável para Washington como os aviões russos estão voando do Irã sobre o território iraquiano com a permissão do governo apoiado pelos Estados Unidos do primeiro-ministro Haider al-Abadi. A imprensa russa também informou que o governo Abadi deu permissão Moscou para disparar mísseis de cruzeiro a partir do Cáspio e do Mediterrâneo sobre o território iraquiano.

Para complicar ainda mais a situação do ponto de vista de Washington, o governo chinês anunciou na terça-feira que está buscando mais perto colaboração militar com o governo Assad na Síria. Guan Youfei, diretor do Instituto de Cooperação Militar Internacional da Comissão Militar Central da China, visitou Damasco, reunião com altos funcionários sírios e aumento da ajuda militar promissor, bem como treinamento para as forças do governo sírio. Guan também se reuniu com um tempo general russo sênior na Síria. As autoridades chinesas citaram a participação de islâmicos da população uigur na região de Xinjiang, na China, tanto ISIS e o Sírio afiliado Al Qaeda, como uma de suas razões para a procura de uma maior participação na Síria.

Talvez ainda mais preocupante é a aproximação entre a Rússia e a Turquia na sequência do golpe abortado do mês passado contra o presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, que ao que tudo indica contou com o apoio de Washington e seus aliados europeus. Em sua primeira viagem ao exterior, na esteira do levante militar de Julho 15, Erdoğan visitou São Petersburgo, a segunda cidade da Rússia, na semana passada para conversações com Putin. Na sequência das negociações, o ministro dos Negócios Estrangeiros turco Mevlüt Çavuşoğlu disse que a proposta foi “sobre a mesa” para a Turquia e a Rússia para realizar operações conjuntas contra o ISIS.

Isto foi seguido terça-feira por uma declaração de um membro de Defesa e Segurança Comité do Conselho da Federação Russa, o senador Viktor Ozerov, que “a Turquia poderia fornecer a base de Incirlik às forças aeroespaciais russos para a sua utilização em operações de contraterrorismo [na Síria].” Incirlik Atualmente serve como base para milhares de pessoal da Força Aérea dos EUA e empreiteiros privados. Seu status tornou-se uma questão delicada depois que ele serviu como uma base de operações para o golpe abortado, que também pôs em causa a segurança de pelo menos 50 armas nucleares americanas armazenadas lá.

O desenrolar da política dos EUA na Síria foi o tema de um documento emitido naterça-feira pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, pelo analista estratégico e assessor do Pentágono de longa data Anthony Cordesman.

Afirmando que a situação “ameaça seriamente o futuro do MENA [Oriente Médio e Norte da África] região e interesses estratégicos dos EUA”, Cordesman notou a falta de qualquer discussão pública séria sobre a política de guerra dos Estados Unidos: “Pela primeira vez em sua história nacional, os Estados Unidos podem obter através de uma campanha presidencial em meio a múltiplas guerras, sem seriamente debater ou discutir em que qualquer uma das suas guerras estão indo, ou o que o seu impacto a longo prazo será “.

Os desenvolvimentos na Síria, acrescentou, representa “não é simplesmente um pesadelo humanitário enorme e duradouro, é um pesadelo estratégico.” Ele apontou em particular, para o crescente papel da Rússia e do Irã no conflito e a sobrevivência provável do governo Assad .

“Até agora, os Estados Unidos parece ter feito pouco para resolver estas questões”, escreve Cordesman. “As negociações do Secretário Kerry com a Rússia parecem ter feito pouco mais do que dar à Rússia liberdade de ação no apoio Assad. ”

Uma indicação de que esta mesma pergunta está sendo feita no comando militar dos Estados Unidos, veio com o relatório que depois de conquistar a cidade de Manbij no norte da Síria, as forças apoiadas pelos EUA, que estão lutando com o apoio de tropas de operações especiais americanas, concedida passagem segura para um comboio de entre 100 e 200 caminhões e carros cheios de membros do ISIS fugindo em direção à fronteira com a Turquia. O efeito foi para garantir que essas forças viveu para lutar outro dia, presumivelmente os americanos esperam, contra Assad.

Enquanto a administração Obama tem procurado limitar o envolvimento dos EUA na Síria, preferindo concentrar os seus esforços militares no cerco e preparação para a guerra contra a Rússia, Washington não está disposta a aceitar a restabilização do governo Assad ou a consolidação de qualquer regime alinhado com Rússia em Damasco.

As crescentes tensões sobre as ações coordenadas da Rússia, Irã, China e, potencialmente, a Turquia representam a ameaça de um confronto militar com implicações a nível mundial catastróficas.

Por Bill Van Auken

wsws.org

naval brasil