Alguém que tem acompanhado a Ucrânia com notícias relacionadas ao longo dos últimos dias vai estar ciente de relatos de movimentos de tropas russas na Criméia, de um tiro lá fora, entre as forças de segurança russas que alegou infiltrados ucranianos que deixou vários mortos, e de alegações de que grupos de sabotagem ucranianos tinham tentado se infiltrar na península.
Em 10 de agosto de 2016 veio a confirmação final do incidente da Rússia de contra-espionagem e agência de anti terrorismo, o FSB (declaração completa em anexo abaixo). Ele relatou incidentes separados envolvendo três grupos ucranianos de sabotagem ligados à Direção de Inteligência Principal do Ministério da Defesa da Ucrânia, tiro s relatados entre agentes do FSB e os militares russos e os militares ucranianos do outro lado da linha de fronteira, e as mortes de um operativo FSB e de um soldado russo apanhados nos confrontos.
Outros relatos falam da morte de pelo menos dois infiltrados ucranianos, e da captura de vários outros, que afirma no entanto o relatório FSB não confirma. O relatório FSB tem, no entanto falar de vinte dispositivos explosivos improvisados que contenham mais de 40 quilos de TNT equivalente, munições, fusíveis, armas antipessoal e bombas magnéticas, granadas e armas especiais padrão das forças armadas ucranianas, sendo encontradas em um dos locais envolvidos no incidente .
O relatório FSB também diz que vários cidadãos ucranianos e russos pertencentes a uma rede de espionagem disfarçada operando dentro da Crimeia foram presos sob a acusação de planejamento para ajudar os sabotadores. O FSB nomeou o líder como Yevgeny Panov, um morador da região de Zaporozhye da Ucrânia nascido em 1977, que o FSB diz é um funcionário da Direção de Inteligência Principal do Ministério da Defesa da Ucrânia. Presumivelmente, ele tem trabalhado na Criméia por algum tempo sob a tampa. O FSB disse que o prendeu e que ele está "dando provas".
O FSB não identificou os alvos dos outros sabotadores do que dizer que eles eram a "infra-estrutura e suporte de vida críticas instalações na península". Alguns relatos da mídia russa sugeriram que a intenção era criar incidentes "bandeira falsa" que iriam definir comunidades tártaros e russos da Crimeia uns contra os outros. A referência a "infra-estrutura e suporte de vida instalações críticas na península", contudo, não suporta isto. Em vez disso, sugere uma tentativa de interromper o fornecimento de energia e, possivelmente, estações de tratamento de água, no auge da temporada turística da Criméia e na véspera das eleições.
Os ucranianos, por seu lado negam todas essas acusações, alegando que todo o incidente foi inventado pelos russos. Os meios de comunicação ocidentais, previsivelmente, é seguindo a linha ucraniano com especulações de que os russos ter fabricado todo o incidente para justificar uma invasão russa da Ucrânia durante os Jogos Olímpicos.
Enquanto toda a verdade sobre este incidente só será conhecido ao longo do tempo - quando ou se as pessoas gostam Panov são levados a julgamento - não há realmente nenhuma razão para duvidar de que a conta do russo é verdade. Os russos são pouco propensos a organizar a morte de um de seus próprios agentes do FSB e de um de seus soldados, a fim de fabricar um incidente como este, e o relatório da captura de vários dos sabotadores, ea confirmação da prisão de os membros da rede de espionagem que foi criado para apoiá-los, todos, mas confirma que as reivindicações russas sobre este incidente são verdadeiras. Com efeito, dado que os líderes ucranianos falam freqüentemente da Ucrânia estar em guerra com a Rússia, não é difícil ver por que eles podem autorizar uma missão de sabotagem desse tipo, a fim de perturbar as eleições que confirmaria o grau de integração da Crimeia na Rússia.
Presumivelmente, o plano ucraniana foi a alegação de que os ataques foram resultado de células de resistência anti-russos locais, promovendo assim a ficção de que não há oposição dentro Criméia para a sua unificação com a Rússia. Ele tem sido um motivo de constrangimento grave para a liderança ucraniana e seus aliados ocidentais que não houve nenhuma evidência real de tal oposição até agora. A missão de sabotagem parece ter sido a intenção de "corrigir" isso.
Dois dias atrás eu relatei sobre uma reunião que Putin teve com seus chefes de segurança, que pareciam ter sido apressadamente reunido-se em um local secreto.Eu especularava que a reunião foi realizada para discutir a situação em Aleppo. Enquanto Aleppo, sem dúvida, foi discutido nesta reunião, como mostrado pela presença do Ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov e conta a reunião do Kremlin - que referido próximas reuniões de Putin com líderes estrangeiros, dos quais os dois mais importantes foram o Presidente Erdogan da Turquia e Presidente Rouhani de Irão, com quem o tema da Síria e Aleppo certamente ser discutido - o encontro entre Putin e seus chefes de segurança, sem dúvida, também discutiram a situação na Crimeia, e os relatórios da missão de sabotagem ucraniana lá.
Pode não ter sido qualquer outro fim a esta missão de sabotagem ucraniana diferente para criar a aparência de instabilidade na Criméia durante a temporada turística e durante a época de eleição vindoura? Putin na conferência de imprensa conjunta que manteve em Moscou depois de sua reunião com o Presidente da Arménia Sargsyan ligado o incidente à tentativa de assassinato de Igor Plotnitsky, o líder da República Popular de Lugansk. Se for verdade que possa sugerir que, tendo perdido a esperança de uma vitória militar do governo em Kiev está agora voltando-se ao assassinato e táticas de sabotagem a fim de manter a luta com a Rússia indo em frente e para atingir seus objetivos políticos.
Alternativamente, pode ser que os ucranianos levaram a cabo essas operações em preparação para a ofensiva de verão no Donbass que tem sido muito falado, mas que ainda tem de acontecer, embora não seja claro como plantar bombas na Crimeia poderia ajudar uma ofensiva militar no Donbass. No entanto, outra explicação é que os ucranianos podem estar sentindo um enfraquecimento no apoio europeu e poderia ter lançado a operação, a fim de aumentar as tensões e para conseguir apoio e prejudicar ainda mais o processo de paz Minsk II.
Minha opinião é que a explicação mais provável para esta ação francamente imprudente - que irá causar sérios embaraços a alguns dos apoiadores europeias da Ucrânia, mesmo se eles não estão preparados para dizer publicamente - é a condição caótica da estrutura de poder ucraniana e as lutas internas perene que se passa lá. Dadas as lúdicas linguagens românticas de muitos membros do movimento Maidan como habitualmente para entrar em eu posso facilmente ver como a operação de sabotagem na Crimeia e a tentativa de assassinato na Plotnitsky - se os dois estão realmente ligados - pode ter sido planejado por indivíduos em Kiev, que pode creio eu que o sucesso de tais operações aumentarão a sua credibilidade e popularidade no seio do movimento Maidan e, portanto, suas chances de alcançar o sucesso político na Ucrânia.
Quaisquer que sejam as motivações precisas por trás deste incidente Putin tornou muito claro que os russos estão levando isso muito a sério. Ele já disse que não haverá quatro reunião Normandy com Merkel, Hollande e Poroshenko na próxima cimeira do G20 na China. Além disso, e ao contrário do que aconteceu após o julgamento de Savchenko, cujas ações foram realizadas no Donbass e, portanto, em território os russos continuam a reconhecer como ucraniano, espero que os russos a ser muito mais lentos para concordar com a troca de prisioneiros dos operários ucranianos que estiveram envolvidos nesta missão e quem acusam de realizar ou planejando a realização de ações violentas em território russo.
Aqui está o texto da declaração descrevendo os incidentes que tem sido fornecidos pelo FSB:
"Os russos FSB evitados atos terroristas na República da Crimeia que estavam sendo preparados pela Direção de Inteligência Principal do Ministério da Defesa da Ucrânia.
O FSB da Rússia evitado atos terroristas na República da Crimeia que estavam sendo preparados pela Direção de Inteligência Principal do Ministério da Defesa da Ucrânia, e que visava determinadas infra-estrutura e suporte de vida instalações críticas na península.
O objetivo dos ataques era a desestabilização da situação sócio-política na península antes das eleições que se aproximam às instituições governamentais federais e regionais.
As operações de busca realizadas durante a noite de 6/7 agosto 2016 nas imediações da cidade de Armyansk, República da Criméia, descobriu um grupo de sabotadores. Durante a tentativa de deter os terroristas, um agente da FSB foi morto por tiros inimigos.
O seguinte foi descoberto em cena: 20 dispositivos explosivos improvisados com um poder explosivo total de 40 kg de TNT, munições, detonadores especiais, padrão de emissão anti-pessoal e minas terrestres magnéticos, granadas e armas especiais de emissão utilizado pelas forças armadas ucranianas ' unidades de operações especiais.
As medidas seguem-on no território da República da Crimea eliminado uma rede de agentes operados pela Direção de Inteligência Principal das Forças Armadas da Ucrânia. cidadãos ucranianos e russos, empenhados na preparação de ataques terroristas, foram presos e estão agora a dar provas. Um dos organizadores é Yevgeniy Aleksandrovich Panov, nascido em 1977, um habitante da Região Zaporozhye da Ucrânia, um agente da Direção de Inteligência Principal do MOD ucraniano, que também foi preso e está dando provas.
Durante a noite de 08 de agosto de 2016, unidades de operações especiais ucranianas MOD tentaram mais duas infiltrações por unidades sabotadores que foram impedidos pelas unidades armadas do FSB e entidades colaboradoras. O esforço de infiltração foi coberta por fogo pesado da região adjacente, inclusive por veículos blindados pertencentes a forças armadas ucranianas. Um soldado russo foi morto pelo fogo.
Com base das ações de investigação e de combate, o departamento de investigações da FSB Direção da Criméia lançou um processo criminal. medidas de investigação adicionais estão sendo implementadas. Lugares onde grandes grupos de turistas estão concentrando e descansando, e criticamente importantes de infra-estrutura e suporte de vida instalações foram tomadas sob segurança adicional. Um regime de controlo das fronteiras reforçada foi introduzida na fronteira com a Ucrânia. "
(Traduzido por J. Hawk, como publicado anteriormente no South Front))
A fonte original deste artigo é The Duran
UND2
Nenhum comentário:
Postar um comentário