Tribunal de Haia sobre o Mar do Sul da China: A primazia dos EUA na Ásia está ameaçada pela China?

A  decisão do “tribunal internacional” a respeito das reivindicações da China no Mar da China do Sul, foi mais do que apenas um retrocesso – foi indicativo de influência em declínio dos Estados Unidos, bem como a legitimidade minguante das muitas instituições internacionais  tem usado, abusado.

The New York Times em um artigo intitulado, ” Tribunal rejeita reivindicações de Pequim no Mar da China Meridional “, disse:

Um tribunal internacional em Haia emitiu uma repreensão arrebatadora sobre o comportamento da China no Mar da China do Sul, incluindo a sua construção de ilhas artificiais, que que sua pretensão expansiva de soberania sobre as águas não tinha base legal.

O caso histórico, trazido pelas Filipinas, foi visto como uma importante encruzilhada em ascensão da China como uma potência global e em sua rivalidade com os Estados Unidos, e que poderia forçar Pequim a reconsiderar suas táticas assertivas na região ou o risco de ser rotulada como uma organização internacional fora da lei. Foi a primeira vez que o governo chinês havia sido convocado ao sistema de justiça internacional.

Apesar das alegações do NYT que o caso foi “trazido pelas Filipinas,”  era de fato liderado por um advogado americano, Paul S. Reichler, do escritório de advocacia com sede nos EUA, Foley Hoag. Assim como o processo judicial em si, a aparente conflito no Mar da China Meridional pode ser retratado como sendo entre a China e os seus vizinhos, mas é, na realidade, um conflito cultivada pelos EUA explicitamente como um meio de manter  “primazia na Ásia.”

Enfrentando ameaças dos EUA em sua primazia na Ásia”

O corporativo-financeira financiado e dirigido da política think tank, o Conselho de Relações Exteriores (CFR) publicou um estudo intitulado ” Revisão grande estratégia americana em relação à China “, escrita por Robert Blackwill – um administrador da era Bush e lobista que tenha participado diretamente no as tentativas de Washington para manter a hegemonia sobre a Ásia.

O artigo de Blackwill afirma claramente o que interessa os EUA têm na Ásia (grifo nosso):

Porque o esforço americano para ‘integrar’ China na ordem internacional liberal gerou agora novas ameaças  para a primazia dos EUA na Ásia – e poderia resultar em um desafio como consequência de poder americano globalmente de Washington que precisa de uma nova grande estratégia em relação à China, que gira em torno de equilibrar o aumento do poder chinês em vez de continuar a ajudar a sua ascendência.

O papel CFR constitui um formulador de políticas americano admitindo abertamente que os EUA se percebe como possuindor de manter “primazia na Ásia,” primazia a ser definido por  Merriam-Webster como ,  “o estado de ser mais importante ou mais forte.”

A noção de que os Estados Unidos, a partir de um oceano inteiro de distância da Ásia, deve proclamar-se “o mais importante ou mais forte” nação na Ásia é em si mesmo todos os bits, na realidade, uma ameaça à paz intencional e estabilidade que os EUA afirma a primazia chinesa na Ásia seria.

O Mar da China Meridional “conflito” como um pretexto

Mais especificamente, Blackwill gostaria de mencionar o conflito do Mar do Sul da China como pretexto primária com a qual a apertar ainda mais o controle americano sobre uma Ásia do papel admite está indo embora.

O documento, em seguida, enumera uma lista de medidas de auto-serviço que os EUA deveriam tomar dos predicados sobre o alegado conflito, que incluem:

• reforma da defesa no seio das Forças Armadas das Filipinas para desenvolver uma gama completa de capacidades de defesa que permitiria ao governo para impedir e evitar intrusões em ou possível invasão do território das Filipinas;
• Reforçar o papel da Indonésia em exercícios conjuntos e alargar o seu âmbito, simbolicamente indicativo de centralidade crescente de Jacarta para a segurança na região Ásia-Pacífico, e ajuda militar engrenagem, formação e exercícios conjuntos com a Indonésia em direção capacidades ar-mar; 
• Ajuda Singapore atualizar suas capacidades atuais da Força Aérea do F-16 ao F-35s;
• incentivar Malásia para participar plenamente na Iniciativa de Segurança contra a Proliferação, que concordou em juntar-se em abril de 2014, e promover o envolvimento  mais ativo em exercícios combinados, arquiteturas de sensibilização de domínio, e afins; 
• Procuram expandir o escopo das atividades durante os exercícios navais anuais EUA-Vietnã para incluir assistência humanitária conjunta e alívio de desastres, e / ou busca eexercícios de salvamento e fazer paragens mais frequentes no porto de Cam Ranh Bay no curto prazo; 
• Estabelecer programas estratégicos Internacional de Formação Militar Exchange (IMET) com Myanmar, com foco na profissionalização dos militares, e continuar a integrar os militares de Myanmar em e 
• Expandir sua participação em exercícios militares conjuntos internacionais;  
• O advogado de expansão IMET substancial todo o Sudeste Asiático; 
• Ajudar a construir a capacidade política democrática interna em toda a região. 

É claro que esta expansão militar  propõe não só empresta à influência indevida dos Estados Unidos sobre as forças militares, os governos, e muito soberania de cada respectivo estado do Sudeste Asiático, mas inclui a exigência de forma transparente auto-serviço de compra de imensa quantidade de armas dos EUA a ameaçar a China. Na verdade, Blackwill sugere abertamente F-16 de Cingapura ser atualizado para o dominada pelo escândalo, grosseiramente do F-35.

O documento de 70 páginas no total, expõe no imenso detalhe isso, o mais recente capítulo esforço de décadas de Washington de cercar e conter a China.

É claro, então, por que os EUA tomaram as Filipinas pela mão, para Haia por seu processo judicial contra a China.

Um Tribunal Internacional não reconhecidas internacionalmente 

Enquanto a mídia dos EUA tentou debandada opinião pública com a suposta gravidade da decisão do tribunal, ele foi recebido por silêncio em todo o mundo.

China rejeita completamente todo o processo, enquanto outras nações do Sudeste da Ásia continuaram se aproximando ainda na cooperação econômica, política e militar com a China.

Tailândia, a segunda maior economia da ASEAN bloco do sudeste da Ásia, anunciou recentemente a sua intenção de comprar até 100 VT-4 tanques de batalha principal da China e continuou a explorar a possibilidade de comprar vários submarinos elétricos a diesel de fabricação chinesa. Muitos dos trens agora em execução na Tailândia são de fabricação chinesa como serão novas linhas ferroviárias construídas em todo o país. Tailândia também já começou a realização de exercícios conjuntos e militares com a China para reequilibrar sua relação desaparecendo com os Estados Unidos.

Tailândia, juntamente com outras nações do Sudeste Asiático têm insistido que eles não têm participação na disputa do Mar do Sul da China, e se recusaram categoricamente a tomar partido em que apesar da pressão do respectivo embaixador dos Estados Unidos de cada nação. Além da Ásia, a Europa também se recusou a intervir, e não conseguiu reconhecer decisivamente recente decisão do tribunal.

Reuters em seu artigo, ” Discórdia sobre o Mar da China Meridional nuvens Cimeira Ásia-Europa “, que relatam que:

Uma cimeira chave entre líderes asiáticos e europeus na Mongólia terminou no sábado sem menção direta da disputa do Mar do Sul da China na sua declaração de encerramento, com diplomatas descrevendo discórdia intensa sobre a questão entre a Europa e Ásia.

Também gostaria de acrescentar que:

Na sexta-feira, a União Europeia emitiu uma declaração lembrando a derrota legal da China, mas evitou referência direta a Pequim, refletindo a discórdia entre os governos da UE sobre quão fortemente para responder à decisão do tribunal.

Devemos nos perguntar, então, apenas como “internacional” de um tribunal é, cuja decisão não é reconhecida internacionalmente.

Tribunal Internacional Serve US e não os interesses das Filipinas 

Mesmo nas Filipinas, cujo o caso nome foi trazido ao tribunal em, as reações foram silenciadas, com o presidente recém-eleito, Rodrigo Duterte, pedindo calma na sequência da decisão. O Financial Times em seu artigo, ” Duterte pede calma, como sudeste da Ásia enfrenta decisão mar “, declararia:

chamada [do presidente Duterte] para negociações pacíficas em vez disso, repetiu todo o Sudeste Asiático, destaca a posição difícil da região depois da decisão tribunal internacional desta semana em Haia. Vários países da Associação de 10 membros das Nações do Sudeste Asiático têm disputas territoriais com Pequim, mas nenhum quer desencadear uma guerra invencível ou alienar uma superpotência à qual eles estão vinculados por ajuda, comércio ou afinidades culturais.

Em outras palavras, a decisão e o confronto esperado os EUA tinha a esperança de despertar, beneficia Sudeste Asiático em nenhuma forma, forma ou maneira e apesar do considerável influência dos Estados Unidos ainda se mantém ao longo das Filipinas, é evidente que a vontade de paz , prosperidade e progresso é mais importante ainda.

Na verdade, de acordo com o  Atlas da Complexidade Económica da Universidade de Harvard , das Filipinas principal parceiro comercial é a China, com 26% das suas exportações e 19% das suas importações representaram no meio das duas nações laços econômicos. Os Estados Unidos, por outro lado, é responsável por apenas 12% das exportações das Filipinas, e 9% de todas as importações. É em cima da Ásia, de longe, que a economia das Filipinas depende – um Ásia desfrutando de paz e estabilidade. E é esta a paz ea estabilidade que é diretamente ameaçada por plano declarou abertamente da América para militarizar a região e enfrentar a China.

É claro que os aliados mais próximos dos Estados Unidos na região são desinteressados no confronto com a China, e enquanto os EUA enfatiza a necessidade de enfrenta-la na “coerção”, é claro que têm recorrido a própria coerção para punir as nações não estão dispostas a ajudá-lo a defender sua “primazia na Ásia.”

Enquanto os EUA tem a certeza de recorrer a uma série de medidas punitivas contra as Filipinas, assim como o resto do Sudeste Asiático por não permitir a sua “primazia na Ásia”, uma coisa é certa. Um “tribunal internacional” o mundo inteiro não consegue reconhecer não é mais “internacional”. A irrelevância do tribunal apoiado pelos EUA é um prenúncio do que está por vir para a “ordem internacional”-se que os EUA se apresenta como chefe dele.

Só se espera que a China tem dado especial atenção à propagação brutal, sangrento e vergonhoso da hegemonia norte-americana, e sua retirada agora ignominiosa – e que decide tomar outro caminho  para o poder mundial – um que ignora as aspirações para a hegemonia global. Para a parte do sudeste da Ásia, garantindo as suas economias, sociedades e as forças armadas continuam fortes e vigilantes, pode ajudar a orientar a China em direção a esse destino pacificamente e sem tentação.

Tony Cartalucci , Bangkok baseada pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line  ” New Oriental Outlook”

naval brasil